其實從整體來看，造成這種印象的主要原因還是因為風險不對等。股票和基金的風險都是屬於中上的，一些激進的投資者甚至會在股市裡傾家蕩產。但是政信投資不一樣，由於有政府的信用背書和專業機構的把控，能夠把風險控制在無限低。我做政信這麼多年，違約的情況幾乎沒有碰到，就算碰到了，也就緩了一陣子罷了。所以對於普通人，政信投資還是一個比較好的理財方式。

中國社科院技術創新與戰略管理研究中心副主任李群在最近一次政信產業年度峰會上說過，政信投資會“規範控風險、創新促發展”兩手抓的方針，所以政信投資的安全性必然是會更加有保障，比股票基金的風險更低一些。

相對於股票基金這些風險及時反饋的投資方式，政信金融這種，有政府作為信用背書，還有政信投資集團這種專業機構把控風險的專案，基本上可以做到很低的違約率。而且收益也還算不錯，我做了有幾年了，的確賺了不少。

股票和基金受到各種 訊息面 以及各種政 策 的影響過於劇烈，還有莊 家、 散戶的各 種博弈。個人投 資者很難在 裡面 一直做到 正確 的操作，所以虧損是很高的 機率。而政信 投資有政 府 的信用背書，因此風險 更低；而 且 投 資的是 民生工程，實體專案會有更穩定的回報。因此政信 相對來說是一個比較 適 合普通人 的投資專案 。。您的採納是對我一直的支援

股票和基金都是在玩金融，一方面是你對這家公司的長期或者短期的預期，另一方面是和莊家的博弈，著實沒有那麼穩定。但是政信投資，卻是實打實的投資支柱產業，比如高速、橋樑等基建，或者最近比較火的5G基站新基建等等。相對來說，政信投資有政 府的信用背書，更加安全一點，而且有政信投資集團這樣專業的三方機構把控風險，相當於又上了一層保險。