萬曆年間的抗日援朝戰爭雖然打敗了戰國最強的豐臣秀吉為首的日本軍隊，但是也極大的削弱了明帝國的軍事，使張居正改革後充盈的國庫再次空虛，為國內因天災後賑災不力產生的農民起義軍埋下了伏筆，總結明亡是多方面努力的結果，任何一方不達成明都不至於亡，實在可悲可惜可憐，幾十萬農民起義軍推翻自己漢人的王朝，吳三桂一怒為紅顏開啟阻擋了滿清幾十年的關門，十幾萬大軍集體投降滿清，洪承疇，祖大壽，尚可喜，耿精忠，孫望可等等漢人將領帶著大批軍隊投降，導致滿清直接入關南下摘桃子，與其說是滿人滅亡了明朝不如說是漢人起義軍，大批帶兵將領背叛，其實亡於自己人，等他們醒悟滿清是異族再反時為時以晚，如吳三桂，尚可喜，耿精忠，農民起義軍的李定國，孫望可，後來都反清了，但是入了關的滿清哪裡會放過這千載難逢的機會呢

大明之亡，是由各種原因所造成的，沒有那個誰能夠憑一己之力搗毀這根深蒂固三百年的帝國。《明史》列傳第一百九十七 流賊 裡面提到，“是故明之亡，亡於流賊，而其致亡之本，不在於流賊也.” 的確，李闖與明亡脫不了干係。很多人會說，要不是李自成在自家院子裡捅亂子，興許大明朝還能集中火力對付滿洲軍，那樣就不至於宗社顛覆。 但歸根究底，李自成為何要反？ 還不是因為朝政腐敗。 有句話我是比較認同的， 明亡始於黨爭。君王庸碌無能，任由東林黨與宦官一派為而各自利益爭喋不、胡作非為，幹實事的官員那是屈指可數。這就必然導致朝政腐敗。朝政的腐敗就必然導致民怨四起，人心盡失，國足亡矣。 當然，明亡還跟環境自然因素有關。 明末天災連年，百姓顆粒無收，就更別說國家有錢打仗了。