在遊戲媒體做了將近20年，試著回答一下這個問題。
首先，我不太確定你在職的遊戲媒體有多“傳統”，是《遊戲機實用技術》那樣的遊戲雜誌？還是新浪網易騰訊等入口網站下的遊戲頻道？抑或是17173那樣純粹靠刷流量賣廣告的“傳統媒體”？不同的時代有不同的傳統，這也決定了你所在的媒體是怎樣一種三觀。
理論上，一個媒體是有義務與責任去做任何值得報道的內容的，無論它是否能帶來回報。這是“媒體”一詞的固有屬性，也是每一個媒體人的基本職業道德。既然你自己也說了獨立遊戲將是未來一個大的方向，那麼你的問題核心其實不該是“應該做”，而是“必須做”。
然而實際上，對，談完理想，回到現實，國內很少有媒體會去下大力氣產出吃力不討好的獨立遊戲內容，因為不符合整個媒體集團的當下利益。國內目前沒有任何一家真正意義上的2C媒體能夠自己存活，少數幾個如……算了還是不點名了……他們也是靠著背後大集團的輸血才能維持生存。即使在這樣高度自由化的2C媒體裡，依然還是有很多話不能說，很多利益不能侵犯，很多高壓線不能觸碰，遑論目前絕大部分的2B媒體了。所以，嚴格意義上來說，在網路時代，中國就不曾存在過真正的遊戲媒體。
落回你的問題。如果你的媒體有短時間內的品牌需求，那麼可以試著針對獨立遊戲開疆拓土，但務必要時刻提醒自己，是誰在為這個業務買單。如果這個專案最終只是一個不停燒錢燒人的無底洞，那麼什麼大方向之類的話題都無從談起，都是後話了。
最後，遊戲媒體過去在網路遊戲上實行的那一套，最好就別用在獨立遊戲上了。否則，媒體這個行業的未來想想也挺可悲的。
在遊戲媒體做了將近20年，試著回答一下這個問題。
首先，我不太確定你在職的遊戲媒體有多“傳統”，是《遊戲機實用技術》那樣的遊戲雜誌？還是新浪網易騰訊等入口網站下的遊戲頻道？抑或是17173那樣純粹靠刷流量賣廣告的“傳統媒體”？不同的時代有不同的傳統，這也決定了你所在的媒體是怎樣一種三觀。
理論上，一個媒體是有義務與責任去做任何值得報道的內容的，無論它是否能帶來回報。這是“媒體”一詞的固有屬性，也是每一個媒體人的基本職業道德。既然你自己也說了獨立遊戲將是未來一個大的方向，那麼你的問題核心其實不該是“應該做”，而是“必須做”。
然而實際上，對，談完理想，回到現實，國內很少有媒體會去下大力氣產出吃力不討好的獨立遊戲內容，因為不符合整個媒體集團的當下利益。國內目前沒有任何一家真正意義上的2C媒體能夠自己存活，少數幾個如……算了還是不點名了……他們也是靠著背後大集團的輸血才能維持生存。即使在這樣高度自由化的2C媒體裡，依然還是有很多話不能說，很多利益不能侵犯，很多高壓線不能觸碰，遑論目前絕大部分的2B媒體了。所以，嚴格意義上來說，在網路時代，中國就不曾存在過真正的遊戲媒體。
落回你的問題。如果你的媒體有短時間內的品牌需求，那麼可以試著針對獨立遊戲開疆拓土，但務必要時刻提醒自己，是誰在為這個業務買單。如果這個專案最終只是一個不停燒錢燒人的無底洞，那麼什麼大方向之類的話題都無從談起，都是後話了。
最後，遊戲媒體過去在網路遊戲上實行的那一套，最好就別用在獨立遊戲上了。否則，媒體這個行業的未來想想也挺可悲的。