同樣是線下模式，金立手機失敗了，OPPO與vivo為什麼卻成功了？
題主問題的核心是同樣是線下模式，金立手機失敗了，OPPO與vivo為什麼卻成功了？實際我覺得題主是忽略了一個問題，那就是隻擁有線下模式，這並不代表成功。因為不管是從功能手機開始還是說從智慧手機角度來看，供我們選擇的品牌有很多，這個時候創新，手機質量，包括售後等等各個方面這些都是我們需要去考慮的因素，而OV手機的成功我覺得也在於此，而線下模式只能說是他展示自己實力的一個缺口，也就是說一個品牌在擁有多個方面的實力之後，實際不管是在哪裡都會成功的。
就拿今年的手機市場來說，根據Canalys最新發布的資料報告顯示，截止到4月底和5月初的時間，中國手機市場品牌中，vivo是排行第一名為的位置，而且市場佔有率上升到了23％。同時OPPO的手機也有直接來到了22％的市場份額，從整體的銷量排行來看，確實OV已經超過了小米，華為等一眾品牌，這也足以說明了他們的能力。
而現在的金立手機，現在我們實際很少可以看到。即便是現在還有存在，但是基本上都是集中在百元機中，而其他價位的手機是沒有的，而相反我們可以看看OV這兩年的發展，確實是順風順水，當然在之前金立就有曝光了拖欠供應商資金的問題，之後事情慢慢才有得到了解決，現在算是平穩的狀態，但是金立的口碑也是急速下滑，同時加上手機業務方面的斷層，所以現在提起來金立，我估計很多人都會非常可惜，而且我們也很難在手機市場中看到這個品牌的存在。
這個從客觀角度來說，我覺得還是OV的實力或者是定位更加準確一些，因為線下模式我覺得只是一個平臺，而好的產品才是決定使用者購買的重要因素，這方面金立是不如OV做的好，確實我們需要去承認。
1.從發展的歷史來看，OV相對於金立來說已經有很大的優勢了。
因為我們知道OV的前身是步步高電子，而他成立的時間是在1995年。而金立則不同成立的時間是在2002年，而這幾年的時間，正是國內電子行業發展最快的幾年。也就是在1996年3月，步步高電話機廠取得了郵電部第一個有繩電話機“入網許可證”，而之後又有獲得了ISO的質量認證，雖然當初是生產VCD的，但是他的產品質量確實獲得了很多獎項，另外在1999年5月，電話廠順利透過ISO9001認證。
從早期的發展來看，實際步步高就為之後的OPPO和vivo打下了堅實的基礎，也就是說在2002年金立成立的時候，OV手機在電子產品和質量方面就有獲得了很多的獎項，同時積累了很多的經驗。
當然步步高早期的推廣也是深入人心的，比如在早期VCD時期，步步高就有請了當時的著名影星李連杰代言，而之後更是贊助了很多賽事等，這也是為什麼當初的步步高可以被人們熟知的原因。
2.線下的推廣和自身定位方面，OV手機的路線很正確，以及堅持了自己的想法。
首先從線下的推廣方案來說，我們可以看到OV的手機在當初確實大街小巷都有他的宣傳標語，這是其他品牌無法企及的，包括當初的金立手機。同時包括在智慧手機時代，我們也有看到了比如OPPO經典的充電五分鐘，通話兩小時的標語。而vivo的柔光雙攝等等，他們確實是利用了自己的優勢和亮點，包括特色來讓人們很直觀的感受到他們的優勢所在。
另外相對於其他品牌來說。OV手機的定位很明確，就像當初我從非功能手機時期，OPPO和步步高的名字就如雷貫耳，因為當初的OPPO手機確實創新很大，顏值很高，設計的很漂亮，而步步高手機的音質被我們熟知，我們也可以看出來他當初的定位，之後OPPO分離，而步步高變為了vivo，路線基本上也有確定了。
相對於其他品牌來說。我覺得OV手機確實沒有自亂陣腳，比如很多品牌實際在手機發展初期，就是隨波逐流，或者是根據市場中火爆的款式來定製的，雖然這種方案在當時來看確實可以獲利，但是從長久發展來說，他們沒有自己的特色，更多的也只是模仿別人。
3.產品的質量和售後有得到了保證。
線下購買手機是當初大部分人的選擇，因為網購在哪個時候確實不流行。但是同樣是線下，OV的手機為什麼那麼受到歡迎呢？實際就是因為創新和產品質量，創新方面，我們可以看到他們每年都有所不同，這也讓他們相對於普通手機來說更加獨樹一幟，具有自己鮮明的風格，而產品的質量方面得益於自身強大的做工和品控系統，所以手機會更加耐用，關鍵是售後方面也讓很多人在購買這款手機的時候更加放心，而不用去擔心出現質量方面的問題之後，找不到手機品牌來維修，在當時來說，這種方案可以說是給所有消費者吃了一顆定心丸。
當然發展到現在，OV確實都有屬於自己的工廠，而且很多產品產品線都是擁有自主研發專利的。
4.智慧手機的創新和改變，以及改革。
因為真正讓人們認可OV手機的原因，我覺得就在於他在智慧手機時期的發展，得到了更多消費者的認可，因為在當時OV手機的名氣已經很大了，只是說缺少好的產品來支撐的大。
而OPPO和vivo這個時候做出來了改變，比如vivo手機是走顏值和音質路線，同時顏值很高，另外在當時來說他的超輕薄設計和HIFI這些都是其他智慧手機所沒有的。而OPPO手機也不例外，比如當初他的旗艦系列Find系列，確實在中中國產手機中是比較特別的，另外顏值也非常高。
面對智慧手機時期，他們把自己的路線進行了深化和改革。同時走了兩條不同的路線，這也讓消費者有了更多的選擇。
而截止到現在，我們可以看到他們的特色已經得到了更多的人認可。就拿vivo來說，當初他的音質確實一直是巔峰，而且顏值很高。而現在依然是如此，記得在最近幾年的時間中，vivo自己使用的水滴螢幕的，真正的升降式鏡頭全面屏機型，包括打孔的設計方案等等這些，確實也之有vivo手機做到了。他的顏值和拍照能力也是得到了越來越多人的認可，加上不錯的質量和售後完全成熟的體系之下，發展自然是非常不錯的。
加上他們會跟隨著時代的潮流在變化，比如就拿價效比來說，vivo旗下最近兩年的iQOO系列，確實被更多的人熟知了，因為更多的人在買手機的時候都會看配置，雖然顏值類手機在設計方面下足了功夫，用料很強，但是很多人還是認為配置才是手機唯一的核心。
所以iQOO的出現也正是說明了這一點，他們並不是做不到價效比。只要人們和市場有需求，那麼他們自然也可以走價效比路線，而且他們的特色也比較明顯，比如強大的散熱和遊戲最佳化，大電池和大快充等等，這些也都讓在同價位手機中成為了佼佼者。
實際說了這麼多，我們只要明白一點就可以了。首先OV現在的發展確實相對於金立來說，已經成為了不可超越的存在。另外是走線下模式，並不是一款手機成功的核心。因為OV手機的成功來自於他們前期的努力，包括他們的定位和目標明確，擁有自己的特色，之後包括智慧手機時期，他們更是把自己的優勢凸顯了出來，同時也有根據市場的變化來改變自己的產品路線，而產品來適應消費者，而並不是說高高在上，這些綜合因素的加持之下，我們就會發現OV確實相對於金立來說考慮的更加長遠，這也是他們為何可以走這麼久，以及擁有當前成績的原因。
回答完畢
同樣是線下模式，金立手機失敗了，OPPO與vivo為什麼卻成功了？
題主問題的核心是同樣是線下模式，金立手機失敗了，OPPO與vivo為什麼卻成功了？實際我覺得題主是忽略了一個問題，那就是隻擁有線下模式，這並不代表成功。因為不管是從功能手機開始還是說從智慧手機角度來看，供我們選擇的品牌有很多，這個時候創新，手機質量，包括售後等等各個方面這些都是我們需要去考慮的因素，而OV手機的成功我覺得也在於此，而線下模式只能說是他展示自己實力的一個缺口，也就是說一個品牌在擁有多個方面的實力之後，實際不管是在哪裡都會成功的。
第一，OV手機確實相對於金立手機來說發展要好上不少。就拿今年的手機市場來說，根據Canalys最新發布的資料報告顯示，截止到4月底和5月初的時間，中國手機市場品牌中，vivo是排行第一名為的位置，而且市場佔有率上升到了23％。同時OPPO的手機也有直接來到了22％的市場份額，從整體的銷量排行來看，確實OV已經超過了小米，華為等一眾品牌，這也足以說明了他們的能力。
而現在的金立手機，現在我們實際很少可以看到。即便是現在還有存在，但是基本上都是集中在百元機中，而其他價位的手機是沒有的，而相反我們可以看看OV這兩年的發展，確實是順風順水，當然在之前金立就有曝光了拖欠供應商資金的問題，之後事情慢慢才有得到了解決，現在算是平穩的狀態，但是金立的口碑也是急速下滑，同時加上手機業務方面的斷層，所以現在提起來金立，我估計很多人都會非常可惜，而且我們也很難在手機市場中看到這個品牌的存在。
第二，為什麼OPPO和vivo成功了，而同樣走線下模式的金立卻失敗了呢？這個從客觀角度來說，我覺得還是OV的實力或者是定位更加準確一些，因為線下模式我覺得只是一個平臺，而好的產品才是決定使用者購買的重要因素，這方面金立是不如OV做的好，確實我們需要去承認。
1.從發展的歷史來看，OV相對於金立來說已經有很大的優勢了。
因為我們知道OV的前身是步步高電子，而他成立的時間是在1995年。而金立則不同成立的時間是在2002年，而這幾年的時間，正是國內電子行業發展最快的幾年。也就是在1996年3月，步步高電話機廠取得了郵電部第一個有繩電話機“入網許可證”，而之後又有獲得了ISO的質量認證，雖然當初是生產VCD的，但是他的產品質量確實獲得了很多獎項，另外在1999年5月，電話廠順利透過ISO9001認證。
從早期的發展來看，實際步步高就為之後的OPPO和vivo打下了堅實的基礎，也就是說在2002年金立成立的時候，OV手機在電子產品和質量方面就有獲得了很多的獎項，同時積累了很多的經驗。
當然步步高早期的推廣也是深入人心的，比如在早期VCD時期，步步高就有請了當時的著名影星李連杰代言，而之後更是贊助了很多賽事等，這也是為什麼當初的步步高可以被人們熟知的原因。
2.線下的推廣和自身定位方面，OV手機的路線很正確，以及堅持了自己的想法。
首先從線下的推廣方案來說，我們可以看到OV的手機在當初確實大街小巷都有他的宣傳標語，這是其他品牌無法企及的，包括當初的金立手機。同時包括在智慧手機時代，我們也有看到了比如OPPO經典的充電五分鐘，通話兩小時的標語。而vivo的柔光雙攝等等，他們確實是利用了自己的優勢和亮點，包括特色來讓人們很直觀的感受到他們的優勢所在。
另外相對於其他品牌來說。OV手機的定位很明確，就像當初我從非功能手機時期，OPPO和步步高的名字就如雷貫耳，因為當初的OPPO手機確實創新很大，顏值很高，設計的很漂亮，而步步高手機的音質被我們熟知，我們也可以看出來他當初的定位，之後OPPO分離，而步步高變為了vivo，路線基本上也有確定了。
相對於其他品牌來說。我覺得OV手機確實沒有自亂陣腳，比如很多品牌實際在手機發展初期，就是隨波逐流，或者是根據市場中火爆的款式來定製的，雖然這種方案在當時來看確實可以獲利，但是從長久發展來說，他們沒有自己的特色，更多的也只是模仿別人。
3.產品的質量和售後有得到了保證。
線下購買手機是當初大部分人的選擇，因為網購在哪個時候確實不流行。但是同樣是線下，OV的手機為什麼那麼受到歡迎呢？實際就是因為創新和產品質量，創新方面，我們可以看到他們每年都有所不同，這也讓他們相對於普通手機來說更加獨樹一幟，具有自己鮮明的風格，而產品的質量方面得益於自身強大的做工和品控系統，所以手機會更加耐用，關鍵是售後方面也讓很多人在購買這款手機的時候更加放心，而不用去擔心出現質量方面的問題之後，找不到手機品牌來維修，在當時來說，這種方案可以說是給所有消費者吃了一顆定心丸。
當然發展到現在，OV確實都有屬於自己的工廠，而且很多產品產品線都是擁有自主研發專利的。
4.智慧手機的創新和改變，以及改革。
因為真正讓人們認可OV手機的原因，我覺得就在於他在智慧手機時期的發展，得到了更多消費者的認可，因為在當時OV手機的名氣已經很大了，只是說缺少好的產品來支撐的大。
而OPPO和vivo這個時候做出來了改變，比如vivo手機是走顏值和音質路線，同時顏值很高，另外在當時來說他的超輕薄設計和HIFI這些都是其他智慧手機所沒有的。而OPPO手機也不例外，比如當初他的旗艦系列Find系列，確實在中中國產手機中是比較特別的，另外顏值也非常高。
面對智慧手機時期，他們把自己的路線進行了深化和改革。同時走了兩條不同的路線，這也讓消費者有了更多的選擇。
而截止到現在，我們可以看到他們的特色已經得到了更多的人認可。就拿vivo來說，當初他的音質確實一直是巔峰，而且顏值很高。而現在依然是如此，記得在最近幾年的時間中，vivo自己使用的水滴螢幕的，真正的升降式鏡頭全面屏機型，包括打孔的設計方案等等這些，確實也之有vivo手機做到了。他的顏值和拍照能力也是得到了越來越多人的認可，加上不錯的質量和售後完全成熟的體系之下，發展自然是非常不錯的。
加上他們會跟隨著時代的潮流在變化，比如就拿價效比來說，vivo旗下最近兩年的iQOO系列，確實被更多的人熟知了，因為更多的人在買手機的時候都會看配置，雖然顏值類手機在設計方面下足了功夫，用料很強，但是很多人還是認為配置才是手機唯一的核心。
所以iQOO的出現也正是說明了這一點，他們並不是做不到價效比。只要人們和市場有需求，那麼他們自然也可以走價效比路線，而且他們的特色也比較明顯，比如強大的散熱和遊戲最佳化，大電池和大快充等等，這些也都讓在同價位手機中成為了佼佼者。
總結：實際說了這麼多，我們只要明白一點就可以了。首先OV現在的發展確實相對於金立來說，已經成為了不可超越的存在。另外是走線下模式，並不是一款手機成功的核心。因為OV手機的成功來自於他們前期的努力，包括他們的定位和目標明確，擁有自己的特色，之後包括智慧手機時期，他們更是把自己的優勢凸顯了出來，同時也有根據市場的變化來改變自己的產品路線，而產品來適應消費者，而並不是說高高在上，這些綜合因素的加持之下，我們就會發現OV確實相對於金立來說考慮的更加長遠，這也是他們為何可以走這麼久，以及擁有當前成績的原因。
回答完畢