回覆列表
  • 1 # WDWDCCW

    首先,三星在國內被不有好的客戶黑的太慘了,黑三星最狠的就是那個拿愛國當營銷工具的垃圾騙人企業。下面進入正題。三星是全球第一大半導體企業,超過了intel,這已經成為事實。晶片領域也並不只有cpu,gpu,還有儲存晶片,影片解碼晶片等各種功能的晶片。三星晶片產業的強大在於整體的強大。

    在cpu核心架構的設計方面考量。pc級的晶片是intel和amd的天下,三星的pc平臺的cpu架構設計能力目前基本沒有,這一層面落後於intel和amd。在移動領域,基礎cpu核心架構的設計基本上就是兩家:intel和arm,這兩家是移動晶片核心架構最底層架構的設計者,當然前者快被淘汰了。三星在移動cpu領域和蘋果,高通,英偉達同屬第二層級,就是都可以在arm公版架構上進行修改升級,提升晶片效能和體驗。從效能上看,蘋果a系列最強大,高通的相容性和整合性最強,英偉達基本被淘汰,三星自7420以來,一直保持著安卓陣營最強晶片的地位,cpu多喝效能則是世界第一。可以說每年的手機芯cpu大戰,就是蘋果,高通,三星的天下。提一下,華為和聯發科以及展訊、瑞芯微屬於移動cpu第三梯隊,就是隻具備整合公版cpu架構的能力。綜合而言,cpu方面三星是妥妥的第一梯隊。

    在gpu設計方面,三星在pc平臺是空白,這是amd和英偉達的天下。移動端領域,arm、imagination、高通、英偉達屬於第一集團,具有設計自助架構的能力。這其中英偉達效能最強,但相容性差,綜合起來看,還是高通最強,arm和imagination大差不差。三星,蘋果屬於第二梯隊,因為這倆的gou核心繼整合能力遠遠甩開其它公司。三星從7420開始,連續三年,分別用8個mali t760,12個mali t880,20個mali g71,讓自己的處理器效能基本追上了高通,蘋果也是用強大的整合能力,能與高通戰個旗鼓相當,甚至還領先一些。華為,聯發科一般整合能力就只能用弱渣來形容了,他們一般採用超頻的方式提升自己的圖形效能,這樣能在跑分上追近與高通,三星,蘋果的距離,體驗中就差遠了。綜合而言,三星在gpu領域算相對領先,但不是第一梯隊的,自研架構gpu出來之後,他將無可爭議的進入第一梯隊。聽說華為也搞自研gpu?甭信那鬼話,他沒那本事,拿過來用都用不好,還想自己做,誰信啊?

    儲存晶片領域,三星幾乎可以說是無與倫比。執行記憶體無論是pc平臺還是移動平臺都佔據相當大的份額,儲存記憶體,ssd幾乎是獨孤求敗。ufs2.0就是三星首先在自家s6ep上使用的,大幅度提升了安卓系統的流暢度。三星還推出過ufs2.0的超高速sd卡,不過目前國內沒得賣。ufs2.1也是三星的寶貝,因為note7事件,三星花了更多的時間去打磨s8,以至於賣了個人情,把ufs2.1給了華為先用,讓華為mate9大放異彩,可以說對華為還不錯,到s8開賣的時候,三星自己的ufs2.1都不夠,還要買東芝的。結果華為mate9極力嘲諷三星,p10出快閃記憶體門還怪三星不給貨......另外說一下,三星的960pro ssd是目前最快的固態硬碟。有很多人說,三星就是靠儲存晶片的提價,挽回了note7的損失,可見三星在這方面的強大。

    除了以上幾點,工藝製程也是三星稱霸天下的法寶。目前全球最頂尖的工藝製程掌握在intel,三星,臺積電這三個企業中。三星在工藝製程上是最激進的企業,已經有10nm的成熟工藝。作為對比,intel目前最佳的工藝是14nm,臺積電是16nm,據說臺積電的12nm很快就能出來,而intel的10nm還要再等等。intel自己說自家的14nm秒殺三星的10nm,但是從實際效能表現看,三星14nm工藝生產的銳龍倒並不差,可能是intel牙膏擠得太慢了。目前intel基本上只生產自己的晶片,三星和臺積電是承接晶片外包任務的主力,國內目前最成熟的工藝僅僅為28nm,只能承接一些低端晶片的訂單,也就是說,高階晶片代工市場就是三星和臺積電的事情。這兩家企業的水平基本上是半斤八兩,過往交鋒互有勝負,簡單說一下吧。目前三星今年的重要訂單有:高通驍龍820、821、835,amd的顯示卡和cpu,三星獵戶座8890、8895,而臺積電則是:華為的麒麟960、970,蘋果a10、a11,聯發科x30,英偉達10系列顯示卡。目前看來,臺積電略佔上風,但基本還是旗鼓相當的。

    說了這麼多,其實三星成為全球老大的原因也就顯而易見了,它的綜合實力太強大,每個關鍵領域都具備非常強的實力,這不是某些中中國產企業動動嘴皮子就能在10年內追上的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 客廳採光不是太好,想要牆面亮一點的效果,用什麼材質做牆面比較好?