在你看來一百二十萬只是小意思了，無論他做了什麼違法的事，自有法律來制裁他，但是一個人為災區奉獻自己的愛心，卻又被稱為強行洗白，姑且用你的話說把他稱之為罪犯，難道罪犯就不能捐款嗎？就事論事而言，他捐款又觸動了哪條法律？

社會的前進，在某種程度上取決於思維的更新。改變咱們以往那些傳統思維方式，就是社會在進步的表現。對於一個人的評價也是一樣，也許，人們否定的是他問題一面，而他存在的高於人們的才能一面則應該得到肯定。對於歷史人物的評價，如今我們已經可以實事求是地客觀做出結論，為什麼發生在眼前的問題，我們卻反到處理不好呢？二戰後，美華人沒有把一部分德國的科學家戰犯判刑，相反的卻把他們接到了美國，這對於美國的逐步強大不能說沒有起到積極作用。而我們自己呢，對於一個有問題而需要改正的人堅持不接受，這是不是顯得我們自己有些狹隘了呢？要問題目中所說的為什麼，回答就是：我們只希望祖國更加團結、人民更加繁榮幸福、社會更加和諧寬容、生活更加快樂美好、祖國更加強大富強！相反要問，那些整天拿著棍子到處喊打喊殺的人“都是些什麼心理？”

都是什麼心理？都是正常心理！正常的人！反而提出這個問題的人是什麼心理？黑一個人不計其餘，認為此人一無是處，恨不得一棍子打死。他得罪的人都是標準的小人。人家捐款不算功，起碼不能算錯吧吧！在美國持槍算錯嗎？吸毒是他的事，只要沒販毒就不算大罪。你炒什麼？你就是白紙一張，沒有一點缺點錯誤嗎？標準的小人心理！