回覆列表
-
1 # 輕食淺味
-
2 # 賞樂閣—M
這個問題有點侮辱藝術兩個字。那是美的藝術,神聖的藝術,走點光那叫神來之筆,畫龍點睛,錦上添花,比如一些描繪裸體藝術,那是藝術在心裡默默地勾畫出蠕動的畫面,哎 不在多說藝術走點了
-
3 # 惠800
模特穿少內衣或者不穿內衣
一:
設計師們設計衣服時,用的就是光裸裸的假模特,假模特當然不穿內衣的。 所以真人模特也是有同樣展示衣服的作用,就不適宜穿內衣。而且穿了內衣會影響原設計的比例和感覺,多了件內衣有可能會讓成衣變形,展現的多是身材,而非衣服本身了。
首先,只有在不穿內衣的情況下才能完美展現服裝的本來面目,服裝和模特身體曲線的貼合度強,服裝的風格、款式、顏色等方面的展示會被顯得更加自然、更加充分,也就是服裝自身的“本色出演”,這也是時裝設計師所希望達到的最高目標。同時,時裝設計師不負責設計內衣,當然也不會讓自己的模特穿上某品牌的內衣,這會牽連到一系列品牌歸屬問題。
模特是一種很嚴肅且低調的職業,專業的模特往往要被要求用最純粹的身體展示衣服,在他們眼中美醜不如骨架重要,胸大胸小不如與衣服的契合度重要。
現在的真人模特也不是什麼都不穿的, 為了防止露點,模特們有時會貼一個圓形的肉色貼紙在“點”上。 或者在“點”上擦粉底液,將“點”的顏色塗成肉色。但在專業的大秀上,往往就是真空上陣,露與不露都是天意。
二:時間來不及
在一場正式的秀,一個模特要換的衣服會有很多件。這也就不難解釋為什麼一場秀上會看到同一張面孔反覆出現了;在比較正式的大型秀上的標準,一場秀每個人平均的換衣時間,是30秒到1分鐘。更不用說普通的小型秀了。
不穿內衣,展示的是Model自身的曲線美,與展示的服裝有比較好的融合,並且其實,大多的設計師,並不關注你模特是怎樣的,只要你能展示出這件衣服的感覺,就夠了。
這就是內衣的神奇之處
人體私密的地方面積本來就小
內衣的用處也就是為了遮住它 設計師絞盡腦汁的把面積少的可憐的布料 做出花樣 而模特只是把設計師的作品完美的展示出來
設計師設計內衣褲的時候,舒適度和需求放在第一 其次才是外觀
設計出來的內衣褲不是隻給模特穿的 模特只是把它更好的展示出來 只要全國廣發婦女觀眾不怕走光 模特就不會走光 所以這個問題就不要擔心的啦