回覆列表
  • 1 # 如揮

    並非昏招,這是美華人蓄謀己久的,不過是疫情讓這個早早到來了。總體上美國的思路是對的(站在美國立場看),但具體操作上因為無理且慌亂而無章法

  • 2 # 黃祺深

    正常人做事都是有目的的,不管做出來的事是不是讓人瞠目結舌。國家也是類似的,他們有自己的目標,也有自己的手段,但是我們知道,認知是制約一個人想象力和能力的最重要的影響因素。當手裡只有錘子的時候,見到什麼都是釘子。當工具箱裡的工具多一些時,想象力就可以更多一些,但是能玩出什麼花,那就還得看認知了。

  • 3 # 大河岸邊

    狗急跳牆,慌不擇路,說的對,還有就是飢不擇食,吃相很難看,說明美國慌了,也就是我們走的路是正確的,我們一定要堅定的走下去

  • 4 # 君從何來欲將何去

    一個國家政府跟人一樣,有嬰兒期,幼兒期,青少年期,成人期,老年期,暮年期————————,目前明顯美國是進入老年期的一種狀態,仍然自持國力強大,迷之自信以前的那一套,不知世界已經在改變,所以結果是必然的

  • 5 # 中間是路

    以農耕文明的思維去理解判斷海洋文明的戰略行動,會感到莫名詫異;反之,亦然;海洋文明從來就是個沒有安全感的文明,從這點出發,去理解,好多問題就迎刃而解,反之,亦然!

  • 6 # 藍X白

    是心位來潮的出招嗎?不是,是資產階級發展的必然,是他們的階級屬性造成的。是中美髮展道路競爭下,美國資本家為保護自己的超級特權不得不出的招。如果他們的目的是為了世界和平,為了人類和平競爭、共同發展就不會出昏招。

  • 7 # 工程張大叔

    美國政府的國策是代表一些少數金融精英和寡頭的意志和願望,並不能解決公眾民生的問題,一些政策的出臺受兩黨的政治制約,不能統籌兼顧,因此政策使用性差。

  • 8 # 參觀978

    美國是不是昏招現在還不好說,還得有點時間來看,第一,應對措施是不是能夠對症下藥。第二,美國後續的手段是不是能夠接連發力!

  • 9 # 隨和300

    出於戰略考慮,他們從長遠戰略和急功近利兩個方面齊頭並進,實際上急功近利也只是為長遠戰略添磚加瓦而已,而另一個層面就是他的政治制度,一屆只有那麼幾年,任誰上臺都會有一系列的措施,川普上位急功近利步子太大了,而白毛上來國內都沒安排好就急於在國際上張牙舞爪,但不得不承認白毛比川普要成熟得多

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣看待看似平淡無奇卻被稱為經典電影?