對不起，諾貝爾文學獎我不瞭解，也看過一些中譯本，無非就那樣，所謂文無第一武無第二。何況中西文化背景不同，文化底蘊文化內涵少有相近處，少有可比性。就是那些以中西文化比較混飯吃的“專家”也說不出所以然。中國文化的獨特性決定了他的受眾只能是漢語文化圈，否則，即使能認能讀能寫，也不知其所以然。又因為我們少有懂英文或英美文化，即使能讀懂其作品也不會有深入的瞭解。因此，標準不同，喜好不同，各人心裡都有自己的偏愛。何況，在中國當代作家中無論是文化修養，文字水平，開掘生活的深度和廣度而言，莫言都排不上前三名。他的作品，除了獵奇、變態的宣洩，和陰暗的宣示，看不出有什麼撼人心魄處。也因此，我對諾貝爾文學獎無啥興趣。倒是對八十年代的路遙賈平凹馮驥才張賢亮等作家作品情有獨鍾。如此而已。

謝邀！此題，我的理解，是問在你的心目中，什麼書可以真正獲得諾貝爾獎！當然主要指中國作品！我想，對已經獲諾獎的作品，我們沒有能力評價其高下，對於未獲獎的，光現當代的作品就浩如煙海，無從下手！換個角度思考，比如近來人們熱捧的人民的民義，白鹿原等小說原著，這樣的作品與諾獎距離多遠？我覺得，從我的角度看，他們都可以獲諾獎，特別是白鹿原，其厚重與縱深，堪與許多諾獎作品有得一拼。但是，諾獎的主導者是西方文化，他們的評價標準與我們相距甚遠，甚至觀點有差異！因此，是否獲諾獎，只是我們閱讀時一個參考的係數而不是全部！反過來就是說，一部作品在你的心目中地位頗高，它雖未獲諾獎，而它是你心中的諾獎作品，這也未嘗不是一個積極的思路！當然，得諾獎的，必然有他的成功之處，如百年孤獨，其魔幻與現實百年縱橫的描述，相當程度成功地反映了拉美的現實，使用成為文學鉅著！