回覆列表
-
1 # 來看世界呀
-
2 # 王小宅7788
病毒跟高原平原的關係不是很大吧
我就在青海，關注疫情的都知道青海是倒數第二個出現感染者，正數第二個插上小紅旗的（西藏最牛），這可能跟以下因素有些關係
1.返青人員少，首例感染者還是來這邊“住宿”被確診的，出現首例時，全國已進入緊張期…
2.感染者少，醫資力量就全部集中的某個患者，更有利於治療…
3.疫情進入緊張期，青海就高防嚴控。監管到位，人人自覺…
4.青海地廣人稀，控制好少有的“感染者”，偏遠縣城周邊基本不會出現…
5.海拔高，紫外線強，沒有感染者四處奔走，病毒也不會自然出現…
全靠大家自覺隔離在家，不四處奔走吧，還有醫護人員夜以繼日的齊心協力，真心感謝，高原還是一片淨土，全國也將恢復往日生機
從來是人對病毒易感，沒有地理環境對病毒易感。至少目前證據證明新冠病毒對人類普遍易感，中國西部較少的感染病例可能主要由於疫情期間外部輸入的感染患者較少。
疫情在中國首先被重視，現如今各種研究多了，新冠病毒起源於哪裡還真有點不好說了，但是中國的確是最先意識到疫情最先向世衛組織提交病毒序列和疫情現狀的國家，主要的還是中國的負責態度，提醒世界各國防止這種病毒的傳播。從中國的疫情分析，感染人口比較集中在中東部地區，主要是由於這些地區經濟比較活躍，而且任某交流比較頻繁，從武漢發源並被重視的疫情是從湖北開始向全國蔓延的，從感染病例數字上就可以得出這樣的結論。新冠病毒的高傳播性特點是由於其潛伏期長、大多數症狀輕微或無症狀，容易引起人們的忽視，自己也不知道自己是否感染了，需要看核算鑑定資料，初期中國核酸檢測也跟不上，於是有了一些無症狀或者輕症患者向全國的遷移，這就導致了更多的接觸更多的感染病例。
從感染數字上看，西北尤其是大西部和西南地區的感染患者較少，不是因為那裡的人對這種疾病不易感，主要是那些地方本身就地廣人稀，人口向外遷徙也相對比較少，當地的旅遊、礦產、草場等資源基本上能維持當地人的生活，而且當時正值中國春運（可能過春節的還是漢族多一些）過年期間，人口遷徙主要集中在中東部，也多是回家過年的人群。而湖北尤其是武漢作為一個交通的樞紐城市，自然有四面八方的人常居武漢或者從武漢轉車，疫情最嚴重的武漢自然可能導致更多的人感染，並經過各種交通輸送到全國，而西部西南西北和湖北勞務交流相對較少，自然少了輸入性的病例，也就較少導致本地的傳播案例。在中國境內出去湖北，大多數地方的病例都是源於武漢歸來者或者密切接觸者，也契合新冠的傳染途徑。
目前的證據顯示新冠病毒對人類普遍易感，在世界範圍內大流行、造成360萬以上的感染者就是因為這一點。青藏高原感染病例少可能主要是和中東部的人口往來較少加上本身地廣人稀，人們相互之間的接觸造成的感染較少，加上在武漢封城之後各地都開始嚴查外地輸入病例，採取了較好的隔離治療措施，導致中國西部的感染人口數量很少。