回覆列表
  • 1 # 股市狙基手

    不要總是怕漲,好象一漲就要出事,你總是下跌,一進來就虧錢,那就不是風險嗎?一進就虧,誰還會進來?盡瞎操心,漲就好了。啥收割收割的,只有不務正業才會天天盯送漲的。

  • 2 # 自由跟隨趨勢

    美元現在處在放水末期階段,收割是肯定的,但是目前它的體量太大,放眼世界很難找到可以容納這麼大量放水的經濟體,而對於一些對外經濟依賴程度高的國家來說就是不斷推高本國商品物價,造成本國貨幣購買力不斷下降,最終導致本國經濟崩潰,被收割。

  • 3 # 辜承建

    謝謝邀請回答。這個問題答案是肯定的。一旦美國的美聯儲決定實施加息、縮表等貨幣流動性逐步收縮的措施,美元必然明顯迴流。到那個時候,世界上的小國、弱國、與美國有密切經濟貿易關係的一些大國都會被或多或少的收割,這是美元繼續作為世界流通貨幣的必然結果。發生在1998年的亞洲金融危機就是這種擔心的典型先例!那年東南亞的泰國首當其衝,最先爆發金融危機,接著就是南韓,就連沒有與美元直接掛鉤的中國也受到不小影響。當時,中國特別行政區香港受到很大沖擊,要不是有內地作為後盾,後果將不堪設想。

  • 4 # 國群看世界大勢

    以前會被收割。現在雖然不會被收割,但代價將比被收割還大得多。

    在世界去美元化的大背景下,現在是美元流回的多,流岀的少,導致美元在美國越來越過剩,這讓美國頭痛至極。

    假如有一個國家放開美元進入,美國真是求之不得。

    大量美元熱錢會流入這個國家。這些熱錢最便捷的投資當然是投資股市。

    這個國家的股市必然瘋長。

    用不著擔心美元會像以前一樣透過迴流美國剪羊毛。因為現在的美國快被過剩美元脹死了,已流岀國門的美元,美聯儲不但不會讓它們輕易迴流,反而美元流岀的這個國家的股市越瘋長,越會有更多的美元流向這個國家的股市。

    這個國家的股市會比美國的股市漲得還兇,股市市值至少也和美國股市一樣會翻幾番。

    那麼問題接二連三來了。

    問題一:美元進入這個國家後,是會換成這個國家貨幣投資的,這意味著這個國家得增印相應的貨幣,否則就會發生匯率波動。

    問題二:股市市值翻了多少番,這個國家就得多印多少倍數的貨幣。

    問題三:股市這麼火,這個國家企業和個人的投資幾乎全被吸引進了股市。

    問題四:這個國家的貨幣可不是美元,它們流不岀國門。它們一下在國內增加了這麼多,勢必會引起通貨膨漲,以及誘發薪資、生活等成本全面上升。

    問題五:作為實體經濟來說,先是資本被吸引進了股市,越來越缺錢,接著又是原材料價格上漲,職工強烈要求加薪,必然岀現倒閉潮。

    問題六:股市暴利只落入了極少數人的腰包,絕大多數人面對的卻是失業、低薪資、高物價,生活陷入絕境後,只能向政府發出怒吼,怒吼無效後就會有實際行動。

    最終,這個國家一定會經濟崩潰,陷入動亂甚至戰亂。

    當然,在此之前,美元早已悄然大舉撤離了。不過,這次美元大舉撤離可不是為了剪羊毛,而是愴惶岀逃。

    現在該明白,為什麼現在幾乎所有的國家都在防止美元熱錢湧入吧?

  • 5 # 話匣子聊天

    我認為美元瘋狂流入股市,與“收割”行為是沒有半毛錢關係。不信?且看下面的思路。

    首先,這個“他國”,要是一個貨幣可以自由兌換的國家。否則,美元想要“瘋狂”流入,但卻被外匯管制擋住了,就沒機會瘋狂流入了,也就不可能引起股市瘋狂大漲了。

    其次,這個“他國”的股市,要對境內境外的投資者一視同仁,沒有任何限制,你這個境外資金“瘋狂”流入才能實現。但實際上,許多股市對外國投資人是有許多限制的,比如只能購買一定比例的股票等等。這實際上也在某個方面,保護了股市中境內投資人的安全。

    在一個貨幣自由兌換的國家,資金可以自由進出國境。此時,假如有境外的資金大舉流入國境,並大舉且不受限制地流向了股市,這是股市的利好事情,確實會將股票價格推高。

    此時,如果想獲利,就要賣出股票,讓鈔票落袋為安。從理論上來說,在低價位購買股票的境外資金,在高價時售出股票,就確實賺到錢了。此時會有更多的錢又透過自由兌換外幣的形式,再次換成美元離境了。這一進一出,對於“他國”來說,就等於是資金外流了,但這算不算是被收割呢?

    從微觀的角度來看,境外投資人的“一進一出”,進得少,而出去得多,自然是境外資金賺走了錢,對於“他國”的本土投資人來說,就是被收割了。

    但從股市是永續經營的角度來看,這個境外資金在把股票炒高之後,要套現獲利,也就需要有人在這個股票高價位的時候去當這個接盤俠,買進這個已經被炒高的股票。假如是後續的境外資金買進了這個被炒高的股票,那就不是賺錢,而是賠錢了。賠錢和“收割”可就沒關係了。因此,只有這個“他國”本土的資金在高位接了外國資金的盤,才能算是被“收割”吧。但問題是,境內的投資人為什麼願意在股價已經被炒高了的時候,要冒著股票會下跌的風險去買進這個股票呢?

    股市上的買賣全是自由行為,買股票的投資人必然是認為股票將來會漲才會購買,我想沒有人會去買一支肯定會賠的股票。於是,境內的投資者願意在股價高位接盤的原因就只有一個,那就是他們認為股票還會繼續“高了高”唄。這就變成了投資判斷失誤的問題了,這應該與“收割”無關吧。

    由於股市上的買賣行為都是自由行為,那麼這個“他國”的本土投資者也有“收割”外國資金的可能吧。比如,外國資金判斷失誤,買在了股價的高位,最後只能接受虧損,將價格下跌的股票出售給了本土投資者,這是不是算是割了“外國韭菜”呢?

    想明白這個,就知道所謂美元瘋狂流入股市與誰收割誰沒有半毛錢關係。這就是一個簡單的股票投資行為,資金量增加,股市就漲;資金離開,股市就跌。在這一漲一跌之中,境內的投資人與境外的投資人地位一樣,沒有誰收割誰的說法。如果一定要說“收割”,那也只能是判斷正確的投資人“收割”了判斷錯誤的投資人。如果境外的資金判斷失誤了,這就變成了“千里送人頭”了。

  • 6 # 隱居小城談股論經

    美國金融寡頭是如何收割中國的可看2005年到2008年中國銀行的股票走勢圖。

    但是美元瘋狂流入中國,不是引起現階段中國股市大漲,相反美國金融寡頭貪得無厭,故意唱衰中國經濟,更低成本買入中國最優質藍籌股。以前就有過套路

    二十年前美國高盛一邊努力唱空中國銀行,說中國銀行一堆壞賬,說中國國企高管貪汙,一邊悄悄地大量買入中國銀行流通股票。2008年高位套現,掙了中國很多錢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個上市公司只剩下部分員工辛苦工作,還有必要留下來嗎?