我覺得交警認定的雙方責任是合理的！藍車算不上逆行吧！我感覺紅色車當時所處的位置，說是逆行還差不多！這起交通事故的發生地，我看好像在一個市場裡的道路上，這種道路即使不限速，都應該禮讓慢行，注意安全！

紅色車所描述的正常行駛左轉彎，我認為紅色車車主對正常行駛的判斷是不對的！紅色車是站在對向車道上，準備開到正常行駛的車道上左轉時，就與藍色車相撞了！事故發生時，紅色車還沒有正常行駛呢！

藍色車的責任，我覺得是速度快吧，然後雙方都沒有避讓，才導致的交通事故！

從照片上看，我也覺得雙方都有責任！

交警的判罰還是比較準確的！從圖片上顯示紅藍兩車都沒有采取正確避讓所致。如果非要爭個理，紅車屬於轉彎掉頭，那麼藍色車即使逆向在你車屁股後面殺入他的行駛道也是常理（只不過沒控制住速度而已）。雙方的不禮讓必定造成小刮小蹭…交警的判罰也是對你們雙方一個教訓巴了！如圖所示所處位置也是一個小型批發市場內部道路。以後注意安全就是。

謝邀:按照你的說法，沒有搞懂是怎麼撞的？”正常行駛左轉和後方逆行車輛相撞”。在你的車道里逆行是方向向背，不會發生相撞。只有在道路中線左側車道逆行，可以和左轉車道發生碰撞，逆行在後邊的車速度要很快，左轉車速度慢才能發生碰撞。交通事故責任認定是誰違法誰負責，你既然說是正常左轉怎麼又會55擔責？可以申請複議。如果該路段是雙向2車道或者非單行道，中心沒有劃雙黃線，單黃線而是虛線和無車道分化線，所謂的逆行就不成立。