問：有人反映農村天燃氣給農民增加了負擔，原因是什麼？

天然氣有天然氣的好，綠色環保、價錢低、使用方便，煤炭和柴火也有好處，特別是取暖方面，除了空調和暖氣沒有什麼可以勝過它們，還能燻臘肉。

天然氣有的地方價格是兩塊多一方，也有的地方是四塊多，安裝天氣的農村的管道一般都接通了西氣東輸管道，不然氣量會供應不上，所以價錢一般在兩塊錢多錢左右，一方天然氣可以用好多天，可是一個蜂窩煤的價錢要一塊二一個，單純用來取暖，一天24小時不間斷也要3個煤，更別說用煤燒水、做飯菜等等，那用的煤更多，一天就要花費好幾塊錢。

雖然柴火是免費的，但是現在越來越少人燒柴火，而改用煤炭，說明農民的生活變好了，煤炭燒得起，天然氣為何用不起呢？從上面的對比數字中，看得出天然氣的價格確實比燒煤划算多了，也比用電划算。

關鍵的問題是農村天然氣的初裝費太貴，很多農村安裝天然氣都要兩三千，這是一筆很大的花費，叫農民一下子拿這麼多錢出來，很多農民是捨不得的，而且農民也沒有使用過天然氣，不知道天然氣是貴還是便宜，甚至會不會發生爆炸等不確定因素也會懷疑，對陌生事物的不瞭解，從而產生了抗拒的心理。

個人覺得只要初裝費能少一點就好，而一個村子才那麼點人，把管道從大老遠的地方接到農村，各種設施的錢誰來出？難道想讓供應商掏錢？顯然是不太現實的，所以買單的自然是使用天然氣的農民。

但是一旦安裝了天然氣，用天然氣做菜、燒水洗澡，一個月的費用比起用煤炭、燒電、煤氣還是能節約不少錢的。

一旦有汙染了！肯定是農村的！！對工業三廢避口不提！！！這就是中國的專家！！！農民差錢，可是專家咋不說，我給發錢呢！有嗎？？？

費用的高與低，沒有一個公平的尺碼來衡量，只不過是出自不同人的口，發自不同階層的聲音。

天然氣入駐農村，雖說是自願安裝，但基本上屬於強制推行的一項農改工程。其目地就是要徹底取代煤與柴，以清潔能源替掉原有燃料。

從國家和個人的利益考慮，的確是一件好事，也算是千百年來農村中傳統意義上的一場革命。

首先，它符合環境的需要，幾乎零排放的標準。第二點，讓更多的家庭主婦從老式的煙熏火燎中，從煩瑣的烹調操作中解放來，感覺如同城市人的廚房間一樣潔淨。第三，大大節省了作飯燒水時間，使農村人也體會到快節奏生活的樂趣，可騰出更多時間去勞動，去做家務，或休閒。

說起費用，話歸主題。

也許採訪100個人，會有多種說法，或多種理由和評論。一大部分說，很實惠，很方便，作飯取暖省去了很多的勞動。還會有人說，瞎胡鬧，燒了這麼多年的柴火炕多享福啊！而且還不花錢，大鍋燒火作飯很快的，那火旺得很，咱農村有的是柴，不燒掉它怎麼種地呀！

介與這兩者之間的，還有一種中性觀點，國家既然要推行氣代煤，一定有它的發展規劃目標，不願意也得願意，隨著潮流走吧！

認識，看法可以不統一，但交費可是統一的。初裝入戶費均等，兩三千元吧，這還沒有新灶臺的錢。

有錢人紛紛說，好，真好用，多便宜呀，比燒蜂窩煤還省錢呢。在他們看來，交幾千塊錢，小事一段，不就是再花幾千元買上一二千方氣嗎？喜滋滋的。

而貧困族則一反常態，這幾千元可是一筆大錢啊！還要接著掏錢去買氣。煩了，難了。

也不是他們小氣，更不是他們與燒柴有緣。是貧窮的現實限制了思維，顯得那麼保守，那麼落後於時代。

沒有能力外出打工的家庭，只靠著這幾個糧食粒子的收入，一年能掙來幾個錢？如果再除去一年的生活開銷，加上節省後孩子的上學錢，天災病業呢？誰敢保證一年不吃個藥片兒，尤其是年老人。這樣算下來，即便是有點兒積蓄，叫他拿出幾千元支援氣改煤專案，打心裡不情願，是錢的指使才讓他們落於眾人之後。

對於這等水平的群體，改氣也改變了他們的庫存積金，只因財源太少，的確是一種意想不到的經濟負擔。因為後期投入是連續的，每年都要花大錢去買氣。

有錢人會笑話他們小氣，老摳，但孰不知，這一緊跟時代他們的心遭了多少難啊！

就向眾人評價世上萬物一樣，總有稱讚，總有批判，也總有默不作聲。每個人所發表的見解不見得都從國家利益，人民利益，更多人的利益出發，而從私利著眼，為自已的利益和感受發聲。

改氣工程也如此。

願因是天然氣太貴，中國農民是一群最最可愛的人，他們勤勞勇敢，剩吃減用，精打細算，細水長流。他們知道成果來之不易，祖祖輩輩養成了個習慣，那就是“勤儉持家”。現在要讓農民來燒天然氣，無疑是拿上刀子捥他的心肝。農民覺得燒天然氣就如同拿著人民幣在燒火一樣，任誰他也要捨不得的。去年冬天，倆個家庭主婦在一起閒談，東家女人跟西家女人說，“哎呀，我家這一個月就燒了三千塊錢的氣，你家怎樣？”，西家女人說“我家更怕了，他爺爺老了，老人們光害冷，這一個月我家燒了四千五，就跟這個一樣，我還使換煤球火咧。不嘍孩子他爸掙得這點錢，光燒氣也不夠大，不用說一家老小還要吃飯咧，這個東西太可怕了！”。

看到這個問題時我們村正在逐漸安裝著呢，不過安裝的過程和以往不一樣了，也就是說以前都是把天然氣管道在村裡安裝好，鋪設到每家每戶的門口，但是這樣的情況安裝的使用者非常少，於是現在我們村都是先交費用然後再把管道鋪設到家門口進行安裝，在我們村安裝的收費標準是開口費需要提前繳納3700元，如果需要天然氣灶那麼就要另加1000元，那麼也就是說一套整體安裝下來需要農民朋友花費4700元。要知道這4700元有的是農民盆友一年到頭種地的純收入，因此我們村現在有兩千多戶人家繳納費用的一共是70多戶，因此可以看出大部分農民朋友還是因為價格太高而選擇不安裝，還有就是如果這次沒有安裝的使用者，那麼如果再想安裝的話需要多花費200元也就是總的下來需要將近5000元。要知道在農村每家每戶種植的土地有5畝多一點，就好比今年的麥子收成比較好每畝地1300斤左右，現在的價格是1.15元每斤那麼五畝地可以賣7475元，除掉每畝地400元的投資淨收入5475元，玉米也是同樣的價格算一年到頭可以淨收入10000元。要知道這10000元需要繳納各種費用，比如新農合現在是250元每人一家有4口人就要繳納1000元，因此還剩餘9000元收入，再加上這一年的生活開支，如果再繳納安裝的天然氣也就剩不了多少了，因此才會說在農村安裝天然氣是給農民增加了負擔，所以說我們村兩千多戶目前只有70多戶的安裝。

為了改善農村廚房環境，各個部門積極推進，讓農村每一戶都用上天然氣。這件事出發點是好的，為的是造福農村群眾，拉進農村與城市的差距。不過卻有人反映，農村安裝天然氣給農民增加了負擔，為何這樣說呢？阿坤陳述一下自己的觀點。

農村不像城市居住密集，安裝天然氣費用差別大，像阿坤這邊的農村，除非是第一次安裝戶，否則就是5000元一戶，居住離天然氣管道遠的，還需要自己掏管道費用。

二，天然氣後期花費大

想要使用天然氣，並不是安裝上就能用，它和用電是一樣的，需要充值費用才出天然氣。

在部分農村，天然氣按照每方兩元左右，一個正常家庭，使用一個月費用大概在100左右，家庭成員多甚至花費的更多，就像阿坤家，家裡面安裝了天然氣，就一直用天然氣做飯，一個月一般都花費200元左右。

一個月一百多的費用，相比於燒薪柴和液化石油氣，價格確實要貴許多，甚至出現“裝起用不起”的現象。

總之阿坤認為，安裝天然氣之所以被說，增加了農村人的負擔，主要還是有兩點考慮，第一是天然氣安裝費用，地方上面有補貼還好一點，不然幾千塊錢的安裝費，在農村確實不是一個小數目，第二是天然氣後期的使用費用，雖然兩元一方比城市便宜一點，但相對於燒免費的薪柴，還是需要每個月交一百左右的使用費，主要是這兩點支出，才讓人覺得農村安裝天然氣，增加了農村人的負擔。

農村能夠普及天燃氣，可以說真是方便了老百姓。隨著新農村建設的推進，農村不僅實行了廁所改造，還在逐漸實施天燃氣。不過在我們這裡，今年夏天的時候，只有個別鄉鎮剛開始。據一個在鄉鎮工作的朋友說，她所在的鄉鎮也只有幾個村子，動員村民們安裝天燃氣，想在今年冬天，用天燃氣為村民們取暖。

應該說這真是一件利民的好事情，天燃氣取暖乾淨衛生，算起來也比自己燒煤取暖經濟划算。更何況自己家燒煤爐取暖，不僅家裡每天黑乎乎髒兮兮，最主要原因是煤爐取暖太危險，冬天家裡都關著門窗，很容易煤氣中毒。還有一點兒，平常大家都燒液化氣做飯，經常飯做到一半兒沒有氣了，的確是麻煩。搬著個沉重的煤氣罐，來回折騰也令人頭疼。按理說，大家都知道使用天燃氣是最方便實惠的，可為什麼大部分的村民都不想使用呢？

原因很簡單，使用天燃氣不論是取暖還是做飯，都比較方便實惠，可是大家也應該知道，在使用天燃氣之前，是需要接頭費的。在我的老家這裡，如果是在城裡的樓房使用天燃氣，接頭費也就兩千多塊錢就夠了。可在農村，天燃氣接頭費是三四千。也許有的人覺得拿出三四千，可以省去很多麻煩，節省時間。可農村人不這麼想，一下子拿出三四千，對於他們來說有些沉甸甸的。

最關鍵的原因還有一點兒，就是現在農村年輕人少了，居住在農村的大部分都是老年人。讓老年人從兜裡掏出三四千塊錢交接頭費，對於他們來說，簡直是太奢侈，他們寧願使用液化氣，甚至燒火做飯都可以。這三四千塊錢，對於一些靠近縣城的經濟條件好的農民家庭來說，還算是勉強可以接受，對一些偏僻的農村老人來說，真的有可能算是經濟負擔。因為他們自己沒有能力賺錢了，又不願意張口給兒女要，所以很多人選擇放棄。

如果接頭費能夠減免或者少收一點兒，那麼老百姓肯定都會願意接受使用天燃氣，畢竟天燃氣要比液化氣方便很多。

自從村裡安裝了天然氣管道，我們家的小草屋再也不需要十天半個月搗鼓著往裡面備柴草了，最起碼省了三分之二的用柴草數量。

應該說天然氣給農民帶來的實惠是比較多的，比如過去我們家是用煤氣罐，一個月最起碼要罐一次煤氣，得自己去前面村裡的煤氣站罐，所以覺得比較麻煩，現在用天然氣覺得方便多了。

題主說的農民使用天然氣卻增加了負擔，不能不說有這方便困擾，天然氣用起來比較方便，因此農民們現在很少在土鍋灶裡做飯了，以前我們只是炒菜會在煤氣罐裡，其餘的蒸饅頭，熬菜，熬飯，甚至蒸米飯都在柴火灶裡，一年下來用不了幾個煤氣錢。

但自從有了天然氣，我們家反正是連以前最基本的晚上在土鍋灶裡燒火做飯都省去了，這樣算下來一年用天然氣的錢怎樣都比當年用煤氣的錢多一些，不過還成不了什麼負擔。真正讓天然氣成為負擔的是冬季天然氣取暖。

我們村裡有一千戶人家，家中安裝了天然氣管道的大概有九百來戶，除了個別村民沒接天然氣，基本上家家用上了便捷的天然氣，但真正用天然氣取暖的農民家庭大概不到五十戶，據使用天然氣取暖的村民介紹，冬天用天然氣取暖，那就相當於燒錢，一個冬季沒有五六千塊錢那就不算過冬。

村裡張大娘兒子在大城市開公司，老兩口不喜歡跟兒子去城市住樓房，於是老太太的兒子幫老太太把房子裝修了一番，並且安裝了天然氣，冬天用天然氣取暖，家裡廚房，廁所，哪哪都有暖氣，一整個冬季下來，據說用八九千的取暖費用。

對於有錢人來說，只要住著舒服，錢多少都無所謂，但靠種地掙錢的農民，和打工的農民們是捨不得用天然氣來取暖的，消費太大，受不了啊，最近聽網友說，有些省市已經取消了農村燒煤爐的冬季取暖方式，還有人說以後連土鍋灶都不準用，那麼只使用天然氣做飯和取暖，將會負擔重到農民喘不過氣來。

農民種糧食一整年，到年底可能就掙三千四千的賣糧錢，打工掙錢連幫兒子買樓交首付都不夠，因此假如真取消了煤爐取暖，我們會負擔不起沉重的天然氣取暖費用。

有人反映農村天然氣給農民增加了經濟負擔，原因是什麼？我們這裡農村安裝天然氣，農民呼聲確實非常大，一是經濟負擔不起，二是安全隱患多。目前，反應最為激烈的是經濟負擔非常重，需要一個普通農民大半年的勞動收入才能夠安裝使用。

第一，初裝費用驚人，普通農民根本難於承擔得起。目前，村子裡安裝天然氣，村民最耽心的是交付不起初裝費用。本地天然氣安裝部門，先要預收初裝費用3700元，才允許施工隊施工安裝。安裝時，有許多村民為了安裝質量過關，要求安裝師傅們把自家的安裝質量搞好些，自己又是外行，不懂天然氣，只好千叮嚀，萬囑咐，買好煙、飲料、糕點、瓜子水果伺候，甚至還爭著搶著為施工隊提供早、中、晚飯，目的就是想安裝質量好，天然氣使用時安全一些，每家要多花100～300元。在安裝到戶後，每家要依據使用，需要購買天然氣灶具、氣管、閥門、燃氣熱水器等等家用燃氣裝置，全套配齊需要1000～1500元。有的家庭是傳統式老舊廚房，使用天然氣不安全，又要進行廚房改造，才能長期使用。這樣就又要花去一筆廚房改造費用。安裝完天然氣後，還要先預付天然氣公司用氣費用，才能正常用氣。一般農戶安裝天然氣到能使用時，需要花費5000～6000元之間，若是要廚房改造的話，費用就會更高。一般農民種田年收入大約一萬元，這樣安裝天然氣就一下子要花去一大半，讓許多農戶實在為難，一下子拿不出這麼多錢。生活在這個村子裡，天然氣安裝又是硬性任務，費用必須要交，確實讓許許多多的農戶叫苦不絕。

第二，放棄廉價的免費的能源不用，去用支付不起的天然氣。目前在農村使用天然氣，每個人在夏季最少需要花費30元氣錢，冬天每個人最少花費120元氣錢，平均每月最少要使用60元氣錢。農村農作物秸稈多，枯樹果樹枝多得很，都是農村做飯可以使用的免費燃料。安裝天然氣後，這些可以使用的再生資源，全部白白浪費了，而且影響環境衛生，影響村容村貌，到處堆積如山，又不能焚燒，下雨後，臭氣熏天。從前，家裡有條件的人，使用自然建造的沼氣，做飯燒水取暖都是免費的，現象安裝了天然氣，沼氣池和裝置都閒置起來了。從前有條件的農戶使用電起炊，加上家用照明看電視等等用電，每人每月最多不超過30元，現在使用天然氣，費用翻了一倍。很多村民說，農村又不是城市，要因地制宜就好了。農村有這麼多的再生資源放棄不用，讓其白白浪費，讓人非常痛心不忍。聽天然氣公司的人說，天然氣不是中中國產的，是進口的。這叫人享“洋”福，活受罪。這樣，農村使用天然氣，按照目前的氣價，每人每月所使用的費用比氣改之前，費用增加了一到二倍，大大地增重了農民的經濟負擔。

農村村村通水泥路開始很多民生工程建設都在向城市靠攏，天然氣就是一項。

在農村以前做飯、取暖基本都是柴火，再到後來的煤炭。早幾年間農村做飯很多都選擇了液化氣，冬季取暖還是以煤炭或者電能為主。特別是我們南方地區冬季取暖基本都是靠電，電費現在便宜一度電也就0.58元左右，一個月下來也就在300到400塊電費。而一罐液化氣一個家庭燒水、做飯一般可以用到2到3個月之間，一罐液化氣價格在100元左右，冬季高峰時最多送到家也就在120元，像夏季時價格在90元左右。

天然氣用途對於我們南方人來說無非就是燒水、做飯，如果使用液化氣一年花費也就在500到700元之間，特別是農村地區可能還用不到這麼多錢。因為平時基本都會用柴火灶，只有過年過節或者來客人時可能會用上液化氣。而使用天然氣就我們這邊天然氣價格是在2塊多錢一立方，一年燒水、做飯同樣需要花費在500元左右。南方農村取暖則基本都是柴火、煤炭、電這幾種方式，用不到天然氣。

北方地區聽網友們紛紛議論如果用天然氣取暖，一個冬季下來則需花費3000元左右，如果是用煤炭取暖花費則在1500元左右。

從以上對比來看，農村使用天然氣對於家庭支出確實是要比其它能源要高，並且是要高很多。還有就是農村安裝天然氣有一個開通費用，這個費用各地不一樣，基本都在2000元至3000元之間。我想就這一點就會增加農民負擔吧，也是不願安裝原因之一！

還有就是村裡安裝天然氣管道時，管道很多時候避免不了要走村民房子的外牆上或者圍牆上。對於這一點很多村民當心天然氣管道洩漏、爆炸等。還有一個重要點則是關乎到村民自身利益問題，那就是安裝時安裝人員說是如果需要可以聯絡他們來進行改或者拆，但如果真到你家需要重建房子或者搞其它事情需要挪移天然氣管道時，他們會推三阻四還有就是需要一筆不小的挪移費用。這一點同樣是村民對於安裝天然氣的一個負擔。