不管她心裡是怎麼看岳飛的，讓一位皇親國戚寫詞讚美一位“叛逆”？

岳飛於公元1141年年底在臨安府風波亭被害。趙構於公元1162年六月宣佈退位，宋孝宗趙眘繼位，趙眘七月十三日下詔：“追復岳飛元官，以禮改葬。”在這之前的二十年，岳飛一直頂著“謀反”和“叛逆”的罪名。而此時，李清照已經去世七年了。

項羽是秦漢之際的著名人物，又有“鴻門宴”、“霸王別姬”、“四面楚歌”等典故。項羽是優點突出缺點明顯的人：既可以說他是霸氣凌人，英雄豪氣之人，也可以說他是優柔寡斷，多情善感之人。秦末距北宋末年已有近千年歷史，人云亦云，總是勝者為王敗者為寇。

李清照出生是1084年，而岳飛是1103年，與岳飛同時代且比他年長了一代人。

很多事情尚無法定性，該如何評價呢？

被譽為“千古第一才女”的李清照，是南宋有名的愛國詞人。

1127年，金人大舉南侵，俘獲宋徽宗，欽宗父子北去，史稱“靖康之變”，北宋朝廷崩潰。以高宗為首的妥協投降派，藉口時世危艱，拒絕主戰派北進中原，一味言和苟且。李清照十分不滿，寫下了千古名篇《夏日絕句》：“生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東”。以項羽寧肯一死，引頸烏江以謝江東父老的壯烈事蹟，對南宋統治者進行諷喻。

那麼，對於同時代的抗金英雄岳飛，李清照的詩詞中為什麼沒有提到呢？

據史書為記載，李清照（1084—1155），岳飛（1103—1142）。兩人之間年紀相差20歲，可以說，李清照經歷了岳飛從出生到遇害的整個一生。但是，岳飛真正一戰成名天下知，卻是在他32歲時。那時岳飛收復了荊襄六郡，也因此成了朝中最年輕的節度史，從而被眾人所知，也一躍成為大宋子民心中的英雄。當然這個時侯李清照也應該聽說了岳飛的事蹟，只不過此時的李清照卻正處於人生的低谷期，年過50的她，家鄉被金人佔領，丈夫因病去世，自已和丈夫收藏的古玩也在逃難中丟失，各種不幸讓她變得沉重而哀怨。從南渡後，她所寫的詞就帶著悲涼的意境，充滿了“物是人非事事休”的濃重傷感情調。而且，當時岳飛的身份比較敏感，雖然在老百姓心中，岳飛是抗金英雄。但當權者是想乞和苟安的，並不希望岳飛抗金。其“罪臣”的身份是朝廷給判決的，當時上到朝臣下到百姓，沒有人敢對這件事進行評判。所以，李清照詩詞中沒有提到岳飛也就不難理解了。

李清照和秦檜的老婆王氏是表姐妹關係，李清照的姥爺是王氏的爺爺，叫王圭。王圭的另一個孫女嫁給了蔡京。蔡京的弟弟蔡卞娶了王安石的女兒，刺激吧。

你要是瞭解李清照的生平，你就知道他不寫岳飛的詩詞很正常，當年新舊黨爭，她一介女流都被劃分為嘉佑黨人，在後還有。皇家宗氏子弟不得與黨人通婚，她與丈夫趙明成都險些被拆散，再後來國破家亡遷居南方，主戰派和主和派鬥得那麼激烈，乃至於岳飛最後都被秦檜構陷而死，你覺得她一介女流還敢摻和在其中嗎？他要是寫岳飛不就等於支援主戰派嗎？

她寫項羽，那是因為社會各界特別是文人及當政者，對古人已經有了相對穩定和比較一致的評價。

未見她有讚美岳飛的詩句並不奇怪，既不可以因此誤解李清照本人，更不可以否定岳飛有英雄氣節。

其中原因很多，各種可能性都存在。評價時政人物，那是需要謹而慎之的。那時的資訊閉塞，年輕人不可以用現代一部手機分秒之間就知天下的快捷通訊環境去衡量過去人對時事的反應態度和速度。那時的人要得到一條訊息，那是相當艱難和漫長的過程，若要他（她）作出正確反應，更需漫長過程。尤其是動亂年代，一封家書，尚且快則數月，慢則數年，甚至終世盼不來。沒有李得到了岳飛精忠報國的資訊後，而她則是無動於衷的歷史證據。有可能當她知曉岳飛事件真相時，已經無力執筆，或者未知真相人先辭，這都很難預料。

讓人們就李清照對岳飛的態度進行談論，在沒有確切歷史資料情況下，還是打住為宜。

寫嶽帥好容易在政治上出問題。李白誇另一個王爺好。王爺造反了李白被抓坐牢了。寫項羽年代久遠和政治無關。寫了沒事兒。南宋初年要誇以得誇皇上英明神武力挽狂瀾。岳飛沒被平反之前你說他好你就攤上事兒了。