公司是獨立法人，承擔有限責任，法人代表雖為同一人，但公司各自分別承擔相關責任，不能混淆。你說的這種行為會計核算上可以作為往來處理。

做個形象一點的比喻，您就明白兩個公司什麼情況可以，什麼情況不可以啦～

我們每一個人叫自然人。

公司叫法人，就是法律意義上的人。

所以你可以理解，公司也是“人”，只不過是法律意義上的人。

那您想啊，如果是兩個自然人，A幹活，B收錢，那行嗎？

您幹了活，錢被別人收走了，您肯定不幹，對吧？

但是如果您與收錢的人是夫妻關係呢？那您覺得也沒問題。

如果您幹了活，收錢的是您父母呢？您覺得也沒問題。

同樣道理，換位到公司這邊，A公司幹活，B公司收錢，一般情況是不行的。

在法人這個領域也沒有夫妻關係

但是有類父子關係啊，比如A公司是屬於B公司全資子公司，那B收錢，也是可以的。

但總的來建議，最好不要這樣操作，自己幹活自己收錢就完事了

首先如是甲公司營業，記入甲公司收入，並正常納稅。然後甲乙公司和客戶簽訂三方協議，委託乙公司收款，就是合法事項。

如果是甲公司營業，不記收入和納稅，而記入乙公司收入，則是違法事項。

根據現行法律法規和制度規範，你說的情況肯定是違法違規行為。在實際操作層面上也是偷偷摸摸、會給自己帶來了不必要的麻煩和風險的。

雖然兩個公司的法人代表都是你，或者都是你一人的有限責任公司，但兩個公司卻是完全獨立的、沒有任何法律關係的法人企業，是需要獨立的財務核算、獨立履行法定義務、獨立承擔法律責任的。

如果兩個公司的註冊地（區縣）相同，僅是街道或門牌號不同，且兩個公司的經營範圍也幾乎相同，沒有特許的經營專案，那麼你就只違反了公司法定的財務制度和地方的稅務制度，會受到可輕可重的處罰。

如果兩個公司的註冊地不同（跨地區），經營範圍也不同，甚是還有特許經營的差別，那麼你就違反了工商管理經營範圍和經營地址，以及特許經營等規定，也違反了稅務屬地管轄、當地納稅的相關規定，會受到罰款或勒令停業整頓、甚至吊銷營業執照等處罰，數額較大時還會受到刑事的處分。

所以，這就是一件自討苦吃，又毫無意義的事情。

從三個角度來看，你這樣的操作都是不行的。

兩個公司雖然在你看來都是你的公司，但自公司成立的那一刻開始，其實它們就已經被法律賦予了獨立人格。

它們就應該有自己的大腦中樞，有自己的左膀右臂，諸如股東會、董事會、監事會，不設董事會、監事會的也應有執行董事、監事等機構作為它的職能機構。

作為這家公司而言，無論你任什麼職務，都只是這些職能機構的一員罷了，你可以操縱他們，但卻無法改變他們。

而你操縱的結果，就是把兩家公司弄得讓外人看起來傻傻分不清。法律對這樣的操縱是不允許的，所以規定了，一單旦出現這樣的操作，就視為這兩家公司是財產混同，如果對外發生債務，無論是哪一家，都得兩家連帶承擔償還責任。

這樣的後果就是等於將你自己的風險加倍，假如啊A、B註冊資金均為500外，那麼A或者B出事，你最多就是以出資額500萬為限承擔有限責任，如果AB混同了，則你至少要以1000萬元來承擔賠償責任。（牽涉但到其他的因素的，可能更高）

由於實際經營業務的是A公司，B公司在沒有任何業務的情況下，產生大量收益，財務做賬是沒有科目可以歸類的。而A公司呢？因開展業務卻又要產生大量的支出，收支線永遠都平衡不起來。

這樣的操作讓兩家的財務報表看起來都是畸形的，也給財務人員做賬帶了較大的麻煩。

站在A公司的角度來說，常年虧損，產生大量費用，必然會被稅務機關列為重點稽查物件。而對於B公司，在沒有任何業務往來的情況下，賬面上不時在入賬，肯定會被重點監管，甚至認為你有洗錢的嫌疑都有可能。

同時，無論最後這個錢從哪個公司分潤給你，該走的稅你都得照樣走。

一個既不能避稅，又不符合法律規定，還給財務添麻煩，造困擾的操作方法，你怎麼想到用呢？

有很多維度可以證明這樣做不合適。我只從稅務的維度說明這點。

我們國家有增值稅，而且以票管稅。你用一家做業務，一家收款，收款免不了開票或者做納稅申報，這就涉嫌虛開發票。對於那家有業務的企業，沒有收款沒有開票則涉及隱瞞收入偷逃稅款。

最重要的是，你沒有必要這樣做。不但無法節省稅款而且帶來很大的稅務風險。或許商業上有必要性，但我相信沒必要用這種方式進行處理。

在實務中，有的企業為了獲得小規模納稅人身份節省稅款，而多開一家公司，那我建議你至少分流部分人員去買社保。

所以，僅此一點，開兩家公司一家做業務一家收款不可行，除非社保做人員分流。