中國歷史學派，由於我個人不太贊同中國主流歷史學家的分法，由於精力有限，看他們的書也不多，所以沒有研究。從我個人對中國歷史的認知，我認為這些分派比較次要，中國歷史學派按歷史劃分比較有歷史研究價值，這個劃分是，春秋戰國時期是一派，我叫歷史真實記錄派，春秋戰國前由於文字記錄少，主要靠留傳記錄歷史，所以這些時期為歷史傳說派。秦國統一中國後，在歷史方面秦始皇實行了按政治意志編造歷史，所以從那時起中國歷史是玫治意志派。其中出了個司馬遷，但由於他手頭只有政治意志派的資料，更加上一些民間留傳的，現在叫地灘貨的東西，由於手頭只要這些資料，很多歷史真相無法還原，我把他寫的史記叫力求真實還原派，比政治意志派真實，所以留傳到現在有記錄的中國歷史派別是，留傳事故傳說派，司馬遷史記的力求真實還原派，政治意志編改派，政治需要故事派，中國歷史主要就是這些派，其中又以政治意志編改派和政治需要故事派占主導地位。春秋戰國記錄的歷史，由於秦始皇統一中國後把這些歷史記錄資料全部集中到秦國，後來又被項羽一把火全燒了，所以這一派被一把火消滅了。