謝謝邀請，我不太贊同這種說法，每年大約1000萬人參加高考，富二代畢竟是少數，大多數還是普通人，高考可以說是人生第二次選擇（第一次是出生)，透過努力考上一所好的大學，畢業後至少在找工作上比較有優勢，名牌大學畢業的學生進大公司的機會比較多，在某些方面可以說高考是改變人生很重要的第一步，不是為了個"誰"比，而是給自己一個機會。

普通家庭的孩子與富二代不是不能比，看比什麼？

不是比現在，不是比財富，這沒法比。

要比的是未來，是前途，是人生的巔峰！

富二代靠家庭生活，靠老子享受，寄生在富裕的家庭裡，穿名牌，吃美食，往往養成好吃懶做，遊手好閒的不良習氣。不思進取，樂不思蜀。因為,有依賴，大多不求上進，得過且過，學習必然不怎麼好。但是，中國有句俗話:富不過二代。又說:金山糧山也會坐吃山空。

歷史上，這樣的例子還少嗎？有多少富貴人家，豪門官吏，由於不屑子孫的揮霍無度而使家族敗落。

相反，普通家庭的孩子們，眼見父母的辛苦，家庭生活的艱難，深諳社會的不公，從小就埋下使家庭翻身，自己要出人頭第的種子。他們往往理想高尚，刻苦勤奮，學業優良。透過高考，改變命運，塑造人生的輝煌。這樣家庭的勵志教育代代相傳，生生不息！

長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海。

比的就是這！看誰笑到最後！

一方面，“普通家庭的孩子”和“富二代”沒有可比性。

舉一個極端的例子，貧民窟的孩子和皇室的後代怎麼比？即便是有高考的機會，從貧民窟出來的孩子高考的成績特別好，進入了名牌的大學，那又能怎麼樣呢？皇室後代的人脈、資源、教養、視野不是隨便誰透過自己的努力就可以擁有的。原生家庭對一個人的深入骨髓的影響更是很難透過短時間內的努力就能改變的。

普通家庭的孩子努力了一生的終點，很可能才是“富二代”的一個起點。雖然，我們平時在媒體上看多了“富二代”是“敗家子”的例子，但不可否認的是，也有很多的“富二代”又有錢，又特別努力。對於不同的起點、同樣的努力程度的人，起點就在一定程度上起著決定性的作用。想要超越起點更高的人不是不可能，但是會特別難。

所以說，拿“普通家庭的孩子”和“富二代”去比較，本身就是有問題的。

我們只有正確看待自己，才能取得一定成績的同時，擁有屬於自己的幸福人生。和別人不切實際的比較，是焦慮、嫉妒、仇恨的根源。我們要做的不是拿自己和別人比較，而是用現在的自己和過去的自己比較。只要我們在努力，只要現在的自己比過去的自己在進步，我們就應該肯定自己的努力和進步。

高考確實很重要的，在某種程度上說，它確實可以改變一個人命運。我們可以舉出無數的事例來證明這個觀點。但同時，我們也要看到，有很多高考成功的孩子，他們的人生卻是失敗的。馬加爵、藥家鑫、劉海洋.....誰的成績不好？誰又不是名牌大學生呢？

說到底，高考只是對我們在校學習成績的一個“小測驗”，而人生除了“在校學習”，更多的是“社會實踐”。在社會實踐的過程中，我們同樣也可以學習很多的東西。而這種學習，也是促成自己命運實現從“量變”到“質變”的一種不可多得的積累。所以，我們要樹立的是“終身成長”的理念。

高考雖然很重要，但是高考決定不了什麼，也改變不了什麼。高考成績好也罷，高考成績不好也罷，我們都需要接著學習，接著努力。只有把學習變成一種習慣，融入我們的血液和骨髓，生活才會變得有意義，自己也才有可能爭取到讓自己的孩子成為“富二代”的機會。