回覆列表
  • 1 # 小王的歷史筆記

    歷史真相中,宋江起義影響並不大,這是事實。

    小說裡的水滸人物,當然是比歷史人物強化了許多,但是也是有參照物的,比如在《說岳全傳》中,老年呼延灼與金兀朮大戰,因為城防缺陷才陣亡,這就是一個參照標的。

    呼延灼在梁山好漢中武力也是排在前列的,所以單純的武力值,玉麒麟、豹子頭等人絕對是完爆金兀朮的,但是梁山好漢單打獨鬥或許能浪一浪,攻城拔寨能力實在堪憂,一個民兵組織祝家莊都要打好多次,實在算不得厲害。

    從人品來說,梁山好漢實在是有三六九等之分的,小霸王周通、矮腳虎王英等人是梁山抹不去的黑點,連黑旋風都沒事砍點圍觀群眾,實在沒啥意思。好比隋唐第六條好漢伍天錫,實在沒穿越者看得上他。

    梁山好漢不堪,是與全史傑出武將比的,所以沒必要耿耿於懷。至於打著歷史真實名義來講虛擬人物的那些小說,不看也罷。

  • 2 # 水月鏡花2

    實力上,梁山本就不堪。歷史上確實有梁山賊寇,但不是好漢!據傳是宋江帶領的三十六個流寇打家劫舍為禍一方,被張叔夜路過時順便用預備隊給剿滅了。水滸傳中人物就是以歷史為原型加工的,不過水滸裡百千倍的誇大了梁山的實力,試想下宋朝全國才有幾十萬兵力,梁山一個彈丸之地能動輒十萬二十萬的大戰上幾場?從人品上,梁山能被稱為好漢的只有魯智深一人!除了他意外還有石秀顧大嫂燕青武松朱仝等能急公好義的豪傑,其他人嗎?欺壓良善的土匪惡霸、骯髒不堪的市井小人、滿口仁義的悖德行色,哪有一個配稱為豪傑的?我不知道施耐庵老爺子為什麼會那麼捧這些人,也許是幻想有一群好漢行俠仗義,但他自身的價值觀和世界觀已經嚴重扭曲了,他眼裡的善惡根本就是虛偽的。其他小說裡水滸不堪

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 裝甲師和機械化師的區別在哪裡?