賈平凹沒有錯啊！賈平凹的作品反映了一個深刻而棘手的社會現實問題，有的地方偏遠貧困山區的村民娶不下妻子，就靠買妻子，這樣就給拐賣婦女的人提供了市場，有市場，有利益，就有人違法而走險。

有的人被拐賣了，給人家生了兒女，成了母親，人家對待買來的妻子好，被強行解救後，想自己的兒女，也有願意回去過日子的人。這很複雜，中國封建社會幾千年，大人做主，沒有愛情也不照樣結婚過日子麼？

現在到是開放文明的社會，自由戀愛就是好，但離婚率不是也很高麼？

社會現實棘手問題也不好解決，作者寫那樣的題材也反映了作者的責任和擔當。

對拐賣婦女兒童要堅決打擊，沒有錯，那偏遠貧困山區人娶不到媳婦，以後村莊消失，那也沒有辦法，誰也拯救不了，由於人的思想觀念沒有變，重男輕女，倒置男女比例失調，連平原條件好的地方娶妻子都難。

賈平凹是在為社會現實說話。為難和責怪賈平凹都是錯的。

有些事情要想清道理很簡單。

一定不要讓靠拐賣媳婦的村莊存在下去！已經扶貧全民過小康的社會怎麼還出現這怪現象？首先，這樣不苻合保護婦女兒童的法律，女同志的權利地位沒有得到尊重，毛主席曾經說過“全國婦女起來之日，就是中國革命勝利之時”；其次，有婦女被拐賣到的村莊上的村幹部應沒有擔負起基層組織責任，需要加強村黨支部的黨性教育；再有我想，作家賈平凹提醒婦女同志自己要加強防範，不要被社會一切向錢看的現象誘惑，同時也引起社會各界重視拐賣的現象，走共同富裕的道路，讓婦女同志們真正站起來，起到半邊天的作用。

靠拐賣媳婦傳宗接代的村莊沒有必要存在下去，允許這樣的村莊存在本身就是在拉社會的倒車，是將現代社會拉回到黑暗的奴隸社會，女人也是人，不是商品。無論是什麼樣的村莊，無論是什麼樣的人都沒有買賣女性的權利，更沒有挑戰法治社會的權利。女性確實應該有防範的意識，但這絕不表明缺乏防範意識的女性就被允許買賣，這是完全是兩回事。女人和孩子都是脆弱的，正因為他們的脆弱更應該得到最好的保護，而不是因為他們的脆弱將他們變成商品推向市場，任由人販子將他們變成奴隸。買賣女性是違法的，這一點必須要明確，不能因為因為某個村莊要消亡就犧牲女性的自由和權利。從另一個角度上看靠拐賣媳婦傳宗接代的村莊的消亡正是社會進步的表現，如果允許靠拐賣媳婦傳宗接代的村莊存在，那麼這樣的違法犯罪行為將繼續下去，使更多的女性和孩子淪為奴隸，更多的家庭為此而妻離子散。

作家應該真實地反映社會現實，但不應該混淆是非，為違法犯罪分子張目。不買媳婦就沒有媳婦，不能傳宗接代，因此違法也要買，這個邏輯說不通，世界上每個人都有自己無法達成的願望，如果允許人靠違法實現自己願望那麼世界將會成為強盜的樂園，這是一個極為蠻橫且沒有人性的說法。

你應該想的是，這個村莊為什麼靠拐賣媳婦兒存在。

無外乎就是為了錢和生存。或者是因為懶。說好一聽一點，叫做強制的婚姻中介。說難聽一點，就是拐賣媳婦。

從法律上講，他的存在本該不存在。但是從國家上來講，他的存在本身是國家的錯。中國發展的太快了。很多人，很多東西，很多事都被丟在了背後。一個國家可不是一兩串資料。就像戰場上的陣亡名單。作為一個將軍，如果你只是看見了自己優秀的指揮而忽略了邊上的陣亡名單。你覺得我是該誇你，還是罵你？

哦，我多麼多麼優秀。我的操作簡直驚為天人。他們那麼那麼愚蠢。根本不配作為我的對手。老實說何等慚愧。

這是你選擇高枕無憂的代價。在其位，不謀其事。然後這些被你拋掉的人。你當然可以說，他們的悲劇和你無關。也可以說是之前的人留下的他跟我有什麼關係？或者你可以說我那麼累，我那麼盡心盡職，我那麼鞠躬盡瘁。或者你可以說，我是被他們逼迫的。以上都對。可每一個屍體都是真實的。

標準的政治手段是全部抓起來。勞改然後扶貧。建立工廠。或者在當地扶持收購商。並確保土地不可買賣。七年過後，這裡的人不會再想自己曾經是個人販子。他們的後代也會對此事絕口不提。或許我來的有一天，他們會指著電視機上的人販子說，這個人太缺德了。

對於那些被害人，你不妨叫幾個人下去走訪。離婚的離婚。給予婚姻支柱的，給予婚姻支柱。只需要她還活著，他家就能得到一份補貼。相信我，很大程度上你已經讓這個女人幸福了很多。一部分的問題是窮。還有一部分是孤苦無依。我承認。儘管在這種情況下，對於屍體的處理依舊不公平，但是需要讓活著的人活的更好。並儘可能讓未來不該是個悲劇。

賈大作家能把拐賣媳婦的事寫的如此細緻，我很想問問賈大作家的媳婦是不是也靠此道建立起家庭關係的？為何賈大作家熱衷於此道，且對整個過程瞭如指掌，特別是細微處的描寫格外用心，而他所反映出來的思想邏輯也與常人有很大的不同，因此，這個靠拐賣媳婦的村莊要麼是賈大作家虛構出來的，要麼就是被賈大作家誇大了的，總之，如果這樣的村莊真的存在的話，那是與我們現在所處的社會是格格不入的，理應整治。

首先要整治的就是村長，為何整村都靠拐賣媳婦而不顧，這是不是得到過村長的允許？為何作為一個村長，法律意識如此淡薄？這個村莊就沒必要的存在了，如果僅為了寫作的內容更加豐富而新增的，那麼，這就是賈大作家的思想意識問題了。

首先謝邀。這不是一兩句話就能說清楚的簡單事情，作家寫這個題材的初衷也並不是那樣，他當然知道，這樣的存在是有違倫理道德及法律的，他不僅發現這是一個複雜的當代社會問題，還是一個有關社會最邊緣最低層的窮苦人們香火延續與交配權的古老問題。社會的文明進步與經濟發展，至今消除不了這個野蠻矇昧的問題仍舊存在，並且還有繼續向城鎮擴大的趨勢，作家本人只能描寫出來這種現象和擔憂，但是無法給出根本解決的措施。這個問題實在太大了，其中深層次的社會綜合因素與諸多困境，遠非不讓這種村莊存在下去，就能一了百了。

從道理上來說，靠拐賣媳婦的村莊不應該存在下去。但實際上確有拐賣媳婦的村莊存在。賈平凹寫的是實際情況，不是在為誰說話。

這種怪像堅決取締 ，不能存在，這把女人當做什麼了？現在的中國不是二十年前的中國，國富民強，人民富裕，勤勞治富。

我不知賈平凹寫的是啥？我只知道販賣人口是犯法的，靠販賣人口來治富，是行不通的，靠的是勤勞和智慧創造財富，人心好，勤勞就能找到媳婦，希望政府對這種怪像零容認，徹底打掉。

我一直討厭賈平凹，感覺他寫的東西特別粗俗，在貶低農村人。我也是農村人，我覺得他簡直是在抹黑農村人。我只是說明一下我的觀點，如果你要跟我槓，就是你都對