回覆列表
-
1 # 佛陀194929823
-
2 # uiki1
一般意義上的演員當然是透過專業院校培養，滿足人民群眾文化娛樂需求。現在對專業院校培養藝術人才抱有懷疑的態度是不可取的，藝術的範圍太廣畫家，歌唱家，鋼琴家，設計師的都是廣義上的藝術人才。不能對標小鮮肉它們這不過是一個道具，行走的照片或者是整形醫院的廣告，行屍而已。但藝術家不是院校培養的也無法培養
-
3 # 乾脆利索74119892
這個話題就像是培養一個合格的大學生一樣 什麼樣的方法都不是絕對的 藝考只是一方面 群演裡也同樣有閃閃發光的 而這兩種人群也都需相關專業知識的充實 這樣一個優秀的演員才有可能誕生 這不像數學1+1就=2這樣的固定公式 優秀的演員也是集瑣碎和專業於一身的結合體 並非單一能長久
現在一個表演學院出1-3個優質演員就燒高香了，演員應該從群演中有追求的人群中培訓，不是透過體制培訓出來的，培訓出來的一個比一個整容臉，其他的丑角誰演。看看現在學表演的，個個有背景，活該演員青黃不接，一群所謂學院專家，還以為自己在培養人才。
藝考體制培訓優點:演員年輕化，有一定的背景資源，接受能力強，可塑性較強。缺點:清一色俊男靚女，有背景無追求的明星夢，教育模式的固化，表演經驗的缺少，對角色的塑造能力不夠，生活閱歷不足，資本過早的關注。只是一丟丟見解，不喜勿噴，歡迎補充討論。