這個應該不全是醫生的問題，要看你患的什麼感冒，要是普通的病毒性感冒，屬於自限性疾病，你治不治自己都能好了。要是重症流感，鄉村醫生連收都不敢收。

我老婆在四川某個小城市的郊區長大，從小就是一個附近的土醫生給她們看病，說這個醫生看病十分厲害，附近大人小孩都服她開藥。

正好我有一次牙疼上火，老婆也把我拉去給這個醫生看，這個醫生（一個開藥房的老太婆）一口氣給我開了四種抗生素！

聯想到我老婆現在在大城市看病吃藥，那藥吃下去總沒啥用處，必須使用最猛的藥才有點效果……

所以這才是小醫生的本事：濫用抗生素，只求效果，不求以後。

這個很正常。農村醫生摸爬滾打就在一線發展起來，他最瞭解當地的飲食文化，水土他對當地的常見症狀這些是瞭如指掌的。治療感冒效果好，這說明不了什麼，他要是如果治療疑難雜症，治療癌症，治療糖尿病治療艾滋病比大醫院好，那才是牛B呢。

可是現實生活中並不是如此，我們看疑難雜症重大疾病還是會去大醫院找名醫去看。這也就是為什麼我們生病的時候一定要去北上廣最好的醫院，北京阜外醫院，北京協和醫院，解放軍301醫院，積水潭醫院，上海瑞金醫院等等，為什麼要去這些醫院？因為這些醫院的醫療資源裝置儀器都是最頂尖的，治療率也是最高的，這是不可否認的，您如果去這些醫院看個感冒，那顯然就是沒啥意思對吧？

這並不能說明什麼。俗話說得好，誰過年還不吃一種餃子呢，我們當地的農村醫生也並不是一無是處，他們因為在一線，所以更瞭解當地一些最常見的疾病，但是如果要真的遇到疑難雜症，我相信你還是會去大醫院。

為什麼感覺有些農村醫生比大醫院治療感冒要效果好？這個問題還真是的，真是農村醫生治感冒要比城市的那些專家要好得多，不是一點半點，甚至城市的專家到農村坐冷板凳，沒有病號。為什麼會出現這種現象呢？原因有以下幾點：

一、城市的專家是專科人士，他不是全科醫生。比如腎病科的專家，他只會看腎病方面的，對於其他的疾病他基本就是瞎子，在大醫院，腎病以外的患者他都不看，一般都推給其他專科，讓其他專科的醫生看，他要看了就是狗拿耗子多管閒事，久而久之，對於本專科以外的其他疾病他就不會看了。這些專家到了農村，他要面對的是全科，什麼病都得看，坐冷板凳那就是很自然的事。大醫院的感冒都歸呼吸內科，或者上呼吸道感染科。

二、農村的醫生都是全科醫生，經常在基層，什麼病都得看，什麼病都得治，沒有他不會治的病，沒有他治不了的病，不接也得接，不治也得治，趕鴨子上架，不幹也得幹，不管你的能力如何，醫術如何，都得接，接了再說。久而久之，基層醫生自然就學得多，見得多，值得多，都有自己的一套經驗來應對突發患者。感冒在基層更是常見的不能再常見的疾病，值得多見得多，自然就治得好。

三、基層醫生都膽大，不會畏首畏尾，這是基層醫生的共同點。沒辦法，基層醫生，手裡沒有儀器，沒有裝置，全憑自己的經驗和膽量，因此來個患者，醫生看了，心裡有了診斷，用藥量就很大，比如抗生素的用量一次最少是兩種或者兩種以上聯合應用，因為醫生不知哪種抗生素對病菌敏感，不能做敏感試驗，只能大劑量的聯合應用，以便有效控制病情。還有就是止痛藥，醫生往往就是一種或者兩種以上的聯合應用，以達止痛的目的。而這樣的應用在大醫院是絕對禁止的，要求很嚴的。

四、激素的應用。這個藥爭議很大，但是不管在大醫院還是在基層農村，都是大劑量的應用，因為不用就難以控制疾病。基層醫生治感冒或者治療其他疾病，糖皮質激素那是必備，幾乎每個患者都要用。患者感冒，用上糖皮質激素，如地塞米松，會立竿見影，吃一天患者就會感覺大輕，這是每個醫生之間心照不宣的秘密。題主說的農村醫生治療感冒效果好，最大原因就出在這。地塞米松配抗菌素，功效加快；配止痛藥，功效加快。就是在大醫院遇到重大的、難以治療的，比如無名高燒、高燒神昏、各種疼痛、腫瘤、以及難以查詢原因的疾病，都要用，而且大劑量應用。但在一般醫生，這個藥應用要求很嚴，禁止應用。

糖皮質激素的應用之所以爭議很大，就是因為它副作用太大，長期應用，問題很多，造成患者的免疫力降低，抗病力降低。這就是為什麼很多患者在經常應用地塞米松後，身體越來越弱，越來越容易感冒。還有就是骨質疏鬆，升高血壓，加重糖尿病，等等。

三素（抗生素、激素、維生素），是基層醫生、乃至大醫院治療疾病的法寶，不用就很多疾病無法治療，可以說就是核心藥物。

這就是農村醫生治病比專家強的原因。只要幹過基層的醫生都是知道這個問題的根源的。

地塞米松磷酸鈉注射液

主要是因為農村醫生天天接觸的最多的就是感冒，日積月累經驗就豐富了。其次，農村老百姓對中藥比較信任，農村大夫大多既看西醫又看中醫，可以多一種選擇。大醫院主要治大病，接觸感冒肯定沒基層頻繁，到底這個人好了沒好也大多不知道。和農村就不一樣了，誰啥病，治療了好些沒基本都知道。