人性本就複雜多樣，這個短片藉助“口罩”熱潮這個時期點切入更讓大家有代入感，相信很多人都經歷過“天價口罩”、甚至“一罩難求”。個人覺得這類影片看過，對自己有幫助就吸收，不用刻意為之。換句話來說，假若是你在“疫情”期間，你有口罩你是先想著保證自己以及家人還是慷慨付出？大多數人都是在自我保障的前提下才能去“付出”，影片裡的現象只是把社會的普遍現象放大了，而且中間的人剛好又是藉助“疫情”大發不義之財，違背了諸多。反過來，其實這類事情不是一直就存在的嗎？“奇貨可居”的手法自古以來都有，只是用對地方和用錯地方的問題。所以說了這麼多，根本還是人的問題。那麼問題來了，在這個利益時代，又有多少人能保證本心？很簡單的例子，你去爬上，在沒有人的地方發現了1角錢，你可能懶得去撿，但是如果你發現是50萬，周圍又沒人，那麼有多少人會交給警察叔叔換一句讚揚？雖然大家都知道“吞了”是不對的行為，那麼在絕對的利益面前，多少人能把持住呢？況且還是影片中這種“你情我願”的交易。

符合都市人的心態，帶有減壓作用。不論他本人是否這樣狀態，但劇情那種看破而不道破，冷眼旁觀，洞悉身邊一切事物，值得人生品味而反省。當然勞力士成為劇情的關鍵點，具有垂直性，延伸劇情發展。

2月12日晚上，朱一旦在b站最新發布的新影片《一塊勞力士的回家路》似乎在那麼一瞬間火了。圍繞時下口罩這個硬通貨，“比黃金還值錢”，反映了黑心口罩生產商、員工、某慈善機構、微商等人的眾生相。針砭時弊，反諷辛辣，妙妙精彩，幀幀NB。藝術來源於生活，如有雷同，純屬故意。

老闆既“好”又“傻”，員工真是“壞”員工，影片雖短，職場上的3類不務正業的“壞”員工聚齊了，刻畫得淋漓盡致。

這個影片看的我一身雞皮疙瘩，氣憤無法用言語表達。

在疫情期間口罩成了緊缺物質，藥店的口罩賣的也不低，有極其小數人在災難其間發災難錢，痛恨。

一塊勞力士回家之路的影片雖是虛構，但在疫情其間是否有此現家，大家心中最清楚。我們這裡的口罩在疫情期間想當難賣，藥店的N95口罩基本沒有，就是碰到價格不便宜，非常吃驚。

朱一旦影片一塊勞力士回家之路，黑心廠商將20萬個口罩倒手淨賺40萬元，最後又以120萬元的價格回到朱一旦手中，整個流通價格翻了幾倍，看的心驚肉跳，這是否是人真病了。

一隻小小的口罩，卻折射出極大的社會問題，或許在這疫情背後我們看出了很多問題，有太多需要我們去重視，去反思的問題，有太多的需要我們改變，正亟待我們去完成，去解決。

疫情口罩成為民眾心中的槍手貨賣斷貨，現在大小藥店地攤到處可見便宜口罩，差距太大了。

疫情害人精，打亂了人民的生活規律，為了生活開始擺地攤了。

影片雖短，中間卻經過多次反轉，各種意外、巧合促成了最終的結局。在故事手法中，這屬於歐亨利式結局，一切行為在意料之外，又都在情理之中。如果給短片加一個型別，應該是“懸疑片”，如果這部短片加以擴充套件，拍成一部一個半小時的電影，也是一個不錯的題材。

翹首的事，掩飾在沉陷中“有教無類”的側打著規矩中的承諾。細節中存留著汙垢，造成的傷害不可避免。

我對朱一旦的公眾行為，用份姓氏名作了一點點評。其段題的用詞：如"日元"、"羊刃煞"等，都是【八卦】四柱通變中的（地支循藏）與兇吉刑剋的罣礙，純屬償試。

寫文章不可迂腐，千篇一律，百部一腔，其陳詞濫調，根本無法表現一個人的才華。

答正題：朱的家庭榮祿帶印，屬中下家庭，父母對他寄予後望…良好的自我修煉，使他勇敢的挺進了ⅠD抖音的投入。在孜孜不倦中創業，不勝列舉的光彩，擁有了今天700多萬粉絲的的大酷佬。

一門知識，一個道理。演藝圈千絲萬縷的縱橫變化，有許人擇善而終、朱一旦是幸運的人。生活中的枯燥，他歧視了自己的資源不均、體力不夠、當然也難攀登玉山峰頂，更無法瀏覽日出雲海。他與土豪之間的歌臺舞夜，不合時宜的盡歡，大大的增添了他的失落感。用【菜根譚】中馮應明的話說：“…謁朱門不如親白屋；交市人不如友山翁。"可他友了豪門，不可自拔。用愛心去看情為的世間，這個世界到處充滿了愛；用閃心的憎恨去攀緣，伴著的到處佈滿陷阱。但有一點，隨著政府機制對精神領域道德規範的不斷完善，人的思想意識也會隨之而變，陽陽大大，充滿光明。

lD本身亮麗在正能量的文化前沿，用一塊手錶炫耀自己的名份，純屬虛偽。故孔子用：“君子食無求飽，居無求安，敏於事而慎於言…”來消解知而不慍，去改變自己養尊優厚的惡習，那人的精神理念，一定會逾越法度。

最後說明一下，前篇草稿在劃筆鍵盤時，不慎登了天頭，實屬偶爾。創作很難，寫創行款一氣呵成更難！據說【隨筆錄】手稿篇，惟巴金一字不改的，而魯迅的字是"擠"出來的，錯了反圈。我返聞誤了注點，讓老師失望，受了批評、我接受，故把它刪除了，重寫一遍。

朱一旦的影片，一直都是用誇張的方式來描寫人心和人性

影片中用“勞力士”手錶失而復得來隱喻口罩的路線。但是箱子中明明還有感謝信，實際上用不到手錶這個元素。為什麼標題還要著重寫“勞力士”呢？

首先，箱子中的勞力士手錶代表這批口罩是旦總捐獻出去的那一批，勞力士是口罩的標記，同時也是旦總不變的標誌。

而勞力士比箱子中的感謝信多出來的意義有：

1,貴重的勞力士失而復得預示了旦總好人有好報，丟失的貴重手錶成功找回。

2,分明勞力士也無比的貴重，而倒手買賣的一群人卻只想著出手賣錢，沒人關心箱子裡的口罩，所以才導致與貴重的勞力士失之交臂。

也隱喻了他們為了不正當的利益而錯失真正重要的東西，不光是勞力士，也是他們的良心。

3,勞力士相比感謝信在價值上更加的貴重。所以勞力士的失而復得使得劇情更加具有戲劇性。

當開啟箱子的那一刻，是失而復得的勞力士，然而旦總卻笑不出來。

勞力士失而復得，明明是件好事，然而卻預示著下面黑暗的真相。

相信平行世界中的旦總一定在心裡哭泣，他肯定願意真的丟掉一塊勞力士，也要把口罩送到一線醫生與患者的手中。

然而最終得來依然是箱子中閃著光芒的勞力士。

這世間的人慾洪流，終究還是太渾濁。

事關生命的醫療用品被粗製濫造、採購人員以權謀私、受捐機構拖延救命的醫療用品配送、醫院領導售賣用於救命的醫用品牟利、一眾商人利用關係大發國難財，這一切無不令人觸目驚心。

年初疫情初起時口罩緊缺，朱總牽掛著前線的醫療人員，派公司人員四處採購口罩，一家工廠生產了10萬個劣質口罩，要價80萬元，最後以60萬元成交，採購人員要求開100萬元發票。

朱總捐贈這批口罩時還寫了一封感謝信，在把感謝信裝箱時不小心手上戴的勞力士錶也掉進包裝箱裡。

於是這塊手錶跟著口罩一起被運到某受捐機構，可機構倉庫已滿，正好倉庫工作人員還欠醫院30萬元醫療費，口罩被他拉去抵債。

醫院院長到口罩後以40萬元賣給自己員工，這位員工又以60萬元價格賣給做微商的朋友。

最後，這批口罩被朱總保姆80萬元買入，以120萬價格賣給朱總，就這樣勞力士又回到朱總手裡。

難得的是企業家朱總依然初心不改，面對疫情擴散，想盡一切辦法，捐助急需醫療用品。

國難當頭，最考驗的就是人性兩個字，有人在付出，有人在吸血，利益的驅使下很多案例也在不斷上演。

這就是《一塊勞力士的回家之路》所展示的人性，這個影片雖然只有3分多鐘，但卻把各種人性演繹的淋漓盡致。

這一期影片，滿滿的諷刺，先是批判了開頭賣口罩的黑商口罩質量的低下，勞力士掉進物資為後來朱總髮現物資又買回來了做鋪墊，然後諷刺了物資收容中心的不作為。然後把趙院長的膽小怕事卻又想賺錢的感情躍然紙上，朱總身邊的保潔，也不安好心，以雙倍的價格將朱總的物資又賣給朱總，揭示了一種金錢至上的社會現象，這期影片對各類人物的塑造用心良苦，給讀者深刻的啟迪，歐亨利式結尾，在預料之外，又在情理之中。全文含義深刻，耐人尋味，給讀者無限遐想。