回覆列表
  • 1 # 汗河

    美國優先的政策,打亂世界發展的節奏,尤其是中國崛起的打壓,逼迫世界屈服,重新奪回世界霸權,提現沒有美國支援,參與,這個世界就混亂不勘,只有他支援了,大家才好過的心態,無非用些手段提現美國的重要性,順便在賴皮一下錢帶來的問題

  • 2 # 寶68624481986

    任何和中國有關的事情美國都會無差別的進行打擊,凡是有中國政府加入的國際組織,只要美國覺得已經無法掌控或者說不能佔到便宜就會退出。美國已經知道中國的復興已經無法遏制,所以只能各種耍流氓。美國沒有信譽,就是世界流氓。

  • 3 # 蒙山小松樹

    說是一個國家,其實還是領導人的問題,一個國家所體現的思想就是領導人的思想,他並不代表一個國家的人民的思想,常常以民主教主身份自居的美國也不例外!美國的無賴就是特朗普自身的個人思想的提現。一個人在小圈子裡佔便宜慣了他到任何地方都是如此,他認為佔便宜是他個人能力的體現!在現實社會里大部分人對這種人的態度就是躲得遠遠的,不和他交往!但特朗普高明就高明在摸準了別人想從他那裡撈到好處的心態,所以他才敢肆意妄為!

  • 4 # 豐禾刀投資

    1、這是特朗普的立場。

    以往,美國充當世界老大,在很多組織中還有老大的風範和擔當,自從特朗普上臺之後,以往的“政治正確”讓位給“生意優先”,退出對美國不利的組織是很自然的事情。

    2、這也是美國實力衰落的一個證明。

    特朗普之所以能當選,是因為有一大批選民擁護他。這些選民為什麼擁護他,是因為在全球化的浪潮下,這些選民失去了工作、失去了利益,或者說撈不到全球化的好處,所以才支援特朗普。這也表明了美國實力在衰落。因此美國開始退群,不願意再承擔老大的責任,因為慢慢的承擔不起了。

    3、全球化最終是不可逆的。

    從全球歷史來看,每個地區的經濟、文化從最開始本地的、狹窄的,慢慢都會向與外部相互促進,相互包容發展。中間可能會不斷的倒退,但是最終不可消退的會形成全球真正的一體化。任何封閉的經濟或文化,最終都會衰落。美國雖然是世界頭號強國,它也不可能逆規律,最多就是暫時讓全球化暫時的後退,後退之後會有更大的前進。

    4、東方文明的一次機會。

    過去幾百年,主要是西方文明統治世界。這次,隨著美國的不斷後退,東方文明必將迎來一次擴張的良機。東方文明能屹立世界幾千年而不朽,有其存在的價值。最終,東方文明可能會和西方文明進一步融合,達成世界大同的境界。

  • 5 # 人稱黎叔

    (全球幾乎所有國家都是萬國郵政聯盟的成員國)

    (萬國郵聯的旗幟)

    本來以為美國宣佈下一個要退出的國際組織是WTO呢,結果是我們都沒太注意的萬國郵政聯盟。為啥?現在誰還寄信?萬國郵聯有啥用處?原來,手寫的信現在是幾乎沒多少人寄了,但包裹多了,尤其是如今網上購物迅猛發展。此前,萬國郵政聯盟有個資費標準,即從中國及發展中國家寄出的國際郵件的費用,與發達國家如美日歐等相比要低。那麼這一點也被特朗普發現了,他看到這麼多的小型包裹從中國寄往美國,而且不需要貼美國的郵票,價格還便宜,所以認為對美國不利,削弱了美國相關產業的競爭力。

    真的是覺得特朗普可氣又可笑,但這就是他的商人做派,一點老大的擔當都沒有,過去美國有的大哥的樣子,現在他也統統不想要。但同時,筆者也從一個側面再次感受到了中國的發展壯大。因為,世界唯一的超級大國美國總在盯著我們不放,總在說我們侵犯了美國的利益。這是不是正好再次證明,改革開放40年確實給中國帶來了鉅變,連美國都已處處在小心提防了。

    1874年成立的萬國郵政聯盟,總部設在瑞士伯爾尼,是負責制定國際郵政費用標準等的國際組織,也是聯合國的專門機構。 特朗普現在說一年後美國或將退出,但根據他的行事風格,筆者看這個事不僅靠譜,而且只要中美在貿易爭端上繼續各不相讓,最後退出的可能性應該會更大,或許不需要再等上一年。美國在特朗普領導下真是越來越霸道和無理,但我們更要小心的是美國在特朗普任內可能退出WTO的時間表。中國自2001年加入WTO後,已從全球化中獲益良多,同時中國也是世界經濟增長的助推器,貢獻也很大。但特朗普不這麼認為,相信如果這一天到來時,中國還會經受相當的考驗。

  • 6 # 恢復新北京共識綠色引

    要透過現象看本質,凡對中國有利的退出、凡對美國不利的退出,美為何不敢退出WTO和聯合囯因為對美不利,那為何說中國那麼多不好佔美國的便宜為何不與中國徹底分開呢?美國不敢剛打貿易戰前我呼籲關閉美國市場,這樣全世界絕大多數囯家都會跟中國走,因為他們也反感特朗普威脅他們,而且看不到特會成功可能,但貿易戰打到今天,雖跟美國跑的幾個囯家而已、那是中國傳遞出微弱的訊號西方不敢跟隨中國(其實中國的誠信西方早看見但黃帝不急太監急有什麼用?德國一開始發出強烈訊號跟美協商時怕中國軟弱讓步,所以放開對中國的太陽能管制)結果中國只讓俄德去協商並不想帶頭,才造成墨加的讓步,現在美又想搞定歐日最後逼迫中國讓步。現在退出美市場可以讓美消費立馬升高造成美國驚恐,中期選舉立馬翻盤,但如果什麼都不作,那就等著美什麼都準備好抱團等待美的苦苦相逼和戰爭威脅,但中國行事的風格,我看只能選後者死守不妥協當然美也是撈不到什麼大便宜,只是要持久戰,象當年抗戰一樣堅持持久的人民戰爭,還要時時防止在災難面前的漢奸造謠生事,只要拖久了美國經濟出現大問題那就會大不相同了,中國必然最後取得勝利,因為美扭轉不了製造業的劣勢,無法跟中國競爭是肯定的。

  • 7 # 北玄武

    比如你是印度人,你有親戚在美國,美國親戚求你給她郵寄些藥品,於是你買好之後,就送到郵局,付了郵資之後你就拍拍屁股回家了,可是你們印度郵局可沒閒著,得把東西郵到美國,郵到美國之後明顯事兒還沒完,為啥,到了美國還沒到你家親戚手裡啊,這時候就得需要美國郵局運貨了,問題來了,你給印度郵局錢了,可誰給美國郵局錢?總不能讓你跑去美國給錢吧?這錢只能由印度郵局來出,那到底給多少呢?給多了印度出不起,給少了,美國郵局不樂意,咋辦?誰來定標準?

    針對這個問題,就催生了萬國郵政聯盟,最終為了照顧窮國,將資費標準定得很低。問題就來了,隨著全球化發展,世界融為一體,尤其是網際網路時代,人們完全可以在網上選購價格更低的產品。比如美國這位親戚,一看美國藥品要100美元,而印度才1塊盧比,那肯定要買印度貨,各個行業都是如此,想像一下,貨物量大了是好事兒,但是美國郵政由於這種跨國郵資低廉,反而越多越虧,年年如此。這種情況下,提高郵資的呼聲就越來越高。但是跟萬國郵政一說,不同意,為啥,議事規則是普遍同意,不能你美國說改就該。

    於是,麼有辦法,特朗普政府才這麼說:不同意是嗎?不同意我退了,自己定標準。反正退群捱罵不是第一次,愛誰罵誰罵去吧。就這麼著,才有了上面這齣好戲。

  • 8 # 經韜

    最近,美國退出萬國郵政聯盟,就是因為其對美國郵政資費(終端費)定價標準較低。尤其是,在跨境電子商務快速發展的今天,許多中中中國產品具有全球競爭力,透過電商平臺對美國出口產品,但需要美國郵政去將產品最終送到使用者手中。特朗普認為,美國郵政在以低價資費為中國出口“打工”,郵費低是在變相補貼中國對美國出口。所以,美國“吃了虧”,雖然沒有直接點名中國,但卻因我們電子商務蓬勃發展,讓美國承擔“郵費補貼”成了難以承受之重。最終,選擇了退出了事。

    筆者認為,特朗普接二連三退出國際組織的行為具有幾個共同特點和影響:

    美國利益第一、擺脫國際責任

    從上述6次的退群行為可以看出,特朗普商人出身,注重眼前利益,不顧美國國際責任和世界霸主的信譽。“吃虧”的事件堅決不幹,丟點面子也無所謂,必須要擺脫國際規則的束縛,減少承擔國際責任的成本,但同時還要必須掌握國際秩序的主導權。只想得到,不想付出。

    崇倡“叢林法則”、零和博弈

    特朗普執政的一大特點就是退出“多邊”迴歸“雙邊”和本土主義。因為特朗普相信絕對實力和霸權,一對一的談判能夠搞定一切,必然會讓他國讓步妥協,進而贏者通吃,生吃一切對手。特朗普也知道好虎架不住一群狼,多邊領域他國抱團將至美國於不利境地,退出多邊組織,他國一點辦法也沒有。形成的局勢就是一隻虎和一條狼博弈,肯定虎能勝利。這就是特朗普認識國際關係的基本邏輯。

    國際規則面臨一定調整,但國際秩序不會生變

    二戰後國際秩序是以美國為主導設計的,美國享有制度霸權,核心的國際組織是聯合國、世行、IMF、WTO等,這些組織中美國有絕對的控制力和主導權。特朗普不能也不敢退出,不讓將成為美國曆史罪人。特朗普退出的,都是一些非約束性的、影響力相對有限的、具體事務類的國際組織,為的是讓美國獲得更多利益,減少付出成本。但國際秩序核心的東西沒有變化。

    筆者預測,特朗普不會退出國際“核心群”,更多是以退出相威脅,迫使多邊國際機構進行符合美國當前利益的改革,規制潛在競爭對手,鞏固美國國際主導力。網友們千萬別認為,特朗普“多邊”再也不玩了,美國未來下的更大的一盤棋就在多邊。可能會是拿WTO改革“開刀”,拭目以待!

  • 9 # 君平哲男

    我的看法特狼破只不過是一個唯利是圖、見錢眼紅的奸商!根本不具備一個大國、一個強國總統應有的素質!一個曾經不可一世的美國必定會毀在他手上!

  • 10 # 老九門177605940

    特朗普鼠目寸光。他出臺了很多政策,其實都是在與民爭利。他的政策受害的都是美國下層消費者。

    比如所謂的貿易戰。大幅提升進口關稅。導致下層美華人享受不到低廉的進口商品。

    比如這次退出萬國郵政聯盟。其實就是取消美國郵政對美國下層消費者的郵政補貼。所有的郵費都是消費者來承擔。由於網購商品,美國大部分不生產.它提高郵費。其實加大的是美國消費者的負擔。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手裡有40萬,是買22款賓士c好,還是奧迪A6?