我的回答當然是可以的！

無人機之所以廣受搜救人員青睞，主要是因為它們靈活的機動性，它可以隨意飛入、抵達災區和其他一些人類難以到達的地方，還可以避免派遣真正飛行員和機組人員所帶來的風險。

透過裝有攝像裝置的小型的四軸無人機，人們可以輕鬆得到一個災區的實時救援錄影，可以用來評估災害的損失和尋找一些落難的倖存者們。

透過給無人機裝載一些醫療用品和其他補給，它可以空運到受隔絕救援隊無法進入的地帶，將物資送到那些需要救助的人的手裡。

事實上，無人機救援在海地地震和菲律賓颱風時已經被用於這些自然災害地區。早在2013年，超級颱風海燕(Haiyan)席捲了菲律賓，給當地基礎設施造成了很大破壞，搜救人員使用了一架小型無人機，配備了高解析度的攝像頭，進行了極有效率的災區線路規劃工作。

他們派出無人機去拍攝道路，以確定哪些地帶是可以通行的。沿著海岸附近的偵查也幫助救援隊瞭解洪水發生的具體地點以及受災最嚴重的村莊。颱風過後，無人機還可以用來搜尋倖存者們。這些任務原本都是需要專家花費很多人力物力和時間來完成的任務，現在變得非常快速高效。在威斯康辛州，一名無人機愛好者藉助他的無人機幫助當地的搜救隊找到一名失蹤的82歲婦女。在使用無人機之前，搜救隊用了搜救犬，甚至動用了直升機，花了三天時間都沒有找到這位女士。然而這架無人機(裝載了一架用於雪地射擊運動的相機)，沒用多久則在200英畝外的一個豆田裡發現了她。在美國最繁瑣的事還要在於能否獲得使用無人機的許可權。隱私和其他一系列問題讓很多人不知道如何規範使用無人機。美國聯邦航空管理局(FAA)頒佈了嚴格的政策，在非常有限的情況下給予企業和組織的無人機授權，但現在看來似乎一切有所緩和。

完全可以，尤其在大功率遠端遙控下，可以深入沼澤地、丘陵地、河流對岸、旅遊地域等人或直升機不易或難易到達的區域進行搜察、資訊傳遞，或有目的地向被傳送一定重量的水、食品等。隨著無人機功能的開發，其野外救援的利用率會更高。