球哥看著打球的方式像基德，但他不會成為第二個基德。現在，僅僅過了十場比賽，資料樣本太小，沒法進行一個很好比對。但是也可以進行一下比對。

基德的兩分球命中率是43.8%,球哥是33.8%,他們的三分球都沒譜，基德27%,球哥26%,基德的每百回合的罰球球是5個，球哥是2個，從防守的效果上，基德要好於球哥的，球哥的防守不是很好。並且球哥的進攻效率是十分低下的。

如果球哥能把中距離籃子練出來，會成為一個好的新意義上的控衛。從前幾場比賽的情況來看，球哥並不希望身體對抗，並不喜歡高強度的身體接觸。

基德的身體是相當可以的，在當時聯盟的那一撥控衛裡，是相當強壯的控衛。

他們都有著很強的閱讀能力以及傳球能力，是一支球隊的神經中樞。但，從對籃筐的衝擊力上，以及中距離的命中率上，球哥不想基德。

如果球哥能把籃子練出來，才能在這個要投籃、要三分的聯盟中混的不錯。如果他僅僅像這樣打球，並不能對場上產生什麼大的影響。

如有得罪，請多多原諒。

個人感覺他的進攻能力與基德相比差距太大，尤其是投籃命中率上（還有投籃姿勢）

傳球組織能力還可以

籃板能力比基德略強（主要是身高原因）

感覺不如基德，可以成為下一個隆多

按照他目前的資料來說他的上限最多就是一個大號朗多，下限也就是一個小朗多，這並不是危言聳聽。他的投籃太差了，籃板，助攻都跟朗多一樣，很強。防守也做的非常好。

因為他新秀賽就場均出場33.2分鐘的原因，所以他比朗多新秀賽資料更漂亮。場均拿到8.9分7.1籃板7.1助攻，1.5搶斷命中為31.3%。朗多在新秀賽季登場23.5分鐘，得到6.4分3.7籃板，3.8助攻，1.6搶斷。命中為41.8%，出手5.8次，鮑爾是他的兩倍。

反觀基德新秀賽得到場均11.7分5.4籃板7.7助攻，1.9搶斷。出手10.8次，命中為38.5%，基德生涯就是一個傳奇助攻手。三雙機器，雖然鮑爾也非常全能，目前17場比賽資料並不比基德新秀差。但他的投籃確實是一個短板。如果能練習好投籃，成位基德，也是沒有不可能的。