王者榮耀：四個維度決定一個英雄的強度，你的本命英雄強度如何？

王者榮耀的玩家，都有屬於自己的英雄，王者榮耀的英雄，都有屬於自己的強度。玩家的本命英雄，雖然勝率高，但是強度不一定高。到達一定段位以後，玩家所謂的本命英雄，可能就要淘汰，這和玩家的競技水平無關，和英雄的強度，以及競技環境息息相關。

玩家需不需要拓展英雄池呢？如果想適應更廣闊的段位，如果你的本命英雄強度有問題，那麼就需要拓展。一個英雄的強度如何判定，大飛認為，可以從四個維度進行考慮。

最直觀判斷一個英雄強度的方法，是從基礎屬性面板和基礎技能資料進行判斷的，這是最基礎的判斷方法。我們可以透過英雄的基礎資料，瞭解英雄的CD、基礎傷害、資料加成、傷害方式、技能特點。判斷輸出型英雄，最簡單的方式，就是透過這樣的資料進行判斷，但這並不是唯一的決定因素。

除了技能資料面板以外，屬性面板也很重要。比如基礎移速、基礎血量、基礎攻擊、基礎防禦、基礎攻速，以及基礎資料的成長。

機制完美的花木蘭，強度還是可以的，只不過她的基礎血量和血量成長較低，因此花木蘭的強度，一直是大家討論的問題。姜子牙，這位英雄技能特點十足，官方為了打撈他，特意加強了移速，同樣也反映了基礎資料的重要性。350移速等移速偏低的英雄，沒有特殊機制的情況下，手感都很差，都可以成為移動提款機。

上圖是嫦娥的面板，大家可以發現這位法坦生命值非常低，因此這位英雄的強度，也就是所謂的不強（嫦娥系巔峰賽勝率最高的法師，強度很高）。最基礎判斷英雄強度的方式，也是最不全面的判斷英雄的方式，這種判斷方式僅適合王者段位以下，判斷方式可行但是不全面。

孫悟空、韓信兩位英雄，是主流打野英雄，但是在高階局當中，兩位英雄是下水道英雄。從兩位英雄的機制來看，不難發現，這兩位英雄一個傷害高，一個運營強以外，沒有什麼比較好的機制。因此，這兩位英雄，在大神眼中屬於強度不高。

上面我們說到嫦娥的強度，在王者段位以下不強，其實原因很簡單，大部分玩家，只通過資料來看英雄，不透過機制來看英雄，其實嫦娥強的很，只要控好藍，傷害足坦度夠，因為藍就是嫦娥的血量和扛傷的基礎。

馬可波羅，是一位機制非常強的射手，擁有真實傷害和多段位移的他，可以說天生是多數戰士的剋星。戰士通常是克射手的，但是馬可波羅卻做到了剋制戰士。不過，強勢對戰士的馬可波羅，卻打不過任何站樁射手。機制能夠決定一個英雄的強度，但是強度越高的英雄，下限越低。

往高段位走，注重一個英雄的上限和強度，在中低段位混，英雄的下限，要比上限更重要。機制結合資料，基本能夠判斷一個英雄的強度，但是是否適合所處段位，就要進行綜合衡量。

絕對經濟面前，沒有操作可言。高階局當中，前期能力強，節奏快的英雄，有線權或者發育速度快的英雄，都是強度比較高的英雄，比如嫦娥、橘右京、盤古等等，這和高階局的競技環境有關係。

在中低端局當中，非常容易拖後期，所以不管英雄的發育週期如何，後期強的英雄，強度都非常高。為什麼后羿，在高階局是ATM機，在中低端局當中卻極度惹人討厭呢？發育週期就是一個問題，中低端局的競技環境，通常是“連體嬰”打戰士，后羿因此前期強度顯得高，有線權發育快，能夠快速到達優勢期，使用者自然得心應手。因此，中低端局戰士的體驗差，站樁射手的體驗良好。

像伽羅、后羿這類英雄，發育週期都是比較漫長的，雖然英雄的強度不錯，但是發育週期長，在高階局當中，幾乎無人敢用，取而代之的是百里守約、公孫離、馬可波羅等一系列射手。

高階局當中發育週期越短的英雄，強度越高。中低端局當中，發育週期短，前期強的英雄同樣如此，但是鑑於競技環境的因素，發育週期只是一個參考點，如果你想選擇強度高的上分英雄，除了參考上述評價英雄強弱的點以外，還要注重英雄的後期強度。

射手在高階和KPL當中，出場率是不高的，為什麼會這樣呢？因為射手契合的陣容，並不多，而且對於隊伍配置的要求比較高。在絕對競技環境下，一個隊伍當中，有很多點是能針對到射手的，鑑於這樣的原因，沒有幾個保鏢，射手的點很難發揮出作用。這個時候，射手的強度和適應度就能完全體現出來。

莊周作為一個“混子”英雄，為什麼能夠在全段吃香呢？答案很簡單，他的適配度和陣容契合度非常高。除了莊周之外，我們可以去看各個位置梯度比較高的英雄，通常這類英雄，都是百搭英雄，適合各種陣容。

適配性比較低的英雄，通常來說，強度不會很高，比如站樁射手，在全部以節奏和配合為主的環境當中，站樁射手的強度就會很低，於隊伍格格不入，而且會拖節奏，成為被舉報的物件。

看完上述四點以後，你能客觀的評價你的本命英雄嗎？你認為你的英雄池需要拓展嗎？可以在文章的下方，發表一下你的看法。

攻擊型別

傷害 控制 削弱

防禦型別

護盾 免傷

特殊型別

位移 地圖位移 嘲諷

當然了 這些只是一部分

所以說技能不是隻有傷害高就好

多方面考慮才行

應該從控制，傷害，扛傷，位移四個方面著手。

1.控制。一個英雄的強弱肯定是離不開控制，如果一個全身是控制的英雄碰到一個沒有控制的英雄，按照目前的王者平衡來看，基本上沒有控制的英雄肯定打不過全身是控制的英雄。就好像峽谷中的一句話，你秀任你秀，東皇加張良。可見控制是有多麼的重要了。

2.傷害。當然一個英雄的強弱並不能從控制角度去著手，就好像東皇太一，如果沒有防禦塔，他的大招打出的傷害基本上是微乎其微的，所以傷害也是衡量一個英雄強弱的標準之一。

3.扛傷。一個英雄如果能夠抗住來自對面五個人的攻擊，那毫無疑問這個英雄肯定是非常強的。

4.位移。位移在峽谷中是一個很重要的技能。所以召喚師技能中才會存在一個閃現的技能。有時候一個位移或許可以躲避致命傷害，或許就能讓一個沒有位移的英雄束手無策。

峽谷中每一個英雄都有自己的強處，有些是傷害高，有些是控制多，有些是能扛傷，有些是位移多。所以看一個英雄強不強，要從這四個方面綜合考慮，綜合評判。

低端局的話，可以多玩玩一些英雄。也是，先找到屬於自己的本命英雄，慢慢上分。等到了一定的段位，就可以轉型了，因為你會發現用一個英雄，上分非常難受，會被剋制。

只有到了一定的段位基礎，才能夠了解英雄特性，優點，強度。

可以從英雄的基礎屬性 控制 位移 傷害 坦度 回覆 技能

比如，猴子有大招小控制，位移，傷害佔比配合被動傷害暴擊非常疼，回覆需要依靠裝備吸血。唯一不足就是坦度不足。

無論低端或者高階，這個英雄打團能力強就是好英雄。

戰士裡面呂布，凱，亞瑟還有別的好幾個強勢英雄，然後再看宮本，橘右京，狂鐵，一個個都是開團死，雖然個個都是傷害很高，但是切後排是刺客的事，你一個戰士老老實實打團就行了。

再來看法師，像武則天，甄姬，小喬，墨子，這都是強勢英雄，法師主要就是來控制的，傷害是次要的。再來看沈夢溪，上官婉兒，扁鵲都沒啥控制，打團作用不大。

刺客，射手，輔助我就不說了。總結起來就是，能幹出自己該乾的事兒，那就是強勢英雄。