這怎麼可能呢，世界盃如果真的全世界那麼多國家和地區一起加入到決賽圈，那還辦什麼世界盃，已經沒有含金量了，如今這樣的32強世界盃是最適合的。

其實現在的世界盃如果從預選賽階段開始算起的話，確實是全世界二百多個國家和地區都參與了，每個世界足協的成員國都有參與世界盃預選賽的權利，直到最後入圍32強。

而4年一屆世界盃也是比較合適的，因為範圍太大，而且各國還有自己的足球聯賽，4年一屆足夠檢驗各國足球的水平。再加上每個大洲都有自己的洲際大賽，比如歐洲盃，亞洲盃，美洲盃，與世界盃年隔開，就能很好的檢驗各國的足球水平。

所以，至於世界盃，其實也是所有的二百多個國家和地區都參與了，只是決賽圈只有32強而已，而這個已經足夠了。

這是個好主意也容易操作，為什麼不能呢，個人感覺是不是為了保持傳統啊！現在二百多國家地區在一起比賽問題不大，倒退幾十年這都不可想象，哪怕設立一個類似世界盃的舉辦地，那些小國也是很難前往參賽的。

如果有哪個大國願意出錢出力這都不是問題，大家也別麻煩打主客場了，所有報名參加的國家都到這個國家進行比賽唄！

事實上，世界盃更準確地說法應該是世界盃決賽圈比賽。因此，儘管目前僅有32支球隊能夠最終踏上世界盃決賽圈的舞臺，但如果將參加世界盃預選賽也視為是對世界盃的一種參與，那麼參與世界盃的球隊數量真的是遠遠超過32這個數字。

除了首屆世界盃沒有設定預選賽之外，之後的每屆世界盃都設定了預選賽的比賽，這不僅意味著絕對不能將預選賽與世界盃徹底割裂開來，而且也足以說明世預賽也同樣是世界盃的一部分。另外一方面，世預賽的確很像是世界盃的“前傳”，而且如果沒有這個“前傳”做篩選、鋪墊以及預熱，世界盃的熱度恐怕也不會如此之高。

接下來，就以2018年俄羅斯世界盃的預選賽為例，來說說究竟有多少國家和地區球隊參與到世預賽的比賽中，以及世預賽究竟有多大的吸引力。

參加此次世界盃預選賽的球隊一共高達210支，這也創造了參加世界盃預選賽的球隊數量的紀錄——參加此次世預賽的球隊中，不丹、南蘇丹、直布羅陀和科索沃均是首次亮相世預賽的舞臺，此外，辛巴維（威）和印度尼西亞最終被取消了資格。

按照國際足聯的統計，本屆世預賽持續了兩年多的時間、一共進行了872場比賽，而總進球數則達到2454個。相比於世界杯決賽圈的比賽，世預賽的比賽的確缺少一些分量，但共計18720691名球迷現場觀看世預賽的比賽，恐怕也足以證明世預賽的“熱度”。

畢竟，世界盃決賽圈僅僅是“少數人”的遊戲，而對於很多實力平平的球隊而言，世預賽不僅是他們最大的舞臺，而且也同樣是他們的球迷所能欣賞到的最高水平的比賽之一。這一點，中國球迷可能會含淚認同，在亞洲區12強賽期間，國足的每一個主場比賽都堪稱火爆。

最後再做個不負責任的假設。如果國際足聯能夠打破目前以大洲進行世預賽的限制，那麼世預賽也許會更加吸引人——雖然這也有可能最終導致世界盃決賽圈成為歐洲和南美的舞臺，但足球畢竟是圓的。

先說第二點，可行性不高。眾所周知，大家所說的世界盃其實是世界盃決賽圈這個比賽。這個比賽是在一定時間內，在某一個國家內集中舉行。由於32強已經造成了比賽非常多的問題，所以每個承辦世界盃的國家，都是在多個城市舉辦。

而且，32支球隊帶來的安保、交通、住宿、溝通、訓練、餐飲，已經是一個足以讓舉辦方頭疼的問題了。如果擴充到200個球隊，那參賽實數就擴大了7倍左右，任何國家都絕對沒有這個接待能力。而且賽制就更難以安排了，賽程拉得太長讓人缺少興趣觀看，賽程太密集球員又受不了。同時開賽太多，會造成收視率的相互影響。

再來說第一點，經濟效益不高。雖然200多個國家同時進行世界盃決賽圈的賽事可行性不高，但如果這樣的賽事真的辦起來有很高的經濟效益的話，主辦國和國際足聯還是會盡量克服困難舉辦的。但尷尬的是，這樣的比賽很可能不賺錢。

以本屆32強為例，絕大部分球隊是經濟發達國家，全部球隊中人均GDP不如中國的只有9個，其中還有5個來自非洲。也就是說，門票、旅遊還有廣告和版權，主要都是經濟發達國家在消費。這是一個很明白的道理，經濟越差的國家，老百姓越沒錢出國看世界盃。

再說白一點，世界盃的經濟效益是有邊際效應的。這個邊際效應的邊際值到底是多少，誰也說不好。否則也不會有32和48的爭論了，但可以肯定突破100就扯淡了。大家誰也別想透過世界盃賺錢了就。