回覆列表
-
1 # 老楊 Liven
-
2 # 老頑童56010817
人類的為生存始終在自然流動著,走西口、闖關東,現在是往東南飛,曾經的知識青年上山下鄉運動早就壽終正寢了。只要是人口匯入的城市,就有住房消費需求。保障房和商品房雙規值制,各取所需。
-
3 # 白永清4
人往高處走,水往低處流!這是永遠不會改變的自然現象。一線城市的生存環境、人文環境都要優於其二三線城市。在目前國家放寬戶口政策和放開居住政策的框架下,為了下一代的教育和發展,也為了享受更好的醫療服務,農村人口也逐步向城市流動。二三線的流向一線,四五線的流向一二三線,人口流動已是大潮。三五年內住房問題還是求大於供,根本不會過剩。流出人口也不會在三五年內將原住城市的房子拋售,而是考慮在新的地方購房或租房居住。條件稍好點的農村,也不會丟棄原住地的房子。所以我認為就三五年內,一二三線城市、四五線熱點城市房價還不會大幅下降,只有經濟滑坡嚴重再無發展潛力地方,房價會下降的。但雖下降也沒有意義,再降也不會有人去買房居住的。
-
4 # 醉酒的吾
房子再多/也滿足不了現實狀況/因為隨著社會飛速發展/人們的生活越來越提高/且眼光也高/住房成了一線城市的難題/房價更是不靠譜/同時.也成了打工族.白領.奮鬥之目標。/
從國家綜合全面發展來看,一線豐富的產業、生活、醫療、教育等優勢資源是產生人口虹吸現象的主要原因。目前來看國家正在調控超大城市的產業及功能定位,也產生了一定的效果。比如雄安新區的建立就是很好的例子,由此產生的衛星城以及三四線的新功能的定位,極大的緩解了一二線城市的壓力。隨著這一調控政策的持續,住房會隨著就業而轉移。聚焦特大城市的情況會有所緩解,根據功能定位而轉移的人口會較多。最近很多三四線城市的戶口落地政策就是疏解超大城市壓力的措施。今後城市的功能定位將漸趨明確,人們會在城市間選擇適合自己發展的職業,從而決定選擇暫時還是定居在某個地方。
這就要求打破戶籍制度的壁壘才能實現人員的自由流動,人員流動的自由就會大大緩解住房的壓力。那時候職業活躍期的年輕人是不會也沒必要急著買房了。這樣才能根本解決關於住房的所有問題,房產市場才能真正的市場化。