回覆列表
  • 1 # 有時會激動

    現在的高考語數英政史地各個學科,所以綜合分析,參加高考最有優勢的可能是康熙了,歷史上康熙比較早接觸而且也學習西方文化,對語言地理物理化學各方面至少有點了解,所以綜合考慮,可能參加高考的話,康熙會是歷史人物中高考分數比較高的

  • 2 # 久醉長安

    如果歷史名人參加高考,不算甲午戰爭以後的,只算以前的歷史名人的話,我認為有這麼兩位可以算是有優勢,,一位是徐霞客,另一位是酈道元。

    因為中國古代,向來重視文科,輕視理科,理科在中國古代只能算是奇淫技巧。所以中國古代名人如果來到現代經歷高考的話,只能報考文科,報考理科根本不現實。

    如果報考文科的話,不算語文、數學、外語,文科還有政治,歷史,地理這三科的綜合試卷。以現在的高考水平來說,中國古代名人在數學,外語政治,世界歷史,近代史和世界地理方面,基本可以放棄。唯一有優勢的,可能就是語文,中國古代史和中國地理,這三個方面。

    徐霞客,是明朝人,著有《徐霞客遊記》,是個明朝版的旅遊體驗師,所以在中國地理方面還算是有優勢。

    酈道元,北魏時期地理學家,著有《水經注》一書。對北魏時期,中國地理有深度瞭解。

    當然這個問題只是提問者的奇思妙想而已,不可能發生。如果真的可能發生這種事情的話,給這些歷史名人三年時間,我相信不會比現在人考得差,應該比現在的大部分考生,考的要好。

  • 3 # 醉魂入夢

    如果歷史名人參加高考的話,沒有任何人會有優勢?“文聖”孔子、“亞聖”孟子、“書聖”王羲之、“畫聖”吳道子、“詩聖”杜甫、“詩仙”李白、“詩神”蘇軾、“詞帝”李煜,“千古第一才女”李清照等等歷史名人都考不好。具體原因如下。

    一、歷史名人的外語水平。

    大家都知道,外語尤其是英語,是近代八國聯軍打敗清政府之後才在國內流傳起來的。古代的那些歷史名人根本就不會外語,而外語在高考的分數比重上又是最大的科目之一。說句難聽的,給他們看一眼答案他們都不知道咋填!英語滿分一般為150分,在高考總分750分的情況下,在英語這一科直接沒了150分,750-150=600分。也就是說其它全部滿分也只有600分,但可能得到其餘的六百分嗎?

    二、歷史名人的數學水平。

    數學也是高考分數佔比最大的科目之一,滿分同樣為150分。歷史名人們雖說都是文學大家,但對於數學應該還停留在基礎的加減乘除之內吧,好像目前高等數學都是一堆字母、一堆公式最後得到一個數字。如果讓他遇到這種問題或者遇到函式等數學問題時能回答對的能有幾個人?可能也唯有那些歷史上有名的數學家可以摸索出正確答案,但考場是有時間限制的,到點必須交卷!在數學這一課目中給個比較高的平均分80分。(這80分是看在中國清代數學家李善蘭的面子上給的)數學一刻下來70分又沒了。數學之後600-70=530分。

    三、歷史名人的語文水平。

    說道語文水平,可能大家會絕那些歷史名人中的大文學家門應該都可以考取高分。告訴你這就錯了,孔子、孟子生於春秋戰國時期,對於後世的文學根本沒有了解,如果只靠考他們論語還好說,但可能嗎?如果考他們李白、杜甫的詩,蘇軾、李煜、李清照的詞他們能答出來嗎?語文方面越是靠近近代的歷史名人,才會越有優勢。考慮的歷史名人的文學貢獻這一科給個平均100分吧。語文又丟50分,語文過後530-50=480分。

    四、歷史名人的文綜和理綜。

    很多歷史名人都是文學家、政治家、史學家、地質學家之類的,考慮到他們對理綜:物理、化學、生物這些學科可能不太瞭解,就自動把他們歸位文綜一類吧。文綜分:政治、歷史、地理三科,合計300分。是不是覺得歷史名人在文綜上應該會有不錯的成績?那就大錯特錯了,要知道高考考的不只是中國的政治、地理和歷史,還有世界政治、地理和歷史呢。按中國與世界對半分的話歷史名人們最多也就得個150分。那麼考完文綜480-150=330分。

    五、加分項。

    加分項分為:藝術、體育、電腦科技等加分項。會書法的王羲之、會畫畫的吳道子、會舞劍的李白等人應該可以加點分。但這些加分項大部分都屬於藝術類,考個藝術學院還好說要是上985、211之類的正統大學應該不咋滴!

    綜上所述:歷史名人們在高考中能有什麼優勢嗎?有也只是剛好答到他們自己的詩作或者著作以及當時年代的事的那道題可能會有優勢,但相比全部考下來的話那點優勢不過是杯水車薪罷了,也可以說根本算不上優勢。最後說一句:其實最終算到330分已經算是很高了,有很大可能是連300分都得不到,如果他們參加高考肯定都是落榜生。

    注:本文只針對古代歷史名人,不包含近代歷史名人。

  • 4 # 觀海聽潮又一天

    我認為文理雙才的墨子。他開創墨家學派,是思想家;並且在約兩千四五百年前,完成世界上第1個小孔成像實驗,是對光沿直線傳播的第一次科學解釋。

  • 5 # 資深近代史專家

    知識體系完全不同,導致古人參加今日高考,完全是名落孫山。

    古代的讀書人,自幼學習百家姓,千字文,專攻八股文,學的是儒家思想的傳統文化。

    今天的高考,外語,數理化和生物,古人根本沒接觸過,都是零分。語文,估計能得10--20分。政治,零分。歷史和地理,這些得分略高於語文,但是肯定不能及格。

    所以,古人無論多牛,歷代狀元也好,探花也罷,面對今日的高考試卷,欲哭無淚,只能感慨穿越失誤!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中國農業為什麼不全面機械化?