實際現在農村種地的主要是老人和婦女及一些沒能力打工的部分人，青壯年極乎都在城市打工或做生意。沒什麼多餘勞動力。

中國農業同美國農業的十大差異！

第一是耕地還差十億畝，美國三億人吃掉二十六億畝耕地，中國要有二十八億畝耕地，而現在只有十八億畝耕地，每年進口農產品一萬二千億元人民幣，相當於十億畝耕地的產量！

第二是旱澇保收的耕地只有八億畝，而美國是二十六億畝耕地全部旱澇保收！中國還需節約六千億立方米洪水，跨流域調水三千億方，在新增十億畝耕地後並保障二十八億畝耕地旱澇保收！

第三是中國只有五億畝耕地適合機械化，而美國二十六億畝耕地基本上都能機械化！

第四是中國的人均耕地只有一點三畝，而美華人均耕地是八畝多！

第五是中國是社會主義國家，要保證十億農民耕者有其田，共同富裕！而美國是資本主義國家，只有三百二十萬名資本家霸佔耕地！

第六是美國平原面積大，中國是高原、山地、戈壁灘、沙漠、丘陵面積大，耕地小塊零散，不適合機械化！

第七是美國降水量分佈均衡！中國降水分佈南多北少，東多西少，沿海多內陸少！

第八是中國有十四億人口，十億農村人口，四億農民耕種十八億畝耕地，農產品成本價高！美國只有三億人口，三百二十萬人耕種二十六億畝耕地，農產品成本價低！

第九是中國四億農民種植八億畝旱澇保收耕地，成本價高！美國三百二十萬人種植二十六億畝旱澇保收的耕地，成本價低！

第十是中國十四億人口消費十八億畝耕地的農產品不欠外債！美國三億多人口消費二十六億畝耕地的農產品欠外債八萬億美元！

題主可能是城裡人，更可能是平原地區大城市裡的年輕人，或宅內工作者，沒出過遠門，沒見過山區梯田、溝谷斜坡地農民耕田打穀場景。但凡初中以上學過中國地理的人，稍稍回想一下中國地形地貌，或者多關注下央視新聞，就不會提出這看來有些天真、又有些羨美的想法，是不是“饑荒何不食肉糜"的感覺。

莫說大型機械，小巧靈龍的農機還惱火

如果隨口說下耍也無妨，真有心關注咱們中國農業發展問題，就得多瞭解熟悉咱中國國情，再說後話。

中國農村，人多地少，山地多平地少，地形複雜，地貌千姿百態。南方山地丘陵地勢陡峭，耕地高低錯落、寬窄大小不規則，北方山區、黃土高坡谷深壑窄、進出道路曲折艱難溝坎多...適合機械化耕作的三大平原糧食主產區和新疆建設兵團，應該普及得差不多了，央視中報道過，有個別農村合作社，己經進入網路智慧管理時代，甩美精細化農作物管理幾條街。

山東溫室大棚的智慧管理

黃土高坡，機械耕種也艱鉅

平原地帶，機械早就上陣羅

事實上，我瞭解的情況，農村但凡能用得上機械耕耘、收割的地方，能用牛馬，犛牛騾子耕作的田土，人工勞動力都解放了出來，不然這些年，各個大小城市、建築施工公地、工廠作坊，也沒得那麼多農民工在揮汗如雨。全國八千萬貧困人口脫貧奔小康的攻堅目標任務，也不會按時完成。現在的農村，根本就不存在多餘勞動力，特別是青壯年勞動力。

在這種小山坡塊地耕種，牛兒功勞大大的

山東壽光的蔬菜農業規模化

農業工廠

中國農村農民可沒幾百幾千萬畝的私人農場和相對平緩、便於機械作業的土地，人均一畝三分地在全國大部山區丘陵地帶，可能還會是好幾小塊。所以二者沒有可比性。中國的農村農業農民特色，必須立足當地實情，宜農則農，宜林則林，宜果則果，宜漁則漁，農作物的種養植規模必須得因地制宜。

隨著國家鄉村振興戰略的紮實穩步推進，相信不久的將來，農村的面貌會進一步煥然一新。

1，人多地少，農場經營規模少有以“公頃”為單位的。

2，北方平原地區還好，南方丘陵地區地塊零散，地勢不平，溝渠縱橫。

3，土地制度不一樣，土地分散持有，年年需要支付租金，加上天災等影響，規模越大，經營風險越大。

4，美國機械化的背後是以產業分工，發達的工業，完善先進的農業機械，熟練的年輕產業工人為基礎，這些我們還需要時間趕上。

因為中國農村的土地有很大一部分是丘陵溝壑之地，不要說像美國那樣使用大型農業機械？就是我們的小型機械也派不上用場。有些地方牛耕驢馱還是好的！很多的地塊甚至連牲口都進不去？行人都困難？只能是手刨、肩扛。

目前，中國平原地區的農村，農業耕、種、收方面的機械化程度已相當髙了。

在一個勞動力平均五六畝耕地的前提下，不能解決勞動力大批轉移，全面機械化就是要讓大部分農業勞動力極度貧困化。