城市大部分是退休工人和退休幹部，最窮的是農村的農民，平常飯都吃不飽，城市早三十四年前都都在交養老保險，農民那有閒錢交養老保險！

城市裡的居民大多數人在年輕時都買了養老保險，所以在退休年齡到了以後都會有養老保險金。而農村的老人在年輕時都一心一意的堅持養兒養老的思想觀念，從來沒有想過給自己買一份養老保險。所以人無遠慮 必有近憂，到了老了之後就沒有了資金來源。孩子們自己都艱難本身就沒有後援比較城市的孩子就輸了起跑線上，還要養老了沒有收入來源的父母親，收入不高負擔更重。所以兩極分化，窮的越來越窮富的越富有

一點也不嚴重！

農民買了社保的有養老金，2009年滿60歲的有白給的113元，還有高齡補貼、種地補貼、士地流轉收入。外加子女按月給錢！

鄉下小樓住著，香菸抽著，三頓小酒喝著，大麻將打著。子女城裡還有樓有車…快活似神仙！

因為這60、70年來一直存在著城鄉差別，無論從哪方面比較，農村都要比城市落後和貧窮得多。所以國家才在農村大力開展扶貧工作。尤其是經濟方面，農村60歲之人的養老金只有100多元，而城裡人大都有3、4仟元的退休金。另外農村現在農民的收入很低，種地無利可圖，出外打工年老無人要，再加之農村現在訂婚彩禮十分高十幾萬，這個數要讓農民需三、五年方能賺到。因此農村的養老要比城市難度大得多，這是現實客觀存在。我希望國家加大為度給農村投資，改變農村落後的面貌！

現在城鄉一體化，城鄉居民平均收入差別不大。城裡人也有貧困戶，也有下崗失業人員，有退休待遇、在編制內就業人口占比不超20%。所以說大多數城裡人比農民富是不公平，沒有科學根據。

經常去鄉下，感覺農村養老問題是老人需要照顧和吃糧的大問題！

一些八九十歲的老人需要五六十歲的二老人照顧，但很多二老人照顧著自已孫兒孫女，讓八九十歲老人蹣蹣跚跚自顧自，有一頓沒一頓的！另外有些農戶家裡田地荒了，也沒什麼家禽飼養，老人吃糧吃肉等日常生活全靠買，土地優勢和農村自然優勢沒有得到充分利用，青壯勞力基本跑光了。有些問題不是錢能解決的，農戶合理安排很重要！

中國農業人口多文化低又沒買保險，造成了農村養老難。如果當初買了社保，養老問題並不會嚴重，可惜有的農民不相信社保政策，有的農民是實在沒錢買保險，但關健是思想上沒解決問題，下崗工人活得那麼難社保一定會買的。

曾經有人提出農民交公糧養活了全華人民，要求拿城鎮退休老人一樣的養老金，事實上是行不通的。現在60歲以上的農民有百多元養老金，是歷朝歷代沒有的事。

要解決農村養老問題難，如果不能補交社保只有靠子女，暫時想不出其它辦法。

農村人以土地為生，土地的經濟效益很低，種糧食一畝地也就在六七百元純效益，這是好的年景。不好年景老本都整不回來。一家一戶每個人只有三四畝，有的人家後增的人口還沒分到一分一釐地。這就是農村的現狀，能解決溫飽的問題就不錯了。養老的問題自然趕不上城市。

城市退休工人或農村的教師公務員，每個月都在二三千元，多的五六千元，而農民一年才二千元都是多的。這就是城市和農村的差別，上班族和土裡刨食人的差別！

同一條村的農民，有些交了社保，60歲辦退休手續，領800塊錢，現在70歲了，長到1600塊，這些人從沒說過養老有什麼問題，就是當初村委幹部做工作的時候，不願意買社保的人現在領220塊，現在他們眼睛發紅的盯著領1600塊的人。

說出來有些人可能不相信，從實行聯產責任制開始到取消稅費，我們這兒農民一直在給集體交款，我們這兒叫做收上交款，不管有地沒地年滿18週歲男女勞動力納入收費範圍，就算嫁到外地女人戶口沒有遷出也要收費。後來幾年農民負擔實在太重收費達到一家三口上千元，哪時真的是發了鄉村幹部而苦了老伯更讓人不可思議的是直到取消C

稅費村集體資產為零，找誰說理去！