回覆列表
  • 1 # 伍開坤

    我同意你們的說法,幾千萬年曆史文化不能改變,農村實行土葬,有意義價值的,世代子子孫孫傳下去的敬拜老人多有孝順心吧!

  • 2 # 劍蝶872

          殯葬改革, 就不應該從遺體入手,應該把重點放在“葬”的上面。

               目前縣級以上都已經被動的自覺火化,但是還有一大部分不進公墓,殯葬改革的目的是節約土地,但是現在的狀況是離目的很遠。個人覺得目前的殯葬改革是失敗的,思路不對,方向也不對,希望急時調整思路:火化可以保留,但是不強求,不強制,把重點放在安葬的規範化。1、自行安葬的選址必須遠離市區十公里以上(並且遠離主幹道),2、地面以上不能用石頭、磚塊、混凝土,土堆高度控制在一米以下(這樣就只能深埋才能做到土堆在這個尺寸),碑石的尺寸控制在六十公分以下,(並且只能平放,不能立放。)3、實施辦法,由村委會(居委會)上報,鄉一級負責把關監督。(可以做一個專用卡尺,放上卡尺,照相存檔。)

    這樣就避免了“死不起”(公墓裡一個墓地幾萬、十幾萬甚至幾十萬),這樣不僅順應了民意,也符合了“入土為安,迴歸自然”。控制了土堆的高度,加上小石碑平放,幾十年過後就是平地,土地就可以再使用。從而達到了殯葬改革的目的:節約土地。

           所以殯葬改革不是火不火化的問題,是“葬”的合理化和規範化,為了 造福人類,給後代留下更多的生存空間,讓土地迴圈使用,殯葬再改革刻不容緩!

  • 3 # 清風明月130322806

    殯葬改革不能一刀切,尤其是農村 ,70歲以上老人不強求火化。到以後棺葬肯定實行不了,因為沒有人抬棺材了,慢慢的火葬就順其自然了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有人因為寫小說而放棄工作?