你還是選擇inter吧，對於專業軟體的適配和最佳化，inter還是有資本的，不過要貴點，當然，amd也能用，效率問題，甚至有一些可能不相容

都不好，因為相同價格現在有了更好的選擇，那就是R5-4500u或者4600u:

第一:效能更強，6核（4500u） vs. 4核（3500u），頻率也提高了10%以上

第二:功耗更低，15瓦 vs. 35瓦

第三:價格非常接近，都是用於3500左右檔次的筆記本

在輕薄機領域，4500u做一些輕度的製圖和剪影片是沒有問題的

二選一的情況下，銳龍R5-3500U更好。

第一，主頻對比:R5-3500U(2.1GHz)對比i5-8250U(1.6GHz) 主頻R5勝。

第二，睿頻對比:R5-3500U最高加速至3.7GHz,

i5-8250U最高加速至3.4GHz，睿頻R5勝。

第三，製造工藝:R5-3500U採用的12奈米技術，相比較i5-8250U的14奈米更先進。

功耗方面兩款均為15W，核心方面也同樣採用4核8執行緒，

集顯方面R5-3500U採用整合顯示卡 Radeon RX Vega 8 Processor Graphics 顯示卡基本頻率 1200MHz。

i5-8250U則採用顯示核心 Intel UHD Graphics 620核心頻率 300MHz-1.10GHz。

如果只是看處理器效能，差別不大，但是到了實際工作，你就會發現，因特爾就是比amd好用，同處理器編碼效能下，因特爾有快速編碼技術，能比amd快最低百分之35，最高百分之150，尤其雙顯示卡結構下的cuda 加因特爾快速編碼，比amd就是快。