-
1 # 財經王大拿
-
2 # 道遠財經獨解
答案:這個可能是一個比較好的問題。個人可能會有這樣的想法。但是或許並不大推薦其他的人也有這樣的想法。原因:
第一,由於個人對股票這樣的投資品瞭解的可能比較多一點,對於許多股票的風險度,可能容易辨別一點,可能也有能力選擇出一些真正有長期投資價值的股票,另外也能夠制定一些合理的投資策略,所以我是有存股票這樣的想法。
第二,但是對於許多的普通的投資者來說,有的可能比較缺乏專業的投資能力,對股票和股票市場的理解程度可能不夠,許多的風險可能也很難辨別或者控制,像這樣的投資者個人是不太推薦去“存”股票的,因為許多的股票或許並不值得長期“存”下去。
-
3 # 小布衣財經
簡單說一下:
1、作者提的問題可以肯定是已經走了這種想法,存錢放銀行,存股票放證券,總體還是有一些區別的,就銀行來說只要不存在違規行為或者倒閉情況出現基本上存款是安全的,但是股票不一樣,股票選不好會虧損甚至血本無歸。
2、既然作者有過這種想法,作者又比較熟悉股票市場的執行規律,可以選擇一隻或者兩隻趨勢白馬長期持有,總體下來利潤還是比較可觀的。換言之如果作者對股市一竅不通,只是突然有這麼一個想法,那這裡建議作者就算了吧,股市不是聚寶盆,那種隨便買股等漲的時代已經過去了,現階段選股是重心,買股需謹慎,所以作者不懂股市的話,這個想法真的就是隻能想想算了。
-
4 # 釋放美好
A股週期性太強了,能夠做長期持股博弈成長性的太少了,很多企業上市就是為了套現,有錢了就不想做企業了,心就野了
-
5 # 普天藍
我會把賺了十倍的股票錢變成定期存款,這就跟在戰場立了大功的戰士一樣,應該退役享受好的待遇而不是繼續在股市中進行玩命搏殺!
-
6 # 易將學財
你別說,我還真想過把存款變成股票做長期投資。實際上不少人在股市盈利後,或者是牛市結束後會陸續的把股票變現做定存,那麼為何我還會有這樣的想法呢?
01定期存款收益不止是我一個人,很多人都在嫌棄定期存款的收益太低。目前中國國有銀行的五年期定期存款利率也不過才3%上下,即使是大額存單高一點也就是4%,與目前的貨幣貶值幅度比起來,存在銀行的錢實際上是一直在縮水的。
有些地方性城商行或者是民營銀行存款利率要高一些,五年期存款甚至能夠拿到5%的收益,可以在一定程度上抵消貨幣的貶值,不過現在這些存款產品也是越來越少。就在12月多家第三方金融服務平臺都下架了網際網路存款產品,導致我們搜尋這些高息存款的難度增加。並且在市場化利率下,存款利率下降就是一個大的趨勢,以存款的年化利率很難達到個人的目標理財收益。
02風險置換收益存款收益雖然低,但是至少本金的安全效能夠得到保障;而如果將錢都放在股市,那麼本金可能毫無安全性可言。將錢放在股市主要有下面三點顧慮:
①靈活性差。A股的週期比較長,特別是還具有牛短熊長的特點,很有可能自己的股票賬戶長期處於一個浮虧的狀態,如果因為有急事需要提前取出來則很不划算;如果想要大幅盈利後取出則可能導致資金的靈活性大打折扣。
②風險高。股票的風險屬實是比較高的,主機板單日跌幅最高為10%,科創板和創業板單日最大跌幅為20%,如果踩雷一隻股票,很有可能本金就會大幅度的縮水。
③對選股能力要求比較高。A股市場三千多隻股票,總有些股票不管是在牛市還是在熊市都是處於上升趨勢的,也有些股票即使在熊市也只在一個區間內震盪,需要選的股票就是這些能夠具有上升趨勢或者是在市場下行時還能保持現有股價的。但是目前A股的投資者中真正能夠選到這些優質股並且長期持有的人真的不多。
03個人初步的想法因為存款的收益太低,想的就是將錢轉移到股市,當然並不是全部的錢。這筆錢至少在五年之內不會動用,並且將這筆錢轉移出來之後對個人的生活並不會造成多大的影響。
①暫時想的是存在某一銀行股裡面,雖然存在銀行股裡面無法獲得像茅臺或者萬科一樣的翻了好多倍的收益,不過勝在穩定,相比較其他的股票來說風險還是可以控制下來的;
②另一方面則是銀行股的股息或者分紅也是相對來說比較穩定的,之前測算過一次每年可以確定拿到的收益大概在本金的4%左右,就這個收益就能夠確保在銀行存款之上了;
④再就是可以在股票下降的時候持續買入,拉低持倉成本降低投資風險,等市場上行的時候賣出股票也能獲得一筆不錯的利潤。
綜上:最近確實在考慮將存款變成股票,當然這也只是個人的想法,大家在投資的時候可以進行參考,但是不建議風險承受能力弱、投資能力弱、心態不好喜歡短線的人進行這種操作。
-
7 # 老金財經
我從來沒有想過把存款變成存股票。
原因有兩點:
第一:因為我個人資產有劃分原則,存款就是存款,股票就是股票,這是兩者不同的資產,不能混合一起,我分的特別清楚。
第二:我有分散投資的習慣,存款是固定資產,用來應急的資金,隨時都可以拿出來,追求本金安全。而股市是閒資金,炒股高風險,追求高收益,有盈虧波動的,所以我個人絕對不會把資產放一個籃子裡,而是放幾個籃子投資。
舉例子
我自己的資產分成三部分,主要5成是存款或者是國債,3成是購買基金,2成資金是用來炒股的。
假如我股票被套了,或者股票虧錢了,我從來沒有想過會用存款資金,再度拿進股市來炒股,拿進股市來補倉。
反之我股市炒股賺錢了,賺到的這些錢要麼留股市繼續投資,要麼拿出去消費購物,根本不會去變成存款。
總之我個人對自己的錢還是有規劃的,始終認為存款和股票是兩種不同的資產,不能混在一起,一旦混合在一起就是屬於賭博,我是拒絕把炒股當作賭博的人。
正因如此,存款不會變成股票,股票不會變成存款,從來沒這個想法。
-
8 # 謙秋說
首先、我覺得存錢變成存股票的問答方式,改成存錢變成理財,或許更加恰當一些,畢竟股票投資是專業性非常強的,如果選擇標的不好,那存股票做長線的價值不大。雖然我也很認同存股票的方式來做股票投資,只要標的優秀,收益率是非常可觀的。但如果對股票不太瞭解,那這樣做的風險還是很大的。有幸存者偏差,所以改成理財更好一點。
其次、從歷史資料來看,投資股票或者指數基金的收益率,平均年化收益率大概是10%。而存銀行的年化收益率應該是長期跑輸3%的。當然這是統計的資料,很多個人投資者都是被平均的物件,我常常聽到的股市裡常態是七虧二平一贏,所以並不是適合普通投資者參與。但基金投資,相對要穩健一些,如果選擇寬基的滬深300ETF或者中證500ETF,中長期持有,應該是能跑贏銀行存款的。
最後、我覺得比較適合大多數投資者的組合是70%的貨幣基金以及30%的股票型基金。這樣的組合兼顧了安全邊際以及保值增值的需要,而其中的股票型基金,最好是指數基金或者行業指數基金,尤其是弱週期的醫藥消費金融。大方向來說,這些板塊的風險還是比較低的。不過當下醫藥消費的估值水平還是比較高的。但中長期來看,未來還是有非常大的空間。
總之、在我看來,把錢存銀行,雖然是很穩健的操作,不過這是妥妥跑輸通貨膨脹的辦法,隨著國家倡導居民財富加大基金投資的力度,我覺得當下正好是一個很好的契機。說一句富有哲理的話,那就是存銀行還不如買銀行股,其實主要是銀行股估值水平大體都不高,股息率又大部分是超過3%,中長期來看,還有股價升值的空間,也不失為比較好的想法。當然投資還是要看自己的承受能力,敬畏市場,敬畏投機。
-
9 # 毓美美
當然這是有前提的,就是自己確有選股技能與眼光,能從四千多隻股票裡千里挑一,選到價值增值空間大,流動性好,低風險的優質龍頭股,唯有此,將存錢變成存股票才能起到保值增值效果。
原本將存錢變成存優質房產也是可行的,但房子動輒幾十萬上百萬,門檻過高,對於我們尋常百姓而言,很難達成存房子的願景。存股票相對門檻低些,人人可參與,只要有閒錢,找對時機與投資標的,隨時都可以參與其中。
儘管重融資,輕投資的A股收割過一批又一批的散戶,儘管A股存在諸多問題與不足,但中國經濟發展向好趨勢還在,一些優質公司還在不斷成長壯大中,找到符合未來發展方向的朝陽行業的龍頭公司,堅定持有,我們還是可以享受到生產力不斷提高所帶來的發展紅利的。
如果不是把股市當成發家致富的工具,那麼定投股市的方式是真的非常合格,甚至可以說在絕大多數“儲蓄容器”中最優秀的,股市長期下跌或者盤整的過程中,定投者並不會損失太多,但也不會失去幾年才一遇的大牛市所帶來的暴富機會,而這種機會是存銀行買理財所沒有的。
想要在股票市場保持穩健收益,要掌握自己的一套盈利模式,工欲善其事必先利其器,方法的學習是必須的。一個人財富起點之前,一定是知識儲備的起點。要改變自己的人生軌跡,相比於財務上生硬幹癟的計劃,讀書和學習的計劃是首當其衝,迫切需要的。在現在的社會,“知識改變命運”一樣有效。
我們應該認真的思考自己的學習計劃,尋找那些能由內而外改變人的思維衝擊。將存款變成存股票可以幫助我們培養量入為出的消費觀,更加明白慢慢變富的道理。
-
10 # 老徐說財經
有些人可能會碰到過這個問題,就是把存款變成股票,透過股票來賺取收益,理論上來說,這種方式是可行的,但是最終能否獲得較高的收益就不一定了,收益由你選擇的股票來決定。
二、從收益性來看根據目前銀行存款的利率顯示,根據不同的存款期限銀行所能給到的存款利率也是不同的,期限越長利率越高,大部分銀行3年期的存款利率在3%左右。對於股票的收益則是不確定的,股票的收益主要分為兩部分,一部分是股票價格的變化,股票價格上漲,那麼你就能獲得正向收益,股票價格下跌,那麼你就會面臨本金的虧損;另一部分是股票的分紅,中國的股票在分紅方面越來越重視,目前分紅比例比較高的股票主要集中在房地產、銀行等行業,特別是銀行的分紅比例最高可以達到5%以上。銀行存款和股票的收益各有特色,銀行存款收益比較穩定,但是股票收益卻是不穩定的。
三、從流動性來看銀行存款和股票的流動性也是不同的,銀行存款的流動性取決於存款期限,如果你的銀行存款是活期,那麼銀行存款的流動性就很強,如果你的銀行存款是定期,那麼銀行存款的流動性就跟存款期限有關係。而股票的流動性是比較強的,如果股票沒有出現停牌情況,那麼股票只要在正常交易時間都可以賣出,但是股票賣出還會涉及到股票價格,如果賣出價格高於買入的價格,那麼股票買賣是有收益的,如果賣出價格低於買入價格,那麼股票買賣就會產生本金虧損。
對於存款是否要變成股票?我覺得還是要根據個人對股票的認知來決定,如果你看好選定的股票,那麼就可以把存款變成股票,如果你不看好,那麼你可以選擇持有存款。
回覆列表
把存錢變成存股票,在我們的A市場裡,理想是很豐滿,現實很骨感。
先說下可行性,很多人都會說,過去幾年你買了房子的話,升值是最大的投資,真的是這樣嗎?其實從純正的收益率來講,房地產並非最大的,最大的是你買到了好的股票。比如你在10年前,同樣的地產,你買了房子單價漲幅,和萬科的漲幅,那是沒法比的。用前復權看萬科的走勢,前復權意思是考慮到送股等原因,像前推之前的成本大概是多少,然後再跟現在的價格比,就能算出它持有到現在的收益,萬科的是多少呢?10倍?20倍?
結果非常的驚訝:如果你是再2007年左右買的萬科,那麼它的前復權價格是1塊錢,而在2018年3月的時候,它的價格就達到了40多元,也就是說這10年,它的收益基本上是40倍,驚不驚喜,意不意外?更要說明的是,這是2007年你買的成本,實際上它1992就開始上市了,如果你在上市之初買了它,那麼那時候的成本是多少,幾毛錢嗎?按照前復權,大概是-5塊左右,是的你沒看錯,綜合成本已經是負的了!也就是說,持有到現在的收益,已經超過了1000倍了。除了萬科,比如貴州茅臺,比如格力電器等等這些我們耳熟能詳的上市公司,如果你從初期持有到現在,那麼收益都是相當的驚人,對比你來回操作的話,應該沒有幾個人能達到如此的收益。
核心在於,你能買到這樣的股票嗎?畢竟,上述的這些股票,都是目前依然在行業的翹楚,還有很多的上市公司,在這麼多年的發展中,逐步沒落,甚至從當年的白馬股,到後來的退市股,也大有人在,跟企業的經營,是同樣的道理。
所以,如果你想把存錢變成存股票,你首先考慮的,並不是這個股票未來漲幅如何,而是整個股票,會不會出現經營上的問題,以及會不會退市,跟你無法預測哪個公司會成為未來10年的龍頭一樣,你也很難從現在就判斷,哪個公司必然沒落,這就是你把存錢變成存股票的風險。有沒有解決的辦法呢?如果你就是想進行風險投資,某個單一股票你又拿不準的話,你可以考慮指數基金,至少指數基金不會有這些退市的風險。
總體而言,即便你進行風險投資,你也要控制投資的比例,尤其是你手中必須有一定的存款,因為股票這種投資,當你需要錢的時候,不能保證一定盈利,那麼就會造成割肉離場的局面,所以閒錢投資,是最關鍵的。
——以上,雪茄金融狗,做金融界的一股清流,更多投資案例與邏輯思考,敬請期待!