新技術的推出和運用，在與其對接的市場是一個什麼樣的現狀？是填補空白，還是對應特定領域？是初始狀態還是更新狀態？

題主描繪的兩個事物沒有深入接觸過。不能發表意見。只能從以上的新技術運用原則上去套用。如果量子技術的開發設計是對應當下區塊鏈的應用市場而開發設計的，並且是以更新替代為目標的，那麼後者被淘汰將是必然的。如果不是就不存在必然關聯性。自己去套用吧。

量子計算機提供的是算力，區塊鏈是演算法，前者是後者實現的基礎，現在的區塊鏈為什麼喊了這麼多年都不能商用，原因之一是現在的計算機不足以支撐區塊鏈消耗的巨大算力，有人統計過：用比特幣來買一杯咖啡，其交易過程消耗的電費就要5美元，成本太高，導致區塊鏈這個技術根本無法商用。

量子霸權現在喊的太早了，量子計算機能不能取代傳統計算機現在還是個未知數。前不久吹的很響的九章，其實就不是一臺計算機，而是一個實驗裝置，只能解決特定的單一問題，你讓它實現一加一這樣的簡單演算法它都不能的。

1：量子計算機的要求比較高，室溫下非常難實現。

2：量子計算實際上是一種離散的對數計算，傳統計算機就好像一個樂器演奏一個曲子，而量子計算機是個樂隊演奏一個曲子，再簡單的說，就是好多水管注水一個池子，同時好多水管出水，但是隻能是水，其它的不行。

3：量子計算機容錯率非常高，不適合做一些精準工作。比如，通訊，自動駕駛等。

4：區塊鏈不是和計算機有關，和加密有關，但是量子解密只是在特定演算法下，目前，50年內量子計算機無法實現大規模破解演算法加密。

5：也有量子加密演算法，還在理論階段。

6：光量子計算不是嚴格意義上的量子計算機，是取巧的方法。

7：至少現在還沒有使用價值，實驗+理論的階段，而且存在過多問題。