擁有孔蒂的米蘭可以幹什麼？

客場慘敗給拉齊奧之後，蒙特拉開始了主動求變。於是在歐聯杯首輪對陣奧地利維也納的比賽中，我們看到了一套由安東內利和阿巴特出任翼衛的3-5-2陣型並收穫了非常直觀的效果，客場5-1大勝對手。

歐聯杯結束之後，蒙特拉在對手實力較弱的情況下繼續在聯賽賽場上試驗3-5-2戰術，而這次出任邊翼衛的是R羅與卡拉布里亞。本場比賽後防線出現了很多不必要的失誤，尤其是烏迪內斯的扳平進球來自於羅馬尼奧利的回傳失誤。好在進攻端創造了足夠多的機會，填平了防線上出現的坑。

兩場比賽下來，米蘭這套陣型優缺點表現得非常明顯：

-前場在進攻時堆積的人員密度，創造了足夠的配合條件，儘可能地豐富進攻手段，放大米蘭球員拿球能力、策應能力出色的特點；

-但後場在防守時，由於邊翼衛的運動能力欠缺（歐聯杯）或者經驗的不足（聯賽），三中衛常常陷入獨立覆蓋球場寬度的局面，從而導致場場有失球。

正如我此前所說，雖然目前3-5-2體系取得了兩戰兩勝的成績，但仍然是不成熟的半成品。尤其在巨大的成績壓力下，很難讓人放心地作為主力戰術使用。這一點也可以從蒙特拉的賽後採訪中得到驗證：“我們拿到了3分，積累了更多經驗。”

所以此時孔蒂的作用就顯得非常明顯。相比起分別31歲和30歲的阿巴特與安東內利，更有活力的孔蒂可以很好的執行3-5-2陣型中貫穿邊路的職責，避免球隊“上又上不去，回也回不來”、陣型被強行擠壓成5-3-2的窘境。

另外即便是4後衛陣型，助攻意識與運動能力同樣是衡量邊後衛技戰術水平的重要參考標準。因此孔蒂可以說是全新米蘭後防線上的重要拼圖。

實際上從9月的國際比賽日之後，米蘭就已經失去孔蒂了。在此期間，球隊經歷了三場級別不同的交鋒，取得了2勝1負（進8球丟7球）的戰績，而卡拉布里亞、阿巴特是右後衛（翼衛）位置上的備選答案。

因此擺在米蘭面前的解決思路實際上有兩個：

-重新將4-3-3這套熟悉的陣型作為主力戰術，優先解決3-5-2暴露出來失球過多的現狀（尤其是面對強隊的情況下），保證一個成績下限（起碼不輸球）；而3-5-2陣型作為備選答案，可以在實力差距明顯或順風局的比賽中慢慢積累經驗，也可以作為逆境博弈的變陣策略；

-繼續沿用3-5-2戰術，根據對手戰術特點輪換卡拉布里亞與阿巴特。但與以往不同的是，比格利亞、蒙託利沃或者洛卡特利將被更多限制在中場三區內，參與後場拿球，保護中後衛身前區域，以此減少中後衛需要覆蓋的面積。

好在聯賽才剛剛開始，孔蒂有足夠的恢復與重新磨合時間，卡拉布里亞、加比亞等小將的快速成長也是一個X因素。所以蒙特拉要做的就是咬緊牙關，以最好的姿態迎接英雄歸來吧。

孔蒂的缺陣，並不會對米蘭造成過於嚴重的影響。廣角鏡之所以說這樣的話，是從孔蒂踢得前兩輪聯賽來看，他尚未完全融入球隊——對卡利亞里的比賽他打滿了全場，但防守端的漏洞表現得相當明顯。

米蘭應對的措施其實很多，如果蒙特拉繼續打442的話，那麼右後衛依然有阿巴特和卡拉布里亞可以選擇。如果變陣352的話，那麼其實蒙特拉的選擇可以更多——對陣烏迪內斯的比賽，蒙特拉是讓卡拉布里亞位置前移，但事實上後者並不是一名真正的中場球員，在組織能力方面還有很大的欠缺，與司職左路的R羅相比，卡拉布里亞顯然是不稱職的。蒙特拉其實可以選擇讓狀態回勇的恰爾汗奧盧進入首發陣容，同時將凱西的位置向右移動，這樣構成的中場應該會更強大一些。阿巴特雖然狀態下降，但廣角鏡認為其實他應當比卡拉布里亞更應該佔據一個首發位置——3後衛戰術邊路的空檔普遍較大，中場球員的回追能力非常重要，阿巴特雖然傳中很不靠譜，但速度還是很出眾的。

不過從長遠來看，孔蒂越早復出可以說對其本人和米蘭都有非常重要的意義。來年是世界盃年，復出之後的孔蒂應該有希望競爭一個義大利的主力位置，而對米蘭來說，卡利尼奇已經表現出了一名超級前鋒的潛質，像這樣出色的中鋒，需要助攻能力極強的孔蒂來“喂餅”，而這種“喂餅”功能，是卡拉布里亞和阿巴特所不具備的。

孔蒂傷了很可惜，但與上賽季相比，目前這支米蘭的實力更均衡，不會出現像上賽季博納文圖拉受傷，米蘭就無人可用的尷尬局面。在廣角鏡看來，除了博努奇之外，雖然“李哥”沒為米蘭帶來什麼真正的大牌，卻使得板凳深度明顯增強，這才是本賽季米蘭改變最大的地方。

我覺得以現在的人員配備是可以支撐的，小卡拉正是需要大量比賽來提示，阿巴特如果不用頻繁插上助攻，專注防守的話是合格的。

博納文圖拉打這個位置也是個選擇吧，只要蘇索別打就行。

歐聯和聯賽已經給出答案，變陣352效果明顯，右路阿巴特和卡拉布里亞輪換，阿巴特雖然年齡偏大，但防守做得還是到位，卡拉布里亞防守偏弱，但在前場拿球配合，傳中還算可以，本賽季目標就是進歐冠，再遇到強敵如尤文，那不勒斯的時候352還要接受考驗，一般隊伍實際上對米蘭夠不成太大威脅！歐聯強隊只有阿森納，所以短期內影響不明顯！