回覆列表
  • 1 # 紅兵21564392

    正常商業一定,因為華人勤勞,也不比其他人笨,不正當競爭就麻煩一點,畢竟中國在這個高科技底子薄,很多東西還需要學習,模仿再發展

  • 2 # 黑洲非人z

    華為是全球領先的資訊與通訊技術解決方案供應商,穩健經營持續發展,一度超過全球第一大電信裝置商愛立信。

    華為的產品和解決方案已經應用於全球170多個國家,服務全球運營商50強中的45家及全球1/3人口。企業的發展到如此程度,必須擁有自己得核心技術,投入大量研發精力。近十年華為投入的研發經費超過人民幣151000百萬,持續增長。2016年全球研發投入排名前十的企業中,華為第九,約630億人民幣,已經超過蘋果,思科等巨頭。

  • 3 # 網際網路的放大鏡

    從問題上來看,我就發現華為同時在兩個領域裡面,對抗兩個非常厲害的的巨頭,而最終的超越其實沒有人敢肯定的,畢竟這兩家企業在國際也是非常厲害的,但差距肯定是越來越小,這是必然的。

    從0到1和從1到10是完全兩個概念。

    首先我們從晶片上來說,目前國際主流的手機廠商都有自己自己的晶片,除了高通是主營晶片業務之外,其他三家分別是蘋果華為三星。

    而目前的晶片排行榜,基本屬於蘋果a系列最強高通辭職,華為與三星獵戶座不分上下。這一點不需要反駁,其實從效能來看,蘋果a系列的效能一直領先於高通和其它晶片,包括高通如今最強的驍龍855單核,單核效能也只是超過了蘋果的a11,與a12還是有差距的。

    但我們說從0到1和從1到10是完全兩個概念,從0到1這個過程是很多很多廠商都邁不過去的,如果你成功的從0到1那麼迭代對於你來說其實並不是最困難的。

    而現在的情況是,華為早已經跨過了從0到1這個過程,而如今980的迭代已經和高通驍龍855差距並不是很大,尤其是在讀寫速度上,在同為七奈米工藝的晶片下,麒麟980的弱項在於其gpu部分,這也是麒麟處理器一直以來所存在的缺陷!

    不過我們知道,華為和蘋果其實非常類似,都具有調配自己硬體的能力。蘋果的a系列晶片,在本來就很強的情況下,加上iOS的最佳化變成了如今智慧手機界最完美的操作體驗。而華為同樣是針對自己的gpu部分推出了軟體層面的最佳化技術,這讓gpu的弊端已經沒有那麼明顯。

    所以華為追趕並超越蘋果和高通晶片的任務,留給時間就可以了!

    追趕蘋果的超級溢價能力

    我們都知道蘋果在業界的利潤能力是非常強悍的,據業界專業人士統計,每一部iPhone的利潤率都在60%以上,而蘋果的整體利潤率包括軟體以及其他的利潤率已經達到了70%以上!

    這種瘋狂的品牌溢價能力是中中國產廠商遠遠不能相比的,即便是三星也只能望其項背,更不要說主打價效比的國內廠商,比如小米,雷軍說小米的利潤率控制在5%!

    這是整個中國廠商都想追求的,尤其是華為的旗艦,畢竟如今的品牌溢價率遠遠趕不上蘋果,這還需要很長時間的耕耘。

    僅僅有自己的處理器遠遠不能完成這樣的溢價,除此之外,僅僅在國內市場銷量很好,也不足以支撐華為的野心。

    對於華為來說,首要目標是進軍海外和打造品牌,當然對於如今的華為來說,進入海外的確面臨著很多條件的限制,我們也都知道最近華為面臨的一些情況,但這些問題終將會被解決,解決之後,華為的側重點就應該是對於品牌的國際推廣!

    假如在國際市場也能與三星蘋果一戰高下,整體趕超蘋果就指日可待了。

  • 4 # 樂視

    什麼叫打敗

    華人太多成王敗寇的理念

    事實上大家佔有各自市場,做一個和諧的產品鏈

    這也是社會責任

  • 5 # 程式設計師聊科技

    華為確實影響到他們的霸主地位。有人這麼說,可能是因為華為的發展速度很快。

    比如在通訊領域,4g的專利,華為還是比較少的,但是到了5g,華為的通訊專利已經僅次於高通了,特別是有了不少核心的技術專利。在手機領域,6年前華為手機還是辦寬頻送的,現在華為在國內的佔比已經很高了,在歐洲也賣得很不錯。所以發展速度是非常快的,這個因為華為員工的拼命,華為員工的工作強度起碼是外企的兩倍。

    但是華為和高通蘋果還是差距不小,但是我認為超過蘋果的可能性會大一些,因為手機屬於消費者產品,更新換代快。舉個例子:當年手機巨頭諾基亞,在手機領域是絕對的霸主地位吧,比現在的蘋果厲害得多,但是倒下去也就一兩年的時間。

    通訊的領域要難得多,不斷積累。

    其實這個也只是可能性,目前華為自己的問題也不少,1。老闆年紀大了,誰來掌舵,這個可能會影響公司的未來。2.華為的企業文化,比較壓抑與狼性,新的大學生也越來越不認可,以前提的艱苦奮鬥,大家也不認可。

    3.公司有不少的老員工,如何煥發他們的活力也是一個問題。

    超越他們,我們想想就好,最希望得還是中國能更重視科技人才,多幹實業,多出一些高科技公司,才是科技強國之路。任重道遠吧

  • 6 # 譚浩俊

    華為打敗高通、蘋果等確實是早晚的問題。但是,如何衝破目前美國政府設定的障礙,卻是華為必須首先對待的問題。

    事實也是,隨著華為技術能力和競爭力的不斷提升,美國對華為的限制和遏制也在加速。近期,透過加拿大逮捕任正非之女孟晚舟,實際就是遏制華為的一種具體行為。也正因為如此,對華為來說,不是技術、產品、經營等方面能否超過高通、蘋果的問題,而是如何突破美國政府的問題。

    對於中國企業來說,今後需要遇到的,已經不僅僅是市場問題,還有美國等國家政府設定的障礙問題。因為,要限制中國高科技企業進入國際市場,相關國家理由好找得很,那就是“莫須有”的安全問題。如果這樣,對中國高科技企業來說,未來發展的難度會更大。但越是這樣,越需要中國企業發奮,需要拿出真正的技術和產品來。

  • 7 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    華為的確在進步,但是說到華為打敗高通、蘋果只是時間問題,說實話,現在說這個事兒還是比較早的,可能我會給大家潑點兒涼水。

    華為是一家ICT(資訊、通訊)公司,主方向是通訊製造業公司。

    華為是一家通訊製造業公司,業務主要涵蓋消費者業務部分、運營商業務部分以及企業解決方案部分。

    華為在各方面都在進步,也同時和歐美的巨頭在各方面在進行著競爭,和華為競爭的國際巨頭實際上有很多,例如 三星、蘋果、諾基亞、愛立信、高通、亞馬遜、思科、惠普、谷歌、微軟、因特爾等等等等。

    華為目前是世界通訊製造業排名第一的公司,佔據了世界29%的通訊市場份額。

    華為和蘋果的競爭主要是集中在消費者業務的手機產品部分,這裡只是華為的業務的一部分。

    華為和蘋果的競爭主要集中在智慧手機部分,在這裡,華為在和三星、蘋果競爭,當然了,還有國內的小米、OPPO、VIVO,還有一些別的手機品牌。

    華為的智慧手機的出貨量是超過了蘋果,但是這並不能意味著華為在手機領域已經打敗了蘋果。

    現在在整個智慧手機市場中,蘋果一家的利潤就超過其他的手機生產商的手機部分利潤的總和,而且是遠遠超過的,換句話說,全世界的手機生產商在手機這塊都沒有蘋果賺的錢多。

    現在蘋果的手機雖然有下降的趨勢,而華為的手機在不斷的崛起,但是如果說華為的手機打敗了蘋果,這種說法還是不恰當的。暫時來看,智慧手機市場還是蘋果優勢處於絕對的領先地位的,包括三星和華為在內,都不足以挑戰蘋果的,畢竟出貨量不是目的,做為一個企業而言,利潤才是最主要的部分吧。

    華為和高通的競爭目前而言主要集中於兩大部分,一個是行動通訊的專利部分,一個是物聯網晶片的相關競爭部分。

    高通和華為的主要競爭部分主要集中於行動通訊領域,而我們所熟知的主要是5G專利部分,但是其他更大的競爭是在物聯網晶片部分。

    高通在3G時代,是3G時代行動通訊領域的絕對霸主,基本掌握了整個3G的行動通訊核心專利,3G時代可以被稱為"高通時代",不過4G開始的"去高通化"下,高通的4G掌控力明顯的下降,在4G時代,高通收取專利費主要還是靠3G時代的繫結。隨著3G專利在2016年左右到期之後,高通的行動通訊領域的地位明顯下降。不過,高通畢竟是專注行動通訊領域的傳統研發型公司,就5G專利而言,依舊是佔據了很大一塊。

    隨著中國通訊業在經過3G/4G時代不斷積累,在5G時代要來臨的時候,已經形成了3GPP中、歐、美三足鼎立的態勢,但是這個局面中,是包含了全部的中國通訊業的努力,不僅僅是華為,還包括中興、信科、中國移動、中國電信、中國聯通等全部中國通訊業企業的努力。如果單單吧高通和華為兩家公司拿出來比較,在目前來看,華為只是具備了向高通挑戰的資格,整體而言,還是不如高通的。

    在大家不熟悉的物聯網中,也是華為和高通競爭的領域,在這個領域中,華為和高通之爭暫時還落在下風,但是已經可以和高通正面交鋒了。

    物聯網中,華為的晶片主要集中於單模的NB-IOT晶片組,而高通則更傾向於相容eMTC和NB-IOT的多模晶片組,在這裡,華為和高通的競爭還是比較激烈的,也在不斷的拉攏盟友加入各自的陣營。

    不過在智慧電視晶片部分、安防晶片部分,華為是比高通要強的,這裡是華為勝利的部分。

    總而言之,雖然華為一直在投入研發,也在飛速的崛起,也在很多領域中取得了成功。但是,華為和蘋果以及高通在相關領域的競爭中,就目前的態勢而言,還是落於下風的,暫時還看不到超過這兩家公司的時間點。想要在相關領域超過蘋果和高通,還需要華為繼續投入研發,還需要一段時間,華人還需要冷靜一下才好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 成績優異的孩子頻頻抑鬱,誰是罪魁禍首?