近日，中國足協公佈了2018年國內足壇將執行的新政策，涉及U23球員和外援人數、港澳臺球員、俱樂部名稱、影片裁判、引援調節費等多個方面，其中爭議最大的是U23和外援政策。
其政策大要有二：
1、首發必須上一名U23球員（1995年1月1日及之後出生）
2、一場比賽中，外援最多上3個，U23上場不少於外援（二者替補上場也算）。
顯然，足協要求俱樂部每場比賽至少要讓1名U23進入首發陣容；你想要更多依賴高水平外援，多上一名外援，對不起，U23也要強行上去一個；外援3個封頂，U23多多益善。
中國足協在過去確實出過很多“昏招”，但不能因為它曾經不靠譜，就否定它釋出的任何政策。外援壓制本土球員空間，噴；U23壓制外援數量，還噴。此鍵盤俠行徑，小兒之見，實不足與高士共語。
針對中國足球當下青黃不接的局面，一方面固然是搭建青訓體系，夯實金字塔底部的土壤，這是正在施行的長期工程，並非忽視；另一方面，透過聯賽平臺，培育年輕球員快速成長，也是行之有效的方式渠道，試問何錯之有？縱有弊端，兩全其害取其輕，總比人才斷檔，國家隊成績滑坡，下屆世界盃鏡花水月，新老球迷哭爹喊娘要好。
《商君書》曰：至德者不和於俗，成大功者不謀於眾；柏拉圖說：真理很可能在少數人一邊。面對洶洶輿論，流言蜚語，筆者反而對足協U23新政的成功有了更多信心。
近日，中國足協公佈了2018年國內足壇將執行的新政策，涉及U23球員和外援人數、港澳臺球員、俱樂部名稱、影片裁判、引援調節費等多個方面，其中爭議最大的是U23和外援政策。
其政策大要有二：
1、首發必須上一名U23球員（1995年1月1日及之後出生）
2、一場比賽中，外援最多上3個，U23上場不少於外援（二者替補上場也算）。
顯然，足協要求俱樂部每場比賽至少要讓1名U23進入首發陣容；你想要更多依賴高水平外援，多上一名外援，對不起，U23也要強行上去一個；外援3個封頂，U23多多益善。
中國足協在過去確實出過很多“昏招”，但不能因為它曾經不靠譜，就否定它釋出的任何政策。外援壓制本土球員空間，噴；U23壓制外援數量，還噴。此鍵盤俠行徑，小兒之見，實不足與高士共語。
針對中國足球當下青黃不接的局面，一方面固然是搭建青訓體系，夯實金字塔底部的土壤，這是正在施行的長期工程，並非忽視；另一方面，透過聯賽平臺，培育年輕球員快速成長，也是行之有效的方式渠道，試問何錯之有？縱有弊端，兩全其害取其輕，總比人才斷檔，國家隊成績滑坡，下屆世界盃鏡花水月，新老球迷哭爹喊娘要好。
《商君書》曰：至德者不和於俗，成大功者不謀於眾；柏拉圖說：真理很可能在少數人一邊。面對洶洶輿論，流言蜚語，筆者反而對足協U23新政的成功有了更多信心。