以走讀為好。住讀，老師不會在宿舍整夜同宿，晚上沒人管，會出現：1、難免魚目混珠，不良少年會帶壞孩子，2、玩手機和電遊看漫畫書會互相傳染，容易成癮，嚴重影響睡眠和學業，3、容易早戀，4、互相抄作業，等等。

走讀，晚上父母可盡心盡責關心和輔導孩子，按時睡眠和起床，按時完成作業和做好預習，讓孩子遠離網遊和其他不良愛好，使孩子健康成長。

高中走讀我覺得好些，初中是心理生理發育的重要年級，家長需要加關心的重要時刻，看漫畫手機本來沒有大問題正確引導好了，再放孩子寄宿培養能力吧。

我初中高中就是寄宿過來的。我來說下自己的看法和建議。其實還是跟孩子自身性格生活習慣來決定走讀還是寄宿。如果孩子生活獨立，有主見，懂事能控制好自己的不良行為，比如玩手機，打遊戲。那就讓他寄宿。學校也能養成好的作息規律和生活習慣。讓他自己監督自己的學習。自己管理好自己的零花錢。對以後出社會有很大的幫助。如果孩子性格懦弱，缺乏主見，媽寶男型，控制不好自己的情緒，再寄宿對他影響比較大。容易形成自卑，跟同學相處容易吃虧，時間長了，性格孤僻，不合群。

條件允許的情況初中還是走讀比較好，能知道孩子每天的心情和狀態，每天有感情交流，出現問題可以立馬解決和糾正過來。孩子到初中了，就要養成孩子的學習生活習慣和獨立性。要學會思考問題，解決問題。培養情商。

有人說走讀比寄宿好，也有人說寄宿比走讀好，我覺得還是要取決於孩子學校離家的距離和孩子的自律性，學校離家不遠而且父母能有個人專門可以準時接送和照顧後勤的話走讀比較好，反則支援寄宿，好歹寄宿不用孩子自己上學放學還能按時吃飯。另外不自律的孩子不管是走讀還是寄宿都不會好的，在家還能挖空心思的玩，寄宿更是能湊一堆臭氣相投的一起玩了

我從初中開始住校，講一講住校的好處吧。住校的孩子基本上自理能力絕對沒問題，而且解決問題的能力也比走讀的學生強，畢竟沒法求助於父母，就要靠自己。住校的孩子比較團結同學，容易融入集體中。住校的孩子因為與同學接觸的時間長，所以交際這方面絕對沒問題。住校還能培養孩子的時間觀念和自律性。另外就是初中開始住校的孩子到了高中絕對特別習慣，不會有難以適應的情況出現。另外對父母的依賴會減弱，更易於培養獨立的人格，提升個人魅力。