回覆列表
  • 1 # 滄江小紅魚

    這個問題主要看當地情況,看當地土地發包方有沒有資金來收購你的宅基地,根據國家《土地管理法》和《宅基地》管理辦法規定:國家鼓勵農民進成購買房屋,原有宅基地在農民自願有償的原則下是可退出的。退與不退由農民意願來決定。大檔案規定農民自願退出原有宅基地是有償的,但有償多少沒有明確規定,這就決定了退出的宅基的價格和轉讓的價格是不一樣的,建議可到當地發包方諮詢一下。

  • 2 # 楊家鍋鍋

    退回的宅基地是幾乎沒有補償的。

    現在的農村,很多農民有了錢,都喜歡進城買房,總覺得城裡什麼都好!就算農村空氣好,能自給自足,也要到城裡買幾棟房子,還美其名曰是為了子女將來有個好的發展。

    但這樣一來,農村裡的很多老房子都閒置了,無人管理,年長日久就成了危房。

    這樣的房子,在當今的新農村自然是格格不入,很不協調。

    當地的村幹部為了新農村的發展,就會提前通知,已在城裡買了房的房主。如果再不管理和維護,村幹部就要對這樣的危房,進行強制性拆除了。

    強拆後,留下的房屋宅基地自然就成了集體所有制土地,房主也沒得什麼補償了。

    鑑於此,房主如果想要求的什麼補償,那麼就在進城買房前,就把不住也不想管理維護的老房子,提前售賣或者房屋流轉;不然成了危房後,被村幹部拆了就劃為集體所有制土地了,自然也不會有所補償了。

  • 3 # 科哥人生

    首先你要搞清楚,如果你是農村戶口,在農村有自己的宅基地,即使你在城裡買了房,只要農村宅基地房子在,國家沒有強制要求你退出宅基地,你大可不必擔心。至於你退出宅基地,那是你個人行為,這種情況,有的地方會給一點補助,但國家層面還沒具體處理辦法。

  • 4 # 城鄉微視界

    筆者在農村管理過村建國土多年,也從事過宅基地復墾工作,特結合現行政策和當地實際作答。

    第一,若是自己拆除的老房子,按規定其宅基地將由集體無償收回。

    不管是自己拆除的老房子,還是房屋自然垮塌滅失的,其宅基地按規定都應由集體收回,且不會有什麼補償。

    需要注意的是,在宅基地復墾剛開始時,對於這種情況,還有可能合在鄰居的仍有房屋的宅基地復墾專案中一併實施,可以獲得相應的補償。但隨著宅基地復墾政策的規範,再走這一途徑很難再走得通了。

    第二,若是鎮村固化證據後拆除的,在有相應的宅基地收回政策時才有可能獲得相應的補償。

    比如,當地正好實施了宅基地有償收回試點,才有可能獲得補償。但目前各地有償收回宅基地的地方不多,大多是風景名勝旅遊區或重大涉農專案區。

    至於固化證據拆除後,能否納入宅基地復墾的問題,也要看當地的政策。畢竟實施宅基地復墾的地方不是很多,且一些地方已明確規定拆除了房屋的不能納入宅基地復墾專案(所以一些地方就會把要復墾的農房先封起來,待專案包裝完畢正式實施復墾時才拆除)。

    第三,當前的處置建議。

    一是在集體未收回宅基地之前,有償轉讓給同村人。二是拆除之後立刻馬上進行翻建(需注意一些地方允許,一些地方雖不允許但…………)。

  • 5 # 大美西域胡楊57312731

    這是開放帶來的福利,也是大家打拼和奮鬥之果,我們趕上了好時代新時期,這些功歸黨的惠民政策。第二,有些人,在城裡安了家,相應戶口也遷入城市,容入城市是市民了。

    早前在鄉下的戶口相應動遷,要登出了,這是因為一戶或一家不能同時擁有兩種戶籍。

    第三,農村宅地實行一戶,一宅,其中,宅地與地上房屋有不同的法律規定。

    宅地(地皮)所有權在村上,而宅地上附著物等產權歸私有,這是兩種不同的政策關係。

    通常做法,村民在城市購了房,戶口也做了動遷,宅地,村上有權收回。

    關於老宅房屋折,動遷,要視具體情形區別處理了。

    如是個人折遷,談不上補償,賠償。

    這類事操作中比較麻煩。

    由上,從宏觀上說,折遷老舊宅院,村上給予補償,賠償的可能性不大。另外,有一種情形,人在城市,戶籍還在農村,村上要動遷老舊宅院,是否有些經濟補償,這要視具體問題,具體研判了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何最大程度地享受一部動漫帶來的樂趣?