這是高考的嚴格性，寒窗苦讀十二載，不應該棄考，可以和監考老師商量可行性方案，實在不透過哪怕穿著內褲也要考下去。

考試前老師三令五申，進考場前老師提供運動褲，全國幾十萬考生都能遵守的規則怎麼到你這就覺得不合理了？只能證明你一貫的以自我為中心！把老師的話當耳旁風！沒有規矩不成方圓！不用解釋太多！

這個事情我個人認為不是人們所說的那麼簡單！肯定有大問題！作弊的可能性很大！！那位學生明白，一旦過不了安檢，就棄考，這是早就謀劃好的！真被查出來就更不好了

有個性，我不扶牆也要服他。高考算什麼，相比以後人生掉鏈子還是要選擇從不掉褲鏈開始，牛皮，牛皮，一定是來自非洲的犀牛皮！這塊好牛皮不做成腰帶才可惜

如果體內有手術後留下來的鋼板，有牙齒是金屬的，是不是就不能參加高考了？嚴肅的國家法律執行時還需要不斷解釋呢。這種事件有可能非教師或沒經驗的年輕老師造成的，現在不少監考老師可能本身就不是老師，根本就沒有監考經驗，有些純粹就是奔監考費來的，所以他們在處理一些情況時才會粗暴簡單，真正有經驗的老教師是會處理好這種情況的。

為什麼總喜歡挑戰規定，難道就你特殊，就可以對你網開一面，現場老師在短時間內對你行為進行評估，是否完全符合規定，對別人是否公平。

負面情緒，在參考前，以經堆滿。並非安檢問題。

安檢是爆發的導火索。

一個人，要完成重大事情，會在乎安檢的“意外”?

明明保安拿出運動褲，建議他換。

同是高考： 一名女生的金屬手鐲，因安檢不得不切割開。人家啥情緒都沒啊。

人家絕對想的是：快別耽誤了我進場。

那位男生，如果沒牴觸情緒，以高考為重，怕是給他個“老頭褲”，他也肯（我不是說樂意）換。

只能說他還沒有考試 就已經被淘汰了！

不用糾結這個問題是不是矯枉過正 規則就是用來遵守的 不是用來差不多就好的 再說考場已經預備了替換的褲子 這點上考場可以說做的沒有任何的瑕疵！也許他就是不想高考 也許他就是想作弊 而褲子的拉鍊就是一個測試和掩護的幌子 脫了很可能就會暴露真正的作弊工具！原因太多了 總之他被淘汰了 這對社會是件好事兒 這種以自己為銀河系中心的人 如果取得高學歷 掌握社會決策權 對於國家來說後果很嚴重！成年人就是要為自己的選擇而負責任 無論這個後果自己是否可以承受！

我認為考場不讓穿金屬拉鍊褲子的學生進入，併為他準備了運動褲，這是正確的也是人性化的。否則有人以穿金屬拉鍊褲子為掩護，把手機等作弊工具藏在拉鍊後邊，躲過金屬探測儀的檢查，帶入考場作弊怎麼辦？

題主所說的那名考生具體是什麼情況我不清楚。我分析不外乎兩種情況：

1.他本身藏了作弊工具，怕換褲子時暴露作弊工具，或換了褲子不能帶作弊工具他就沒法考好。這種人不讓他進考場就對了。

2.此人個性極強，不願受規矩約束，不讓我穿金屬拉鍊的褲子，我寧可不考。對這類人，我們必須把握一點：大眾規則永遠大於少數人的個性。比如有人個性喜歡在公共場所大小便，大眾規則就可以對他遷就麼？

所以，考場方面沒錯，考生棄考是他自己的責任。

編輯

褲子上有金屬拉鍊，這是很普通的事情。高考的安檢掃描器一般不會因為拉鍊而報警。

正常的考生一般都會配合考務人員的檢查，達到考試要求的規範標準。