李世民做到仁至義盡。是元吉，建成逼著李世民不要和他們做兄弟了。元吉，建成多行不義，自取滅亡。這正是天道正義必勝。

李世民念及手足之情，多次剋制，容忍最後發展成你死我活二者必選其一矛盾。李世民殺兄長和弟弟完全是正當自衛。

我們知道宗法制貫穿於整個封建社會；各個王朝的封建統治者都要遵循封建宗法制。 "

李淵也不例外，因此立他的大兒子李建成為太子，正是因為這個原因；李世民作為李淵的次子，他是沒有皇位繼承權的。

他走合法手段行不通，必然會透過非常手段發動玄武門之變奪取皇位繼承權。封建宗法制的核心是嫡長子繼承製；李世民要打破嫡長子繼承製；必然會發動玄武門之變；而李淵卻要維護嫡長子繼承製必然與李世民發生矛盾。因此二者的關係是打破與維護嫡長子繼承製的關係！

宗法社會所謂立嫡不立長，立長不立幼，玄武門事變之所以發生實際上是宗法社會的規則和擁有兵權的實力功臣派之間的長期鬥爭爆發的政治事變！所以玄武門之變不存在所謂的正邪之分，只不過是個政治事變而已！

宗法制是什麼？我的理解是“傳男不傳女，傳長不傳幼，傳嫡不傳庶”。要說玄武門之變跟宗法制有什麼關係，可以說宗法制就是為了遏制宣武門之類的事件而產生的。宗法制就是立規矩，為了避免因兄弟闔牆派系傾軋爭奪家產造成內亂紛爭，將家族事業毀於一旦。上到皇帝，下到黎民，歷來最重的就是長子，只要人品過得去，哪怕是平庸點，也無所謂。

而玄武門之變，就是有能力的弟弟想更進一步代替兄長獲得家產的一次成功的挑戰了宗法制的事件。要說李世民挑戰宗法制，但他老去也不得不把宗法制奉為經典。