只是時機未到，很簡單，司馬懿是被曹操這樣評價的，可以用，但是不能重用，因為司馬家族的智慧實在太厲害了，代代相傳，新三國的時候，自己孫子在背書的時候，揹著揹著就去世了……可想而之

我個人觀點是: 司馬懿和諸葛亮是一對政治伴侶，彼此因對方而存在。當諸葛亮死後，司馬懿對於曹魏政權就失去了利用價值，司馬懿自己也成為了曹魏政權清除的目標。這時的司馬懿必定會先求自保，絕不會貿然出兵。這也是死諸葛嚇退活司馬的幕後由來。

個人認為，司馬懿當時不但是軍事才能出眾，而且戰略眼光也超群，按當時的疆域來說，魏國地盤最大，整個大漢疆域佔了三分之二，人力財力照比蜀國那可以用地大物博來稱謂，所以發展空間和時間在曹魏一方，所以時間託長一些不攻擊蜀國對魏國有利。這也是西蜀從諸葛亮到姜維都採取進攻的戰略，典型的以攻為守，攻中求變。話說回來再加上當時司馬懿在曹魏並不是很受歡迎，特別是在曹魏集團高層，直到滅了曹爽，司馬懿地位才得以鞏固。所以諸葛亮死後司馬懿才沒急於進攻蜀國。

大家都要休養生息，魏華人口資源豐富沒有戰爭經濟發展起來能量巨大。戰爭經歷太多了，都知道打戰會死人或是受傷，誰想死或是受傷呢？再者戰爭只能解決外部矛盾，而修養可以解決內部矛盾，使得內部穩定，消彌隱患，使得到手的權力更加鞏固。

司馬懿和諸葛亮是一對死對頭，在諸葛亮伐蜀戰爭中，兩人曾經進行了激烈的交鋒。司馬懿憑藉著老謀深算，忍辱負重，採取堅守防禦的戰略，熬死了諸葛亮。但是，在諸葛亮死後，已經沒有了對手的司馬懿，為何終其一生也沒有發動過伐蜀戰爭？難道真是他敬佩諸葛亮的精神，對蜀漢心存憐惜嗎？

其實，司馬懿對蜀漢沒有什麼憐惜之意，能夠滅亡蜀漢，建立不世之功，是每一個有雄心壯志之人的理想，司馬懿也概莫能外。在諸葛亮的第一次北伐後，曹魏就向蜀漢發動了報復性的反攻。在這一次反攻中，司馬懿就擔任從上庸進攻漢中魏軍的主將。

不過那一次進攻，讓司馬懿感受到了蜀道之難。上庸和漢中雖然有水道相通，但是四面群山環抱，交通不便。再加上又是逆流而上，更加重了進攻的難度。司馬懿率領的魏軍在險要的山路上跋涉，又加上風雨侵襲，造成軍隊行動困難，還損失慘重。在這種情況下，沒有等到司馬懿到達戰地，曹魏就取消了這次行動，讓司馬懿退回了上庸。

在諸葛亮最後一次北伐中，司馬懿也懷有攻打蜀漢的心思。他按照既定的戰略方針，先用堅守戰術讓諸葛亮無懈可擊，轉入對峙狀態。然後等到諸葛亮的後勤補給困難，在撤軍的時候再進行追擊。如果司馬懿的戰術成功，蜀軍將遭到嚴重的損失。那麼，司馬懿就可能採取下一步伐蜀的戰役。

在等到蜀軍撤退的訊息後，司馬懿馬上發起了追擊。但是由於過去多次遭到諸葛亮“回馬槍”戰術的教訓，在蜀軍擺開防禦的陣勢後，司馬懿又撤回了大營固守。當司馬懿巡視蜀軍留下的營地，判斷諸葛亮已死後，再發起追擊已經晚了。不過，我們從司馬懿的這些舉動來看，他還是渴望殲滅蜀軍主力的。

在蜀軍撤退後，司馬懿依然注視著蜀漢的動靜。當他得知蜀軍發生內訌，大將魏延被殺的訊息，馬上向曹睿上表，要求親自率軍伐蜀。這個建議雖然沒有得到曹睿的同意，我們還是能夠感受到司馬懿滅蜀的雄心。

可是，這樣有著伐蜀雄心的司馬懿，卻一直沒有能夠發動伐蜀之役。這主要是因為他雖然是曹魏的重臣，在高平陵政變前，並沒有掌握軍政大權。這使得他心有餘而力不足，無法實現他的理想。

司馬懿是一個有才能，有野心的人。他隱藏很深，又性格堅忍，為了不應曹操的徵召，能夠成年的裝病。但是即便如此，他的真實面目還是被曹操看得十分清楚。曹操發現司馬懿這個人狼視鷹顧，於是在他去世的時候，還專門對曹丕囑咐，說“司馬懿非人臣也，必預汝家事”，讓曹丕防範著他。

曹操的囑咐，成為了罩在司馬懿頭上的魔咒。司馬懿為了曹魏江山盡心盡力，卻一直得不到應有的信任。曹丕、曹睿和司馬懿的關係很好，可是都是利用司馬懿的才能為自己出力，並不把軍政大權交到他的手中。

在諸葛亮、魏延死去，司馬懿向曹睿上表要求伐蜀。此時的曹睿因為打退了吳蜀的進攻，再加上諸葛亮已死，解除了曹魏的威脅。曹仁對於繁忙的國事感到厭煩，急於享樂，於是拒絕了司馬懿的建議。司馬懿由於沒有軍政大權，也只能看著機會錯失而無可奈何。

即便是在曹睿去世，讓司馬懿趕回來託孤的時候，依然在人事安排上做了手腳。當時曹睿指定的託孤大臣是曹爽和司馬懿。曹爽的職位是侍中，大將軍，假節鉞，都督中外諸軍事，錄尚書事。司馬懿的職位是侍中、持節、都督中外諸軍、錄尚書事。我們猛一看似乎兩人的職權都差不多，但是仔細一看，就會發現其中巨大的差別。

那就是曹爽擁有大將軍，假節鉞的權力。這使得曹爽擁有了曹魏的最高軍職，掌控了曹魏的所有軍權。在權力的分配上，曹睿還是更信任自己的家人，對於司馬懿還是留了一手的。這使得司馬懿位高而權不重，國家重要的舉措還是出自曹爽之手。

魏正始五年三月，曹爽為了獲得威名，發動了伐蜀之戰。在這場興勢之戰中，曹爽調集了關隴的魏軍主力，與諸葛玄一起入駱口進攻漢中。在這場戰役中，蜀將王平依託興勢天險，阻止了魏軍的攻勢。最終曹爽損兵折將，與夏侯玄撤回了關中。這場敗仗使得關中為之虛耗。

曹爽與夏侯玄的軍事能力遠不如司馬懿，如果這一場戰役由司馬懿來指揮，結局可能會有所不同。但是，當時掌握曹魏軍政大權的是曹爽，他是根本不可能讓自己的政敵司馬懿來指揮這場戰役的。因此，沒有掌握實權的司馬懿，只能在旁邊望洋興嘆了。

在經過高平陵政變後，司馬懿除掉了曹爽集團，掌握了曹魏的實權。在這種情況下，司馬懿就可以實現自己的抱負，去攻打蜀國了。但是，司馬懿依然沒有發動伐蜀之戰，這又是為什麼呢？

這是因為司馬懿雖然掌控了曹魏的政局，但是在當時的國內，還有為數不少的曹魏的支持者。司馬懿必須要清除這些潛在的威脅，為司馬氏家族的未來奠定基礎。因此，他大肆誅殺異己，培植自己的勢力。當時的夏侯霸就看出危險，被迫逃奔了敵國蜀漢。

當姜維問及司馬懿是否有徵伐蜀國的企圖時，夏侯霸精闢的回答說，“彼方營立家門，未遑外事”。這說明了司馬懿當時的主要的目標，就是趕快發展壯大自己的家族勢力，來穩固自己家族在曹魏的地位，為將來篡位做準備。

另外一個重要的原因，是因為司馬懿當時已經年事已高，實在沒有精力來完成伐蜀的目標了。司馬懿是在魏嘉平元年春正月發動高平陵政變奪權，死去的時候是魏嘉平三年秋八月。他掌控曹魏軍政大權的時間，僅僅只有兩年多的時間。在這段時間裡，他能夠穩定內部，奠定家族基礎就很不錯了，哪裡還有時間精力去完成伐蜀的目標呢？

因此，在世事就是如此，在司馬懿有時間精力的時候，他沒有伐蜀的機會。當司馬懿掌握了曹魏的軍政大權，能夠伐蜀的時候，卻又沒有了時間精力。最終，司馬懿還是沒有實現他伐蜀的願望，把這個任務留給了他的兒子司馬昭。

司馬懿最大的對手諸葛亮去世後，在他的有生之年並沒有發動伐蜀之戰。這並不是因為他對諸葛亮的精神感到敬佩，對蜀漢心懷憐惜。而是根本沒有機會親自發動伐蜀之戰，留下了終身的遺憾。

在司馬懿想要伐蜀的時候，他只是一個臣子，並沒有掌握軍政大權，一切都要看當權者的眼色。他在魏延死後，想乘隙伐蜀，被曹睿拒絕。在曹爽發動伐蜀之戰時，司馬懿只能扮演一個旁觀者，對戰局無能為力。

當司馬懿發動高平陵政變後，他雖然擁有了曹魏的軍政大權，但是他的生命也即將走到了盡頭。在他剩下的這兩年多生命中，只能把發展家族勢力，掌控曹魏政權當作首要的目標，至於說伐蜀就只能束之高閣了。因此，司馬懿最終也未能親自發動伐蜀之戰。

諸葛亮去世以後，司馬懿（字仲達）為何沒有進攻蜀漢呢？公元234年八月，諸葛亮病逝於五丈原（今陝西省眉縣）。因為，諸葛亮臨終前推薦的原因，蔣琬成了諸葛亮的接班人。蜀漢與曹魏邊境地區暫時平靜了下來，兩個政權間出現了軍事對歭的狀態。為什麼，司馬仲達沒有乘機攻打蜀漢呢？首先，當時的司馬仲達還只是曹魏的一位重臣，還沒有成為大權獨攬的權臣。也就是說，他還沒有權力作岀攻打蜀漢的決定。第二個原因，就是曹魏的戰略選擇。在蜀、吳實施兩個弱者間的聯合抗曹的政策的前提下，曹魏則作出了戰略防禦的決定。也就是，暫時在東、西兩條戰線上基本上採用積極防禦的策略，在一定時期內不採用戰略進攻的政策。所以，曹魏只是穩固自己的邊境地區，最多也只是搔擾、爭奪對方的邊境地區（在三國中、末期，絕大部分的戰鬥，都是三方對交界地區的爭奪戰）。還有，曹魏要進攻蜀漢北面的邊境地區——漢中，需要先長途跋涉數百里的山地，才能到達攻擊陣位，然後，才能發動攻擊。所以，曹魏在開戰前，就要動員大量的人力和物力。而且，即使在耗費了大量的人力和物力後，曹魏也未必取得理想的戰果。再有，在諸葛亮病逝後，蜀漢政權內部沒有發生較大的變動，更沒有出現較大的動盪和內鬥（魏延的被殺，只是引起了一點波瀾）。因此，沒有出現有利於曹魏攻打蜀漢的局勢。