個人愚見:不是沒有相聲而是表現形式不同，就好比幽默一詞，汗語沒有相應的詞表達而直接音譯一樣，相聲一詞英語也沒有相應的詞表達，所以很可能翻譯時用了脫口秀之類的汗語詞彙表達了。

這個問題是個假問題。

國外確實沒有相聲這種形式，但這並不代表外華人不懂幽默，別忘了，幽默這個詞還是從外國音譯過來的呢，如果人家那裡沒有幽默，怎麼會產生這個詞呢？而且很多外華人不僅不缺乏幽默，而且往往比華人更懂幽默才是。

相聲只是表現為幽默的一種表演形式，國外的喜劇表演形式很多，在日本有漫才，在西方有脫口秀，也就是單口喜劇。

我直接看外國的脫口秀很少，但國內這幾年也有不少人開始從事這門幽默的藝術，所能提供的笑料不僅不比相聲少，而且很多時候手法也更妙，能提供更多享受。

相比而言，相聲是一種帶有程式化痕跡的表演，而脫口秀更像是一個人個性的展示，他可以貌似隨口地點評新聞，暴露糗事，和觀眾現場互動，儘管表演者事先也要做很精心的準備，但在觀眾看來他在臺上是自由的，話題都是隨機的。脫口秀的終極意義，就是表演者闡發自己的價值觀，他能看到這個世界的荒謬之處並把它們指出來。

當然相聲和脫口秀也有很大的關聯，比如一些笑料的創作思路。製造笑料是有規律的，國內相聲的表演者和國外脫口秀的表演者，很早就發現了其中的規律，並把它們運用到創作和表演當中。其中運用最多的就是重複，相聲講究三翻四抖，而脫口秀有“三的規律”，一句可笑的話重複三次，就可以達到非常好的效果。

而且我相信由於禁忌較少，不求中庸，脫口秀可以更加全面地展示表演者的幽默思維。

此外拋開表演和喜劇電影等等不說，單看人們的日常對話，西方人也常常比東方人更懂得幽默，更願意製造幽默，欣賞幽默。