回覆列表
  • 1 # 真實純潔

    生命是赤裸的來,亦是赤裸的去。人世間的物質屬性的東西,來時即沒有帶來,去時也帶不走。即非擁有,又何必害怕失去呢?真正屬於自己的,只能是當下正在使用的妙明覺心,須臾未曾分離,生死永遠相伴。

  • 2 # caoxiaopeng

    如果從哲學角度上說,世界上最好的邏輯就是沒有邏輯。比如,有人說,人一輩子無得也無失,其實這句話很有道理。可是你要理解錯了,那就失之千里。為什麼?既然無得無失,還有什麼事情可做呢?顯然,不同的理解,就有不同的答案。同理,如果你認為這句話很有邏輯,恐怕一輩子一事無成!為什麼?一個人的一生一定跑不出去兩樣東西,努力,和命運!不要在乎結果!舉一個大家容易認可的例子,比如,你喜歡上一個女孩,你不能怕失去她連表白的勇氣都沒有吧?這樣合邏輯嗎?當然,你也努力了,把自己做的夠好了,也表白了,也未必一定可以得到她,這就是你的命!所以一個人一生中,在生活中努力了,同時也知道了自己是什麼命,就夠了!結果並不重要。

  • 3 # 菁箏

    這句話一般是應用於感情的,有很多人在面對是否開始一段感情的時候,因為害怕付出真心最後還是分開了,所以,往往不會輕易開始一段感情。他們覺得分開後對自己心靈上的傷害大於擁有時得到的快樂,因此,有了這句話。(個人見解)

  • 4 # 滬漂少女靈芝1

    沒有擁有,又何談失去。如果擁有之後再談害怕失去,是很正常的事情,但沒有擁有的時候就去考慮失去,是不是有點臆想?

    其實,擁有和失去是有一定的先後關係,害怕失去是在擁有的基礎上,而且擁有的東西一定是對個體很重要或者是個體很在乎、很在意。對個體不重要或者個體不在乎的東西,個體在失去的時候可能還意識不到。

    比起擁有,更害怕失去,說的應該是同一事物,因為如果指的不是同一事物,那麼這句話就有了另外的意義,對於同一事物“擁有”和“失去”是兩個相對的結果。

    顯然“比起擁有,更害怕失去”對同一事物來說,是沒有邏輯關係。正常的邏輯關係應該是:我不想擁有,因為我害怕失去,而不是我害怕擁有,更害怕失去。既然怕擁有,就不會怕失去,因為兩者是相同的意思。

    如果,對於害怕“擁有”和更害怕“失去”的不是同一事物,那麼,這句話“比起擁有,我更害怕失去”就有一定的邏輯關係。這時“比起擁有,更害怕失去”的意思就是,我害怕擁有,但與害怕擁有這個東西相比,我更害怕失去那個東西。人們在做選擇的時候,總是選擇對自己最有利的,或者說損失最小的。這就是“兩害相權取其輕”。

    “比起擁有,我更害怕失去”和“比起擁有,更害怕什麼”是不同的,後者也是屬於“兩害相權取其輕”,在問題描述裡說:“比起擁有,我更害怕失去”是不是和“比起有錢,我更害怕沒錢”一個道理?這不是一個道理,這裡就要說中國文字的博大精深了,從“失去”這個詞來講,只有擁有了之後,才能說是失去。個體害怕自己有錢,但更害怕自己沒有錢,這說的是兩種情況,表示的意思也不是害怕失去所擁有的錢。雖然“比起有錢,我更害怕沒錢”這樣的說法是非常的矛盾,但在一定情境下這個矛盾是會存在的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農村必須有兒子傳宗接代嗎?如何摒棄這種觀念?