不可以。

因為契丹的國力不弱於北宋，兩國軍隊作戰各有優缺點：契丹兵是輕騎兵多，快速攻擊和野戰是其長處，但不善守，更因為沒有後勤糧草輸送而只能短期作戰；宋兵以步兵為主，善於堅持城守，但不擅長野戰，後勤支援雖然可以讓宋兵堅持長時間的作戰，但無法突進和所需人數龐大。

因此，北宋和契丹，誰也無法消滅對付。契丹可以快速突進到北宋境內，但無法攻城略地。宋朝可以不丟城池，但野外的莊稼等都被契丹掠奪或毀滅。

這是兩國的現實，和領導人是否英明無關。

明成祖之所能能夠擊敗蒙古，無非是因為蒙古只是單純的遊牧經濟，國力大大弱於明朝。僅此而已。如果蒙古依然擁有幽雲十六州作為防禦明朝的基地，明朝也一樣和北宋一樣，只得求和，否則黃河以北不會屬於明朝——尤其是明朝的首都是在金陵的情況下。

明朝成祖永樂皇帝打契丹還是很容易的。雖然有一點關公戰秦瓊的意思。

首先，朱棣是朱元璋最喜歡的兒子之一，甚至超過了太子朱標。朱棣最像朱元璋，有做大事的氣魄。朱元璋之所以把皇位傳給朱允文，還是要考慮依靠儒家治理天下，國家休養生息。主要是朱棣一直在戰爭中成長，先是明朝名將藍玉，而後又經歷了靖難之役，軍事鬥爭豐富，意志力堅強，身先士卒，善於出奇謀。

其次，戰爭形態也不同了。明朝打敗蒙元鐵騎，依靠了大量的火器，著名的明朝神機營，火銃，火炮，鳥槍等近10數萬，藍玉還創造了早歐洲幾百年的火槍陣型，在火器時代，遊牧民族的騎射就跟活動的靶子一樣。如果不是朱棣病死，中國的歷史可能會改寫，真的會把蒙元徹底剿滅。

北宋就完全不同，趙光義雖然也很神勇，但是在戰術上犯了致命的錯誤，並且趙光義比趙匡胤缺乏戰爭經驗，幾路大軍，被遼朝逐個擊破，自己也差點做了俘虜。其實本次戰役宋並不是沒有可能奪取燕雲十六州的。

決對不能，朱棣是嚴重被神話，誇大的帝王，奪位能成功，是朱元璋把能打的將領都殺了，就那些三，四流的將領都差點把他抓住，要不是建文帝朝庭的白痴無知的作死，朱棣不知死幾次了，再說蒙古和遼比得了嗎，明時期的蒙古早己日落西山，關外分成好幾部落四分五裂，矛盾叢叢，又沒有經濟打大仗，缺少名將，而遼朝地域廣大，建國比宋還早幾十年，政治體制和中原一樣，燕雲之地經營己久，遼番漢兩制設南面官和北面宮，比蒙古高多少倍，皇帝也賢明，是最強盛的時期，朱棣是不行的，要是太祖趙匡胤，或柴榮還可以的。

這個戰勝要看是什麼條件的戰勝。

如果要說區別，那就是明成祖的戰役組織能力，比宋太宗要強一個檔次。

在談這個問題以前，我們必須先看看地圖：

這就是所謂的十六州的地域。

幽州、順州、儒州、檀州、薊州、涿州、瀛州、莫州、新州、媯州、武州、蔚州、應州、寰州、朔州、雲州。

其中，在後週週世宗時期，曾短暫收復過 瀛、莫州和不在十六州中的易州。後來宋遼交兵二十五年中，遼國又奪回易州。

實際上被遼所控制的是十四州外加一個易州。

這十幾個州，又因為分佈在燕山山脈南北，所以又分為山內七州（有兩州已經獲得）和山外九州。

宋太宗本人在第一次北伐中，曾一口氣發動大軍，一舉抵達幽州，並圍困多日，但沒有能攻下幽州。後被遼外來援軍內外夾擊，導致軍潰。

這是第一次北伐的最重要的戰役組織失誤。

事後我們來分析一下，不難知道，這次遠征其實宋遼的機會各有一半，都不是必勝之局。契丹方面要掌握主動權的關鍵是突破進入幽州的接近地。只要做到這一點，此局必勝。

宋方要保持主動權的關鍵是兩個。一個是速攻幽州，一個是殲滅契丹外線主力。實現任何一個都有勝機。可惜，太宗都沒有把握住。

這是因為其戰役組織能力有非常重大的缺陷所導致的，他缺乏必要的遠征經驗。

而明成祖則不同，他的一生中，南下靖難，北上討伐北元的殘餘勢力，發起多次遠征，均獲得較好戰績。

從戰役組織的經驗來看，無疑明成祖更豐富、更熟練。

因此如果僅僅是立足於奪取山內諸州的話，換成明成祖，則有很大機會。

但如果是要連山外九州都要一同奪取的話，那恐怕還需要等待合適的戰略機遇才行。