-
1 # 該使用者很懶啥都沒留下
-
2 # 股市退休老兵
我還是希望減免印花稅,這個太重,實行T+0要是不設漲跌幅或者20%的漲跌幅的話,很多散戶和沒有時間盯盤的散戶投資者估計會很慘。加上註冊制的實行,IPO提速和退市制度的常態化,已經不適合散戶投資者的博弈了,有些股票一旦跌下去就可能成為仙股,再無出頭之日,等待散戶投資者的估計就是韭菜根都不剩了。
-
3 # 山外風景
1995年1月1日前的中國股市,實行T+0,有五年時間,在這五年內開戶炒股的股民,能生存到今天都是老股民了,或被消滅掉脫離股市,或已磨礪成老狐狸了,為避免股市波動,從1995年1月1日起改為T+1交易。
股票(證券)交易印花稅,股市三十年的歷史上,有過多次調整,從雙向徵收和徵收率0.3%,目前穩定在單向(賣方)和0.1%。
介紹完基本情況,迴歸正題,先說實行T+0,這種交易制度,有利於各類機構和職業炒家,因為他們資金大,有利於實時交易的拉抬,吃貨和出貨根據價差,隨時得以完成,對資訊靈敏的他們,可以及時止盈或止損,關鍵的是,他們有專業人員盯盤,而多數散戶呢?上班忙工作,機會稍縱即逝,賣出更重要,尤其下午交易時間內,許多散戶在上班的路上奔波,失去最佳賣出或逃掉的時間點。所以,T+0交易,對多數散戶來說,並非福音,有許多功課需要補上,需要對陳舊的選股思路自我革命,不然又是老套路:盈利~淺套~深套~股東。
再說減免印花稅,目前是賣出的0.1%,這個0.1,對本金不大的散戶來說,意義不大,象徵意義大於實際意義,具有保留存在的意義,取消股票印花稅,對中央財政也就是少收個一兩千億,對動輒兩三萬億的減免稅來說,只是存在感而已。所以,減免或取消股票交易印花稅,對股市能夠起到脈衝似的上漲,改變不了趨勢。
隨手而寫,請賜教,多關注,共進步。
-
4 # 一燈投研
T+0可以給很多人帶來便利,印花稅說實話也就是信心上的鼓舞,實際上大家交易起來還缺幾塊錢的印花稅麼,關鍵你得盈利。
-
5 # 高山流水古風
如果實行t加0的話。股市可能剛開始是一個大利好,但是隨著交易量的頻繁,大量的資金被超出花費在印花稅以及個人佣金,各種稅費上會造成股市的資金越來越少。 或許可能會繼續下跌。如果實行印花稅減免的話,這將是股市的重大利好。美林將會為股民節約2000億真金白銀。如果這2000億在股市裡面的話。至少可以把上證指數。推高1000點。
-
6 # 修遠財富盛宴
T+0只是活躍市場交易,可以增加交易次數,對券商來說是有力的,對莊家來說,增加了短線坐莊的難度,但是對於長線的價值投資來說,T+0沒有什麼影響;但是減免印花稅,對股市的任何參與方來說,都是實實在在的利好,減免印花稅是減少資金在股市上的流出!雖然兩者都有利於股市長期發展,但是減免印花稅更好一些!
-
7 # 靜馨聊股
T+1和高印花稅都是監管部門為減少股價操控和過度交易的手段,引導交易者進行價值投資,減少投機行為。現如今0.1%的印花稅對短線交易者來說是不小的交易成本,T+1的制度也限制瞭如5分鐘或15分鐘級別的小級別交易,這兩項對短線交易來說是非常不利的。要想透過短線交易實現穩定盈利難上加難。目前中國股票市場的主力軍依然是散戶,散戶的投資往往不理性,交易往往由情緒控制,容易造成股價大幅波動,未來機構投資者比例提升到定程度時,有望實現T+0和印花稅減免。
-
8 # 股懂
我希望的和你們不一樣:我希望現在管理層啥都別做,靜待市場自由執行。散戶總希望政府出點利好,恨不得大盤都漲停,從此一路高歌猛進,開啟一輪波瀾壯闊的大牛市。你們都剛小學畢業嗎?邏輯思考會不會啊?08年降低印花稅,指數日漲9%以上,要不是工行農行這幾個大象沒漲停,我估計大盤都快漲停了,真要漲停了那才是個笑話呢。後來起牛市了嗎?眼下的市場有什麼問題嗎?沒問題啊,現在t+0成熟嗎?(這麼喜歡t+0,你幹嘛不去期貨裡試試,你看你能堅持到幾天才虧光)降稅需要嗎?(都萬分之2.5了,還降啥降,給你免費行不行啊?就你自己想賺錢,券商給你開戶不用吃飯啊?沒券商你上哪炒股去?)。接下來說的才是重點:股市有其自身執行規律,政策只能短期干預它的執行方向,然後會繼續按原有方向執行。什麼叫趨勢?趨勢就是大部分群體產生了一致的行為。政策也改變不了趨勢,炒股別看政策要看趨勢(因為趨勢裡包含了政策)。順勢而為有錢賺,逆勢而為錢被賺。希望這話能讓一部分人醒醒,因為這是為你好。
-
9 # 外灘經濟觀察
無論是什麼政策,前提必須是註冊制。唯有註冊制才能實現優勝劣汰,把老虎關進籠子,使市場回到投資的正軌上,從而降低投資者的系統風險。
在註冊制的基礎上,再實行T+0,操縱者一定會恐懼一夜破產,從而減少操縱。
-
10 # 華爾街老牧童
如果二選一的話,我肯定選免印花稅,因為股票市場的流通性很重要,金融活性才是市場參與高,經濟向上的前提,目前市場上大部分人還是短線居多,他們頻繁交易,所承擔的交易費甚至已經超出了股票的價值增長,意思就是說在自己操作還算可以的中流水平的情況下,已經是徒勞無功的結果,那玩意選股還不好呢。起碼降到大部分人的交易費用低於GDP增速,通貨膨脹點數,上市公司複利成長點數,這三個指標吧
-
11 # 約取理財
當然是T+0,這能打擊莊股以及不正的炒作之風。至於,減免印花稅,我是反對的,羊毛出在羊身上,印花稅減免一定會有盈利稅推出,得不償失!再者,減免印花稅就好像吃了偉哥一樣,不持久!
回覆列表
相對減免印花稅更實際些 T+0會完全改變遊戲規則操盤思路 對於散戶為主的A股來說 無可避免韭菜將被血洗 相關部門不會願意看到這種情況發生的 各種板塊門檻就是保護散戶的舉措 不破門檻不見T+0