回覆列表
  • 1 # qzuser191945039

    “如果工具能完全獨立移動,我們將不再需要奴隸。” ——亞里士多德(Aristotle)

    電子學、控制論、資訊學和生物學緊密配合,共同工作, 可以在若干年後創造出有能力從事並完成人所做的一切工作 的機器人,而且完成得比人更精確、更快速。

    新型的電腦,無論是資訊儲存還是應用所儲存的資訊方 面,已經遠遠超出人的能力。

    現在已經有教學機器了,例如醫學院的大學生運用的教 學機,它能例舉症狀,接收學生提出的答覆,正確地註釋與 提問,儼然是一位教師,像真人一樣,而且還能輕而易舉地 把這架電腦與其他儀器連線,就可以測量體溫,測試心跳血 壓,抽取並化驗血液、尿樣......等等,把一切測試結論自動 地放置到病人身上,絲毫不需人的介入,就能完成醫學診治。

    既然人們剛剛完成了用電腦來合成人的聲音的實踐,他 們的資訊,不需再用打字來傳達,而可以像真人一樣用聲音 來正確表達了,所以彼此交流的問題也同樣解決了。反過來, 這架電腦,能聽人家給他講的話,能回答人家向它提出的問 題,諸如對診斷有關的問題,都可以由機器提出,如“我觸 摸的那個部位,你覺得痛嗎?”當感到有很大的壓痛時,會說:“請放鬆些!”這個講話的聲音可能在音質與語氣方面比 有些醫生的不悅耳的令人生厭的發音器官更讓人覺得鬆弛。

    人們看到機器人的應用,遠遠超出在裝配流水線上生產 汽車,這一切不是科學幻想,而是活生生的現實,人所做的一切,注意我說的是“一切”,機器完全能做,而且做得更好 更快。

    在藝術或創造方面也同樣如此,人們長期來總認為“藝 術與創造”是人得天獨厚的領域,而現在已有電腦合成器來 介紹他們的作品了,全世界都知道合成音響已越來越廣泛地 使用在各種演出中,這涉及到一架有這項功能的電腦重新發 出各種樂器和人的嗓音的音響,這架電腦可以安排好程式, 非常精確地演奏世界上任何交響樂隊演奏的巴赫(Bach)或 貝多芬(Beethoven)的樂曲。我們設想一下:一個有一百名小提琴手的樂隊,那麼,這百名小提琴手從來也不可能達到 完全的協調一致,在最快的與最慢的樂手之間始終會有幾十 分之一秒的差距,而電腦,在重奏這百名提琴手的樂曲時, 卻能使他們在千分之一秒的時間內共同起步,比任何著名指 揮家都做得更好。

    有些人會說,極短時間的遲緩或存在輕微的猶豫,正是 這樣或那樣的名指揮家的個人風格。在播出節目時,電腦的 程式安排,為了體現相同的“個性”風格,也完全可以儲存 這輕微的猶豫。

    電腦合成器的另一優點,就是音響效果比傳統的樂器在 所使用的演奏廳中憑自然聽覺接收到的聲音更為純淨。當在 錄音時,不得不讓聲音透過話筒,然後再透過擴音器錄下或 播放時,這種情況尤為明顯。合成器能直接放送出幾乎完全 像在擴音器中送出的清晰的音響,絲毫沒有因所在演奏地點形成的聽覺缺陷而使音響效果變弱變小。

    在國家聲響研究中心擔任研究工作的合成師約翰•克路 德•李西(Jean-Claude Risset)這樣說:“電腦能實現難弄 的分割,其高超的技藝與精確的程度是沒有任何極限的,某 些複雜的節奏,人演奏時不可能做到完全正確,是個禁區, 而某些合成器,利用電腦,解決了演奏時的困難。” 在聲音方面能做到的,在色彩、形狀、香氣或滋味方面

    同樣也能這樣做。 畫家畫出一根胯骨的曲線只是描出了一條理想中的線,

    這“理想”中的只是和其他許許多多可能描出來的線相比較 而言的,電腦也能這樣做,甚至某些畫家所表示出來的自己 獨特的缺陷,電腦也都能顯示出來,例如莫迪利亞尼 (Modigliani,義大利藝術家、畫家和雕塑家)作品中的人物都是長頭脛的,或如比費(Buffet,法國畫家)總是把垂 直線畫得最大。同樣地,電腦能以巴赫(Bach)的方式演奏 樂曲,也能以莫迪利亞尼(Modigliani)的方式描繪圖畫。

    電腦甚至可以發現一種翻閱雜誌時根本看不到的文風, 發明一種適合公眾口味的文風。

    “在創造性的程序中,電腦所起的作用還僅僅是個起步, 這些程序是大有發展前途的。”這是格勒諾布林(Grenoble, 法國東南部城市)國立科技大學教授阿爾諾•考夫曼(Arnold Kaufman)說的。未來將直接證實他說的話,實際情況會大大 超過他的預見。

    因此,人們非常瞭解如果電腦能以專業的成就登陸同樣 是難度極高的、洞察入微的藝術,那麼一切人類活命必不可少的需求它都能做到,也就是說,生活的糧食和精神的糧食 他都能提供,由這類機器毫不費力地所完成的產品都是可以 接受的。

    在生產方式完全機器人化的程序中有個重要的階段,直 截了當地說,就是電腦和機器人的製造,這可能要花很長時 間並做出極大努力,也有可能在創造有能力的電腦時,它們 本身終止了自己的製造,整個計劃是由中央電腦提供的,有 些類似遺傳基因密碼,在第一個細胞中包含著已經完全發展 了的人的個性特徵,這架中央電腦可能在完成了構造它周圍 的感官和活動的延伸後就停止活動了,正像細胞在生成了手 臂、眼睛後就結束活動了。

    也可能在中央電腦的程式中含有可以自己再生的資料, 能生產出具有相同的可能性的其他中央電腦,就像人用生殖 器官創造其他人,這被創造的其他人也有同樣的生殖能力,可以輪到他們做同樣的事,樣式的儲存將是可以自動再生產 的電腦的種類的儲存。

    關於食糧,動力,完成產品的生產方法,全金屬材料的 電腦不會讓人覺得有什麼妨礙,對於做家務勞動或直接完成 人類居住場所的環境的勞動,全金屬材料做成的電腦也不會 讓人感到討厭。如果人們能很好地設計和製造“機器人房屋”, 可以自己清洗打掃,自動答覆房屋所有者的需求,無論是食 品計劃,還是衛生保健或是娛樂消遣的需求(在房屋主人的 聲音命令下準備飯餐,適當定量的溫水浴,開啟想要看的電 影片道等等)那樣的話,人們更樂於處在具有人的外形的能 自己管理自己的機器人服務員的包圍之中。

    講到這裡就得涉及生物學了。

    人們由於覺得與金屬的實體接觸缺少“熱度”,所以要創造生物機器人,也就是說,被造出來的機器人是用有生命的 材料構造的,並給它們輸入了程式,好使他們能做人們所期 望它們做的事。

    人們肯定會議論紛紛地說道:誰也沒有權利削減聰明的 生命實體——奴隸。但電腦本身也是聰明伶俐的“有生命” 的實體啊......是不是用有生命的生物材料製成的實體變換了 問題?問題在於人們對這種生命材料的合成達到了什麼程度。

    另一方面,奴隸存在著違反自己意願被迫勞動的因素, 活的生命體在鞭子懲罰的壓力下或缺少糧食的壓力下勞動。 但輸入遺傳程式的生物機器人的創造是專為讓它聽從人 的指令去勞動的,因此在任何情況下不可能從它的奴隸身份 中解放出來,既然是為此目的而製造的,就不再去設計什麼 完全自覺自願地勞動的別的東西,像人一樣完全有意願地吃、喝、睡。

    也可能為了明白標誌出人與準備了人的形體的生物機器 人之間的區別,人們可能會在它們的容貌上安裝可以即刻辨 認出不同點的東西,或者是一個遺傳的十分顯眼的標記,或 者是一個應當永遠佩帶的什麼物品,例如一根項鍊,或在它 們額頭上鑲嵌一塊小石頭。

    像電腦一樣,這些生物機器人可能被批次生產,可以直 接開發,但沒有自我再造的能力,也可能透過有性生殖途徑 或插枝的方法自動再造。

    很有可能不直接給予它們太過於像人一樣的外表,以便 能毫無障礙地跨越清教徒似的反奴隸主義的心理學暗礁,看 到長著狗頭的奴隸總比看到長著人頭的奴隸少冒火些......如 果奴隸長相像阿蘭•德龍(Alain Delon,法國男演員)或碧 姬·芭鐸(Brigitte Bardot,法國著名模特、演員)就樂於與他們並肩而行,那恐怕也會留下不少問題。

    百度搜索:迎接外星人

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 義大利簽證怎麼籤?