已經有幾位網友告訴你，導彈沒有雷達，靠慣性元件，紅外，鐳射等多種制導手段，仍然能夠命中目標。但我感覺你想問的其實是導彈如果沒有任何制導手段，能不能象大炮那樣透過射前精確瞄準，然後一炮打出去，不做彈道修正，靠瞄準得好命中目標。
這其實是對導彈的誤解。
所謂大炮，是利用發射藥的爆炸能量將彈頭沿身管高速推出炮口，然後讓其憑慣性沿拋物線飛行，最後命中目標。這個過程中所有的誤差和干擾因素都由炮手或火控系統在射前預估，計算，並轉換為對高低、方位角、裝藥量等的修正量，以保證命中。
而導彈只利用火箭或噴氣發動機的能量自行飛出，即使有發射架，也只賦予它概略的方向，射向不準和飛行途中擾動帶來的誤差都可以由各種制導手段測量、計算和實時糾正，最終命中精度比炮彈還高。
而且，火炮離不開身管（即炮管），而身管的長度和火炮的口徑不可能無限度，雖然歷史上有極端情況使火炮能長達幾十米，打到近百公里，但絕大多數火炮要考慮戰場機動性，因而身管火炮一般不適於用來提供四、五十公里以上的射程。
有了導彈，不光射程可以遠得多，即使在火炮原有的射程範圍內，命中一個目標所需的彈藥量比火炮少得多，這對戰場的改變是革命性的，為此增加成本和複雜程度也是值得的。
當然，有一個例外是火箭炮，但它其實更接近於無制導的導彈，因為它由火箭發動機推進，從簡單的導軌飛出，射程可以很遠，但精度急劇下降，只能靠殺傷面積和火力密度取得戰果。這也是為什麼要發明導彈的原因。
另一個雜交是炮射導彈，或者也可以理解為一種可以制導，中途修正彈道的炮彈.
總之，導彈的確不能象火炮那樣發射，但它的價值是火炮完全無法替代的。
已經有幾位網友告訴你，導彈沒有雷達，靠慣性元件，紅外，鐳射等多種制導手段，仍然能夠命中目標。但我感覺你想問的其實是導彈如果沒有任何制導手段，能不能象大炮那樣透過射前精確瞄準，然後一炮打出去，不做彈道修正，靠瞄準得好命中目標。
這其實是對導彈的誤解。
所謂大炮，是利用發射藥的爆炸能量將彈頭沿身管高速推出炮口，然後讓其憑慣性沿拋物線飛行，最後命中目標。這個過程中所有的誤差和干擾因素都由炮手或火控系統在射前預估，計算，並轉換為對高低、方位角、裝藥量等的修正量，以保證命中。
而導彈只利用火箭或噴氣發動機的能量自行飛出，即使有發射架，也只賦予它概略的方向，射向不準和飛行途中擾動帶來的誤差都可以由各種制導手段測量、計算和實時糾正，最終命中精度比炮彈還高。
而且，火炮離不開身管（即炮管），而身管的長度和火炮的口徑不可能無限度，雖然歷史上有極端情況使火炮能長達幾十米，打到近百公里，但絕大多數火炮要考慮戰場機動性，因而身管火炮一般不適於用來提供四、五十公里以上的射程。
有了導彈，不光射程可以遠得多，即使在火炮原有的射程範圍內，命中一個目標所需的彈藥量比火炮少得多，這對戰場的改變是革命性的，為此增加成本和複雜程度也是值得的。
當然，有一個例外是火箭炮，但它其實更接近於無制導的導彈，因為它由火箭發動機推進，從簡單的導軌飛出，射程可以很遠，但精度急劇下降，只能靠殺傷面積和火力密度取得戰果。這也是為什麼要發明導彈的原因。
另一個雜交是炮射導彈，或者也可以理解為一種可以制導，中途修正彈道的炮彈.
總之，導彈的確不能象火炮那樣發射，但它的價值是火炮完全無法替代的。