回覆列表
  • 1 # 冬青裡的駱駝草

    孩子沒有土地有可能是沒有趕上土地承包時的確權登記,這和村裡讓交衛生費沒有一定的聯絡,因為孩子在生活當中也會產生垃圾。但是可以給你提供一個參考,我們這兒的衛生費沒有按人頭收費,而是包含在物業費裡面一併收取的,按照住宅面積進行整年收取,商住樓一平米每年一般在7元錢左右,農村安置樓一平米一般每年在5元錢左右。

  • 2 # 使用者2630645899832

    土地與衛生費,不是一回事,土地是以家庭為單位分配承包的,孩子沒地,可能是分地時沒有孩子,等出生後,錯過了分地時間,因此沒地,不過有的地方有少量的調整士地,不知你那情況,但《土地法》中規定,原則上是一當輪土地承包中,是生不添,死不減,清戶後,集體收回。衛生費。是當地規定,是以個人為單位收取的,但是《新農村建設發展剛要》中規定,新農村建設中,是不向個人收衛生費的,由村集體或當地政府統一管理衛生理,不知你當地怎樣規定,就以上兩個問題,可到有關職能部門諮詢一下,但還是要執行當地規定的。

  • 3 # 治平36

    謝謝!在農村,孩子沒地,村裡還讓交衛生費合理嗎?類似這樣的事例有許多,據瞭解孩子沒地,是因為調整土地後出生的,農村調整土地後嫁過來的,後來又生子女,母子都未有土地的事例,也不少。有時村裡人湊到一塊時,也計算過關於土地問題,除個別家庭外,大多數家庭的土地調整不調整差不多,人類都具有生死的規律,(有個別原來生了許多子女的家庭,後來兄弟分家,結婚生子,從微觀上看好像新分家的村民很少土地,其實從他們家分土地時人口並不少,如果調整的話,他們大家庭的土地說不定還要拿出一些來。)加上南方人均土地面積很少,只零點四至零點五畝左右,怎麼樣調整相差不大。至於衛生費是另外一個概念,跟土地扯不上關係。因為人口多產生的垃圾就多,所以說土地與衛生費是兩碼事。對錯與否,請賜教。

  • 4 # 拾遺撿漏攀書山

    凡是付合村規民約的事合理,土地承在包期內,增減人口,重新調整分配需經村民大會共同商議定奪。交納公共衛生費只要戶口落下之日起就要交納衛費,社保(自願)醫保等款項,更:能參於所得,村內按人口分紅。

  • 5 # 帥鄉劉哥

    如果小孩戶口仍在村裡衛生費還是要交的,沒有地其實不奇怪,因為很多地方土地都還在承包期內,老人去世,女兒外嫁,家人不會交出土地,集體沒有多餘土地來分給你小孩。我的情況以前和你差不多,我老婆,小孩也是有戶口沒土地,但是村上的收費都還是一分不少交了的。

  • 6 # 農村小夥173209789

    土地跟衛生是兩方面問題,交衛生費很合理!人沒土地但還是要生活。現在都是新農村,村裡對環境生活垃圾都非常重視!土地現在好多人都沒有,不能跟衛生費牽連到一塊

  • 7 # 村官小焦

    首先明確一點,村裡讓交衛生費這個是合理的,不屬於亂收費!很多村子因為鄉村建設,需要打掃衛生,所以就開始收取衛生費,但是農村人平時習慣不怎麼打掃村裡衛生,突然收取衛生費就覺得是又在想辦法從老百姓兜裡掏錢了。

    其實不是這樣的,鄉村建設是要花錢的,又因為清潔衛生的最終受益者是農民,所以才會向農民收取。關於衛生費的收取方式,可以有三種:一種是透過常住人口收取,一種是透過戶口人數收取,一種是按土地收取。

    因為按照常住人口和土地收取的話矛盾是比較大的。比如有的人在村裡住,享受了衛生清理的好處,但是沒有土地,那到底應不應該收他的錢呢?我認為是應該收取的。因為他雖然沒有土地,但是他享受到了衛生清理這個服務,所以應該為這個買單。

    一般來講,為了儘可能地方便收費和減少矛盾,村幹部一般都會按照戶口人數進行收取,這樣做的好處就是防止常住人口變動和沒有土地但享受服務的人不交。所以,在農村的孩子沒有土地,村裡還讓交衛生費,這個我認為是合理的,畢竟他享受了衛生清理這個服務。

  • 8 # 農家閒人

    我覺得是合理的。交不交衛生費不是看有沒有土地,而應該從兩個方面來考慮問題,一個是使用者付費,一個是小孩是否有實際收入了。

    如果說農村孩子沒有了土地,就能不交為什麼費了,那麼是不是農村孩子就能不停的在農村製造垃圾了,反正不會產生衛生費。所有說:沒有土地不用交衛生費是沒有這樣的邏輯的。

    衛生費只是為了改善鄉村環境,讓農村人生活的環境更好一些。目前農村地區汙染確實很嚴重,衛生條件也不好。例如:生活垃圾到處都是,農業生產的垃圾也是隨處可見。嚴重的還有一些汙染工廠跑到農村去汙染農村環境。所以我覺得農村地區開展收取垃圾費這樣的方式還是有必要的。

    但是很多地方雖然已經開始收垃圾費了,但是村子裡的環境卻並沒有好轉。不得不問,當初收垃圾費的目的是什麼?難道收衛生費就是為了收錢嗎?

    如果說能改善農村環境,那衛生費肯定是有必要交的,但是也不能一刀切,統一交。對於一個未成年孩子來說,沒有收入還要交衛生費,那不是變相的給家庭增加負擔嗎?所以可以採取半價等方式來收取小孩衛生費。這樣做既能減輕負擔,也能培養孩子的環保意識。

  • 9 # 新年快樂216922147

    按照道理來了。這孩子有爸爸就有土地。幾十年前就分包給他家了。如果孩子不吃喝拉撒,就不該交衛生費。我鄰居家有個大布娃娃就不交衛生費。

  • 10 # 三農孺子牛

    農村人還交衛生費?我是第一次聽說。其它地方不知道,我們這裡根本沒有讓村民交衛生費,更談不衛生費和土地掛鉤。我不知道題主說衛生費是那方面的衛生費。

    垃圾每家每戶只要你生活就會產生。我們這裡村裡統一修建了垃圾池,每家每戶每天產生的垃圾都會自動倒入垃圾池。村裡有負責清掃街道拉運垃圾的清潔工。運送垃圾車都是政府免費發放的。到時清潔工就會把垃圾運送走。清潔工的工資都是政府撥付的,村民根本不用交什麼衛生費的。

    題主的村裡為什麼要交衛生費?如果你家的垃圾是村裡清潔工上門服務收垃圾,那麼收取一定的衛生費也是合理的。如果你把垃圾自己送到垃圾池,清潔工的工資政府不付,村裡不管,那麼收取衛生費也是合理的,這種衛生費和土地不能連繫在一起。有的村裡按戶收,有的村裡按人口收,不管那種收法,你都的按照村裡的規定執行。

    如果村裡的清潔工工資是政府發給,運送垃圾車都是政府給的,村民的垃圾也是自己主動倒入垃圾池。要是這種情況,再向村民收取衛生費,可能就不太合理。不管有無土地都不應該再向村民收取衛生費。

    農民掙錢不容易,沒有分上土地的心裡總感到斃屈,遇事總要拿土地來說事,誰都能理解。更重要的是村官,多理解村民的苦和難,多為村民分憂解困,能不收的儘量不要問農民收取,能少收的就不要多收。真正當好父母官。

  • 11 # 咚氜暵

    沒有土地還交什麼衛生費,如果要交的話那有地的需交雙份衛生費,第一人一份,第二地一份因為這兩者都能造成垃圾不衛生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 父母已去世,還應該給叔伯姑姑拜年嗎?